IPAD商标之争唯冠深圳一审胜诉

銀月游俠

请分清楚什么是 Trademark，什么是 Patent。

两者完全不同的东西。


你可以拒绝让别人使用你的  ...
lipsin 发表于 8-12-2011 10:08 AM

不过深圳那间唯冠准备要求苹果赔100亿人民比
狮子开大口
100亿，若法庭真的判唯冠胜出，苹果不如拿个10亿出来，把它整间公司收购掉

kitkatlow

不过深圳那间唯冠准备要求苹果赔100亿人民比
狮子开大口
100亿，若法庭真的判唯冠胜出，苹果不如拿个 ...
銀月游俠 发表于 8-12-2011 10:15 AM

应该不能，根据报导，这家坑人公司债务高达十多亿，几乎要被好几家银行接管。花十亿收购回来是白痴的行为。
所以很明显，你欠人家十亿，现在你卖trend mark 几百万几千万几亿都好，都不足以还债，要破产。

所以干脆坑个一百亿回来。

他妈的中国土霸。

lipsin

不过深圳那间唯冠准备要求苹果赔100亿人民比
狮子开大口
100亿，若法庭真的判唯冠胜出，苹果不如拿个 ...
銀月游俠 发表于 2011-12-8 10:15 AM

法律有个 “合理" 要求的条规。需要证明你 “应不应该” 得到这样的金额。

最后金额，一般永远都是秘密，而且一般都不是这种狮子开大口的金额。


Apple 和 Samsung 在那边咬来咬去，嘴巴开大大，吃到了?

銀月游俠

回复  ping1982

放错分区了。
lipsin 发表于 8-12-2011 09:38 AM

他故意放到这区来的
因为他知道放到真正苹果区没人鸟他
他就酸不到苹果
放到这区，就有可能让一些人离题
然后他就可以酸了

銀月游俠

法律有个 “合理" 要求的条规。需要证明你 “应不应该” 得到这样的金额。

最后金额，一般永远都是秘 ...
lipsin 发表于 8-12-2011 10:28 AM

也对啦
但就因为一个词，要求100亿
看了难免不爽

在中国论坛看到一个评论
他说要不是苹果用了iPad 这个词
估计iPad 这词现在是一文不值的

Baby是我

他故意放到这区来的
因为他知道放到真正苹果区没人鸟他
他就酸不到苹果
放到这区，就有可能让一些 ...
銀月游俠 发表于 8-12-2011 10:35 AM

他擺過來這裡，目的是什麽，你懂我懂啦。。你以爲他真的那麽得空分享技術性的課題？
他喜歡找碴，挖蘋果爛腳痛腳的新聞
想知道他有多喜歡這類帖，按下他賬號 “搜索帖子” 一目了然
可以諷刺又不離題，陰濕就在這裡
虛僞的他怕弄太多這類帖，刻意就弄個微型iPhone投影機分享帖掩人耳目

ttmm2010

他擺過來這裡，目的是什麽，你懂我懂啦。。你以爲他真的那麽得空分享技術性的課題？
他喜歡找碴，挖蘋果 ...
Baby是我 发表于 8-12-2011 11:49 AM

    我还以为投影机重点是文中的iPhone 芒仔

銀月游俠

他擺過來這裡，目的是什麽，你懂我懂啦。。你以爲他真的那麽得空分享技術性的課題？
他喜歡找碴，挖蘋果 ...
Baby是我 发表于 8-12-2011 11:49 AM

其实那个微型投影机对我们帮助不大
resolution 太低了
要也要搞个1024 x 768 的
320 x 240 真的太低了
看照片都不爽

hijaak

回复 20# lipsin

我明白trademark 和 patent的分别
如果我坚持用windows 9名字推出一个Linux base os，你说这产品可以推出市场吗？
同样的你认为apple会放下尊严让ipad在中国改名吗？

lipsin

回复  lipsin
我明白trademark 和 patent的分别
如果我坚持用windows 9名字推出一个Linux base os，你 ...
hijaak 发表于 2011-12-8 12:35 PM

1）这事没了结。2）你确定这个 Trademark 主人这么伟大不要钱？
3）不代表你可勒索。
4）如有必要，苹果付的起这笔钱。
5）最终目的就是 “钱” 多和少罢了。
6）Trademark 苹果最后才 License 也不是第一次。
7）最坏情况，你又确定苹果不能“弯”。

銀月游俠

回复  lipsin

我明白trademark 和 patent的分别
如果我坚持用windows 9名字推出一个Linux base os，你 ...
hijaak 发表于 8-12-2011 12:35 PM

最坏情况
1. 不卖iPad，中国人被逼买水货，深圳唯冠一分钱都拿不到，还要成为千古罪人
2. 直接叫Apple iPad，或者iPad 2,iPad 3 咯

对了， 请问Lipsin 版主，如果我一个Product 叫 iPad 3 然后我也注册了 iPad 3 这个名字
在法律上我有侵犯到iPad 吗？

alex5921

只能说中国不拍苹果马屁！

lipsin

回复 31# 銀月游俠

"Apple TV" 就是个很好的例子。

原本的公开名称就是 iTV。


****

1）如果苹果拥有 iPad Trademark。他卖 Tablet。


2）你也想卖类似的产品。


3）你不可能被允许再注册一个 iPad XXXX Trademark。


4）除非你能证明给 Trademark Office 和 两方，你在不同领域。


注册时候 Trademark Office  都有给予公开反对的期限。

紅慧星馬沙

[youtube]hJcqculddsU[/youtube]

銀月游俠

回复  銀月游俠

"Apple TV" 就是个很好的例子。

原本的公开名称就是 iTV。


****

1）如果苹果 ...
lipsin 发表于 8-12-2011 01:14 PM

这么说，Apple 卖的iPad 不是唯冠的iPad
所以Apple 可以把他们的2,3,4... 加入iPad 的后面
例如iPad 3,iPad 2
这样就没有侵权了？

lipsin

回复 35# 銀月游俠

中国 Trademark 法律我不知道。

但不可以这样的。

不然别人 iPhone X for Android 也可以。

紅慧星馬沙

回复 36# lipsin


    中國的法律很完善，只是沒有執行罷了。說到底還是人治的國家啊。

銀月游俠

回复  銀月游俠

中国 Trademark 法律我不知道。

但不可以这样的。

不然别人 iPhone X for Androi ...
lipsin 发表于 8-12-2011 03:38 PM

哦，但是不同领域就么问题了？
其实Apple 使用iPad 并没有让唯冠损失什么
反而让更多人知道唯冠
理论上要求苹果赔100亿，未免太夸张了
只是，唯冠是中国公司，apple 是国外的
判决很有可能对苹果不利。

hijaak

回复 30# lipsin

7）最坏情况，你又确定苹果不能“弯”。

回复 31# 銀月游俠

最坏情况

如果steve在，我肯定apple最坏情况下会放弃中国市场

全球用ipad名字，除非中国用中文名代替，不然这种羞辱steve肯定不买账
这是为何steve会成功


如果能用钱解决对apple来说就不是问题，这诉讼背后的目的也是为了钱
所以应该没最坏情况