|
发表于 2-12-2011 08:19 PM
|
显示全部楼层
答得妙,哈哈。
楼主,那么“属于”呢?
是是属于?是等于属于?
属于是是?属于等于是?
是 是 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 07:37 PM
如果“是”和“属于”,问题应该如此:
是是不是属于?属于是不是是?
是属不属于属于?属于属不属于是? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 08:41 PM
|
显示全部楼层
鸡本上,神凤答对了,有神麽出奇?
少了的答案,是神麽?
神凤 发表于 2-12-2011 07:11 PM
等于是不是是的答案 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 08:44 PM
|
显示全部楼层
答得妙,哈哈。
楼主,那么“属于”呢?
是是属于?是等于属于?
属于是是?属于等于是?
是 是 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 07:37 PM
是和属于两者之间没有关系 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 10:11 PM
|
显示全部楼层
是和属于两者之间没有关系
尽善尽美 发表于 2-12-2011 08:44 PM
你还真的变得“很权威”,可以断定两者之间没有关系
词目:是
拼音:shì
笔画:9画 日部 上下结构 会意
五笔:J
汉字
基本信息
(1) ㄕˋ
(2) 表示属于:他~工人。
(3) 表示相同:《阿Q正传》的作者~鲁迅。
(4)表示具有:玫瑰花~红的。
(5) 表示呈现:满身~汗。
(6) 表示承认所说的,再转入正意,含有“虽然”的意思:诗~好诗,就是太长了。
(7) 表示适合:来的~时候。
(8) 表示任何:凡~。~活儿他都肯干。
(9) 用于问句:他~走了吗?
(10) 加重语气,有“的确”、“实在”的意思:天气~冷。
(11) 对,合理,与“非”相对:~非。他说的~。实事求~。
(12) 认为对:~古非今。各行其~。深~其言。
(13) 表示应承或同意(单说一个“是”字):~,我就去。
(14) 这,此:~日。~可忍,孰不可忍。比比皆~。
(15) 助词,把行为对象提前表示只这样做:惟你~问。惟利~图。
(16) 姓。
(17) 郑码:K/KAII,U:662F,GBK:CAC7
(18) 笔画数:9,部首:日,笔顺编号:251112134
可以是认定、断定、承认、接受时的一种状态,是人经常作出决定时的心声。短暂人生有些就是一直在追求“是的”,表现出一种人生的生活内涵。
(19)“是”的“求是”含义应当在具体的语境中体现。
(20)“是”的主要用途是作为联系主词与宾词的“系词”,表明二者之间的某种联系。主词与宾词的联系就是“是”的具体语境的含义。
(21)就是,相当于。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:01 PM
|
显示全部楼层
多亏两位,平时回帖量贴底的哲学区这几天超越了其他区域~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:02 PM
|
显示全部楼层
你还真的变得“很权威”,可以断定两者之间没有关系
词目:是
拼音:shì
笔画:9画 日部 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 10:11 PM
就算解释是这样,但我还是敢说,是和属于没有关系,更正确的说,这两者是独立的 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:08 PM
|
显示全部楼层
另外比权威我还真不如某位错误百出的大神 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:13 PM
|
显示全部楼层
另外比权威我还真不如某位错误百出的大神
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:08 PM
讽刺他人会令你很快乐?呵呵
字典都是这样解释了,说明你错误,
但你还能厚脸皮坚持你是正确。
论权威,我远远不及你,绝对正确无误的尽善尽美。哈哈。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:16 PM
|
显示全部楼层
讽刺他人会令你很快乐?呵呵
字典都是这样解释了,说明你错误,
但你还能厚脸皮坚持你是正确。
论 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 11:13 PM
逻辑上我不认同
不过换过来说,你终于承认管理学是科学而不是哲学? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:17 PM
|
显示全部楼层
多亏两位,平时回帖量贴底的哲学区这几天超越了其他区域~
夜-Night 发表于 2-12-2011 11:01 PM
你不说还真没发现,但还是远远落后于其他热门板块 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:19 PM
|
显示全部楼层
基于在某某大神的帖子里谈到set、是和等于
我这里给大家一个逻辑题目,觉得自己聪明的话就回答
...是是不是等于?等于是不是是?
是等不等于等于?等于等不等于是?
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:11 AM
首先要澄清我并不是覺得自己聰明才來問 & 回答的
是是否等于 ...有具體的例子嗎?沒有的話很抽象很難回答,因為模棱兩可。
等于是否是...照字面來用數學計算來解讀,半斤=八兩
但是樓主并沒有把=寫出來反而選擇用等于這個字眼,感覺是個陷阱。
如果等于不用于數學方面就可以稱為形容詞了。例子→我老婆不化妝的話等于沒穿衣服一樣
是等不等于等于?等于等不等于是?←恕我愚笨,這兩句我看不明白,看來看去都是有如是是不是等于?等于是不是是?意思一樣。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:22 PM
|
显示全部楼层
逻辑上我不认同
不过换过来说,你终于承认管理学是科学而不是哲学?
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:16 PM
逻辑上我不承认,哈哈。
因为科学主要活动在于探索自然界奥秘及知识,
而不是思考及解决社会上问题。
管理学本身是在思考及解决社会上问题,
所以应是哲学,非科学。
那么你不认同字典解释,是根据什么? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:25 PM
|
显示全部楼层
首先要澄清我并不是覺得自己聰明才來問 & 回答的
是是否等于 ...有具體的例子嗎?沒有 ...
唔好呀 发表于 2-12-2011 11:19 PM
逻辑问题,用数学方式看待
定义这里我就给你
假设A是B的subset
当B拥有A其他的subset的时候,B不是A,A是B,A不等于B,B不等于A
当B只有A一个subset而已,B是A,A是B,A等于B,B等于A
从以上数学理论,推论出是和等于的关系 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:30 PM
|
显示全部楼层
逻辑上我不承认,哈哈。
因为科学主要活动在于探索自然界奥秘及知识,
而不是思考及解决社会上问题 ...
句子Sentence 发表于 2-12-2011 11:22 PM
拟定一套系统去解决社会问题的是科学,哲学是负责理念部分
当一个学说变得有系统,有步骤可行,有规律可从,他是一门科学
而管理学就是在研究如何管理人们的方法,所以管理学是科学
而且你这个人竟然从头到尾都不懂管理学的分类
你试试上哲学课,看看这些哲学教授有没有教你兵法还是管理学,还是叫你辩赢别人
还有,不要抄袭我的话,很明显我这里逻辑的问题是从数学方式看待(因为前面提到subset)
如果你要觉得是就是属于,那么就尝试从数学方式来证明 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:34 PM
|
显示全部楼层
而且句子他这个不叫做逻辑上不承认,而是态度上不认同
因为当他拒绝承认管理学就是科学,科学和哲学关系密切的时候
他就可以避开他虽然毕业于管理系,却不知道管理学是一门科学的尴尬场面 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:34 PM
|
显示全部楼层
36帖有copyright,麻烦句子别抄袭 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-12-2011 11:36 PM
|
显示全部楼层
如果句子需要数学解释为什么是不是源于或者等于,我可以解释
反之我也要求句子也用数学理论来解释为什么是是属于,或者之间的关系 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:39 PM
|
显示全部楼层
拟定一套系统去解决社会问题的是科学,哲学是负责理念部分
当一个学说变得有系统,有步骤可行,有 ...
尽善尽美 发表于 2-12-2011 11:30 PM
你说过物理学是科学,
请问如何用物理学拟定一套系统去解决社会问题?
哲学教授若教到儒家、道家、法家、兵家等等思想,便是教到兵法和管理,呵呵。
btw,你有读过《公孙龙子》否? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2011 11:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|