Final Year Project做什么好？

sson

-Devil- 于 21-6-2005 11:10 AM  说 :
做游戏没有出路的。
该做databasesystem。

坚决反对话说做游戏没有出路，
家用电脑有今天的发展成就，绝大部分的功劳都要归功于游戏呢！

你不能做，不表示就没有出路
一个强悍的游戏制作，所需要的学识绝对不比你整合列出的来得少，
说穿了，这些所谓的系统不外是那几种技术成分罢了。
而游戏制作所牵涉的技术可能远比他们所有来得高、多。

做游戏没有出路，如此言语，叫人心酸。

行行出状元，总有出路。

haroldlbc

当然是做business application啦～ 国外的game浆够力，谁玩你做的啊？

eklee

-Devil- 于 21-6-2005 11:10 AM  说 :
做游戏没有出路的。
该做databasesystem。

同意，game一个人做得再好，也不及人家的团队。

提议做game是好，但final做game，只是浪费时间。

与其研究技术，还不如让人看到你的创意。

毕竟，沒有人使用的程式，就如多余的垃圾。

sson 于 21-6-2005 11:37 AM  说 :

坚决反对话说做游戏没有出路，
家用电脑有今天的发展成就，绝大部分的功劳都要归功于 ...

游戏未必不能学到东西。但你在马来西亚，是找不到好出路的。
我敢说你做出游戏来，也未必有人要买。
可能你去外国就不一样。

如果老马要下个月开发展成马来西亚数码游戏城，那我就支持你。因为根本不实际。

这里电脑游戏公司通常开不久。请一个月几千块的programmer来做game.卖不出会亏死。
你如果想用j2me，看来好像也过时了。

accounting系统也未必是比游戏想像那么简单。
一间大的公司一天可能有超过万的transaction.每个transaction不可有差错。
为什么不学学这一些呢？

你的游戏theory能做到吗？

Software市场很乱，现在马来西亚的发展需要的是这些人才，而不是游戏人才。

游戏学来玩玩就好。

还有，本人自做的游戏无数。你要onlinegame都可以。你肯花钱顶我几个月的薪水，我也可以做一些给你参考或用。

haroldlbc

你做到半死的游戏，我只花５块就买到比你好完的，杂志送的demo都比你好完。

haroldlbc

我觉得学院生做game只是单纯为了show off。其实很多人都会做啦，有学就会了，分别在于创意。

还是照学院的指示做吧，先读完～以后要做飞碟都可以

haroldlbc 于 22-6-2005 04:24 PM  说 :
你做到半死的游戏，我只花５块就买到比你好完的，杂志送的demo都比你好完。

sson 看到的吗？

sson

呵呵，有意思，论坛就是浆才有意思

haroldlbc 于 21-6-2005 01:16 PM  说 :
当然是做business application啦～ 国外的game浆够力，谁玩你做的啊？

国外的游戏发展“浆够力”，为什么？
因为他们有关注，有去实践呀！
如果大马早如此，现在说的铁定是：国外游戏那么烂，谁玩啊？

eklee 于 22-6-2005 02:26 PM  说 :
同意，game一个人做得再好，也不及人家的团队。
提议做game是好，但final做game，只是浪费时间。
与其研究技术，还不如让人看到你的创意。
毕竟，沒有人使用的程式，就如多余的垃圾。

“也不及人家的团队”？
什么意思，难道做游戏就是 one man show ？

只要真正去做，没有所谓的浪费时间。
不真正做，做什么都是浪费。

做游戏也需要阵容。

研究技术也需要创意，有新创意才能引出新技术。

游戏再烂，总会有人玩。
在人的世界里，似乎没有多余的东西，你不用，可是还是有人用。

-Devil- 于 22-6-2005 04:10 PM  说 :
游戏未必不能学到东西。但你在马来西亚，是找不到好出路的。
我敢说你做出游戏来，也未必有人要买。
可能你去外国就不一样。

如果老马要下个月开发展成马来西亚数码游戏城，那我就支持你。因为根本不实际。

这里电脑游戏公司通常开不久。请一个月几千块的programmer来做game.卖不出会亏死。
你如果想用j2me，看来好像也过时了。

accounting系统也未必是比游戏想像那么简单。
一间大的公司一天可能有超过万的transaction.每个transaction不可有差错。
为什么不学学这一些呢？

你的游戏theory能做到吗？

Software市场很乱，现在马来西亚的发展需要的是这些人才，而不是游戏人才。

游戏学来玩玩就好。

还有，本人自做的游戏无数。你要onlinegame都可以。你肯花钱顶我几个月的薪水，我也可以做一些给你参考或用。

做游戏在马来西亚，是找不到好出路，因为大家有如你一般的见解，试问又怎样有进步？
没有进步，那来所谓的出路？
在下做出游戏来，也未必没有人要，若真没有人要，那么在下就失业了。

实际？什么是实际，难道一味的跟风就实际？
总是要有人去做才能发展，有了发展才能进步啊。

做应用软件一样有卖不出的风险，这是投资、研究、生意的必然。
再者，在下从未认为会计系统很简单，只是声明游戏不简单。

是的也许游戏theory不能做到会计系统的过万的交易，
不过同样可以肯定会计系统theory不能完整完成游戏的互动。
（网游一样会有过万的处理，对讲究的玩家们难道就允许出错？）

顶你几个月就免了，以你目前的评论来判断，在下不认为你可以做出好游戏。

haroldlbc 于 22-6-2005 04:24 PM  说 :
你做到半死的游戏，我只花５块就买到比你好完的，杂志送的demo都比你好完。

以你如此受说法，一样可以只花５块就买到比你那做到半死的系统更好用、实用、安全的系统，
那么又何必去开发？让大马就如此落后下去不就得了？

haroldlbc 于 22-6-2005 04:27 PM  说 :
我觉得学院生做game只是单纯为了show off。其实很多人都会做啦，有学就会了，分别在于创意。

还是照学院的指示做吧，先读完～以后要做飞碟都可以

Final Year Project 本来就是让你 show off 的时候，不表现等什么？

haroldlbc

sson 于 22-6-2005 06:13 PM  说 :

呵呵，有意思，论坛就是浆才有意思


国外的游戏发展“浆够力”，为什么？
因为他 ...

游戏是public的,因此翻版比较多...........
你develop 的system是给特定的公司使用，除了development charge，每年都有maintainance 的charge。所以这类的software 比较不可能翻版。你是不是读IT的啊？

你浆想做game就去做咯～
不过如果你学院规定你要做business application，tolong你不要show off 啦，你妈妈会伤心的。

[ Last edited by haroldlbc on 22-6-2005 at 06:44 PM ]

haroldlbc

讲回游戏，大马目前还是完全属于学习与实践阶段，开发能力不敢苟同。
如果你develop了跟我讲哦～

haroldlbc

行行出状元，也要看地点。

alenn

真“开心“大马的年轻人思想那么的单纯。。。没有开始，就没有进步。。。希望大家朝未来遥望，别因为眼前的热潮讽刺而把自己的原则打掉。。。虽然现在游戏在本地是没有多大的前途，因为没有人大力发展，政府没有推动，他们懒，我们也跟着懒。。。金钱毕竟是最大的推动力。。。如果我们有着共同的目标，游戏市场是很大的。。。努力吧！各位热爱编程的大马同胞！
虽然我还没有可以编写一个完整游戏的能力，我相信努力个3，5年，一定会成功的。
sson，我知道你一定也是个不可多得的人才。。。希望那些没有远见的词语不会伤到你。。。
ＦＹＰ　不管是游戏或者是什么系统，只要　：　创意＋原创＋实用＋尽力＝成功的一半　，因为还有运气＋技术问题可能会拖累分数。

haroldlbc

alenn 于 22-6-2005 07:43 PM  说 :
真“开心“大马的年轻人思想那么的单纯。。。没有开始，就没有进步。。。希望大家朝未来遥望，别因为眼前的热潮讽刺而把自己的原则打掉。。。虽然现在游戏在本地是没有多大的前途，因为没有人大力发展，政府没有推 ...

现实一点，有的学院有在project manually里注明：business application。故意去做game不是找事做吗？

要做game从开始到现在我们就没反对过呀～ 我们只是做一般人的反映。

haroldlbc

本地好象有人做online game，满赚钱的。。。

捉不到我的point.
别天真了。你就觉得你想到的这世界上没第二个人想过吗？
每个人都作game.看看会怎样？
游戏我可用两个星期，但你可顶不上我在公司最少一个月的工资。
在一家公司你不跟人，别人也懒得理你。
九二年到现在我有空都作game,每给年代出色游戏种种算草我都有。
从来没有人不服我。说出我FYP和seminar给你看你也怕。
你江大口气，不想理你了。

alenn

-Devil- 于 23-6-2005 01:53 AM  说 :
捉不到我的point.
别天真了。你就觉得你想到的这世界上没第二个人想过吗？
每个人都作game.看看会怎样？
游戏我可用两个星期，但你可顶不上我在公司最少一个月的工资。
在一家公司你不跟人，别人也懒得理你。 ...

Different People Different Opinion...

杨大侠

sson，
虽然我只是一个新手，但我支持你的见解。
好！！！

-Devil- 于 23-6-2005 01:53 AM  说 :
...说出我FYP和seminar给你看你也怕。...

说出来让我们参考参考吧.

haroldlbc

只要不抵触学院的规定，FYP要做啥都好呀～～

sson

haroldlbc 于 22-6-2005 06:37 PM  说 :
游戏是public的,因此翻版比较多...........
你develop 的system是给特定的公司使用，除了development charge，每年都有maintainance 的charge。所以这类的software 比较不可能翻版。你是不是读IT的啊？

你浆想做game就去做咯～
不过如果你学院规定你要做business application，tolong你不要show off 啦，你妈妈会伤心的。

讲回游戏，大马目前还是完全属于学习与实践阶段，开发能力不敢苟同。
如果你develop了跟我讲哦～

行行出状元，也要看地点。

这是视你的做法而定，游戏一样可以酱的方式来做，就像目前很多游戏公司都是开发游戏后转卖的，
有游戏引擎，有的甚至是整个游戏，如 RagnarokOnline 就是一个例子。

在下本来就是做游戏的。

在下代母亲谢谢你关心，不过母亲不会伤心啦，因为遗憾在下不是学院生。
还有，什么叫商业应用软件？
难道游戏不是商业？如果不是，那么为何你需要花费“５元”去购买？

是的，做游戏大马还在学习与实践阶段，所以就是要有人去做，如果没有人看好，那么将永远停留。
行行出状元，如果也要看地点，那么就不会有状元，为何？因为黄金满地不会等你去捡。

好的，当在下完成自己的作品时一定告诉你。

alenn 于 22-6-2005 07:43 PM  说 :
真“开心“大马的年轻人思想那么的单纯。。。没有开始，就没有进步。。。希望大家朝未来遥望，别因为眼前的热潮讽刺而把自己的原则打掉。。。虽然现在游戏在本地是没有多大的前途，因为没有人大力发展，政府没有推动，他们懒，我们也跟着懒。。。金钱毕竟是最大的推动力。。。如果我们有着共同的目标，游戏市场是很大的。。。努力吧！各位热爱编程的大马同胞！
虽然我还没有可以编写一个完整游戏的能力，我相信努力个3，5年，一定会成功的。
sson，我知道你一定也是个不可多得的人才。。。希望那些没有远见的词语不会伤到你。。。
ＦＹＰ　不管是游戏或者是什么系统，只要　：　创意＋原创＋实用＋尽力＝成功的一半　，因为还有运气＋技术问题可能会拖累分数。

人才在下可不敢当，因为最起码到目前为止在下还没有一个真正属于自己的作品。
不过还是要谢谢你的支持。

haroldlbc 于 22-6-2005 08:09 PM  说 :
现实一点，有的学院有在project manually里注明：business application。故意去做game不是找事做吗？

要做game从开始到现在我们就没反对过呀～ 我们只是做一般人的反映。

本地好象有人做online game，满赚钱的。。。

什么游戏，是风云在线么？可以说说分享吗？

-Devil- 于 23-6-2005 01:53 AM  说 :
捉不到我的point.
别天真了。你就觉得你想到的这世界上没第二个人想过吗？
每个人都作game.看看会怎样？
游戏我可用两个星期，但你可顶不上我在公司最少一个月的工资。
在一家公司你不跟人，别人也懒得理你。
九二年到现在我有空都作game,每给年代出色游戏种种算草我都有。
从来没有人不服我。说出我FYP和seminar给你看你也怕。
你江大口气，不想理你了。

呵呵，在下不是超人亦不是高人，怎么会想到没有人想过的事呢。
同样的如果每个人都作你所谓的系统，看看会怎样？一样得以同样的结果。

“游戏我可用两个星期，但你可顶不上我在公司最少一个月的工资。”
这句话在下不明了，说得不清不楚的。

种种算草？那又如何，就算你有源代码，不去实践那也是无用。
口气似乎是你比较大吧？
不过这不重要，重要的是请你说来听听，分享分享好吗？
不介意得话，顺便拿出一些作品与之分享一下好吗？

杨大侠 于 23-6-2005 07:02 PM  说 :
sson，
虽然我只是一个新手，但我支持你的见解。
好！！！

谢谢支持

haroldlbc 于 23-6-2005 11:31 PM  说 :
只要不抵触学院的规定，FYP要做啥都好呀～～

是的做什么都好，在下只是建议做游戏，
因为编游戏会牵涉很多技术，同时也可带出很多技术。
创意部分也比较容易构出。



-Devil- 和 haroldlbc 朋友，
在下不是刻意要跟你们掰，
只是你们提出的点把主语换成你们维护的点后，得以的结果是一样的，
那么就失去了理论的重点了，因为根本就没有有力的说服力。
如：
“你做到半死的游戏，我只花５块就买到比你好玩的，杂志送的demo都比你的好玩。”
“每个人都作game，看看会怎样？”
换成
“你做到半死的软件，我只花５块就买到比你好用的，杂志送的demo都比你的好用。”
“每个人都作软件，看看会怎样？”
这些都是一样的结果。



市场只要有人肯去做就一定会有市场，关键是大还是小罢了。
不过正如在下所说，在下不是超人亦不是高人，只是小小人物罢了，
所以小人物就做小市场，那些大市场给大人物去做好了。