|
|
发表于 18-11-2011 02:24 PM
|
显示全部楼层
哈哈!三年了,还是一样的方式,一样的思维。
前阵子,好像看到有台湾师父非礼信徒。
不知我是否也可以开一帖,写,
请问佛教徒可以非礼信徒吗?
然后把那件事帖上来。
幼稚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2011 02:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 第一论坛 于 18-11-2011 02:31 PM 编辑
回复 21# 新新网友
可以,欢迎。我还非常支持!你认为我会想帮那些非佛教的出家人说好话吗?
切记,我是依法不依人,如果身穿袈裟,而不是真修行的话,我也不会敬礼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 02:41 PM
|
显示全部楼层
回复 16# 谷成
好. 原來你只是無心的用詞. 那就可以, 你還是可以學佛理, 不會知識障.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 02:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 新新网友 于 18-11-2011 02:55 PM 编辑
回复 新新网友
可以,欢迎。我还非常支持!你认为我会想帮那些非佛教的出家人说好话吗?
切记,我是依法不依人,如果身穿袈裟,而不是真修行的话,我也不会敬礼。
第一论坛 发表于 18-11-2011 02:29 PM 
那你开这帖是在等什么呢?是在等人为这寺庙辩护吗?
你凭什么认为南传佛教徒就需要为所有南传寺庙大大小小的做法认同呢?
笑话,你是依法不依人,如果你依法不依人,你就要针对南传佛法,南传经典来谈论。
而不是用这样方法来评论某寺庙的做法。
如果南传经典赞扬养老虎,那么你的帖才是依法不依人。
依法不依人不是用嘴巴讲的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 02:48 PM
|
显示全部楼层
我们学习持戒,是因为还没有达到明心见性,因此需要戒律的帮助,真的见性成佛了,就没有所谓的俗成约定。
谷成 发表于 18-11-2011 11:01 AM 
這句說的很好. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-11-2011 03:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 第一论坛 于 18-11-2011 03:22 PM 编辑
回复 25# 新新网友
恭喜,我都說過,你們在指引一班人進入某個方向。我開貼的目的何在?我有在說那個方向嗎?
我現在以維護動物權益的說法來說,野生動物應該一個屬於自己的空間活動,而不是以旅遊的原因來吸引遊客。此外,這也是違背了大自然生態。
此外,如果把你當成是那個老虎的話,頸項被鐵鏈綁著,你會高興嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 03:28 PM
|
显示全部楼层
回复 新新网友
恭喜,我都說過,你們在指引一班人進入某個方向。我開貼的目的何在?我有在說那個方向嗎?
我現在以維護動物權益的說法來說,野生動物應該一個屬於自己的空間活動,而不是以旅遊的原因來吸引遊客。此外,這也是違背了大自然生態。第一论坛 发表于 18-11-2011 03:12 PM 
很好,你以维护动物权益的说法来说。那么我们就看回你前面的帖吧。
那这样说,佛教徒是不可以养宠物了吗?!也不是绝对的!在佛教里面,应该没有养宠物这一说,只有救助小动物们!比如发现一些无家可归的被他人遗弃的小动物,一些受伤的小动物,生病的小动物等等!可以把它们带回家细心照料,等到它们身体康复,或找到相关部门收容,那就应该让小动物们生活得更好。其实更好的方式就是放生。不过也不能麻木放生,如果一些在人工情况下养大的小动物,是不能放生的,那样放生就是等同杀生。此时又找不到比你家里更好的生活环境给它们,这样的话,你可以长期照料它!但我们不能把它们视为“二等公民”,拿它们取乐,捉弄它们等等。应该精心照料,直到它们往生!
然后我们看看这寺庙的老虎来源是怎样的。
http://travel.163.com/06/0718/10/2MABV6HP00061Q2M.html
17只老虎生活在虎庙
与泰国那些历史悠久的著名寺庙相比,虎庙显得太年轻。它建于1994年,位于曼谷以西约200公里,距离天下闻名的桂河大桥约40公里。寺庙建在泰缅边境茂密的森林边缘,周围分布着岩层交错的低山。与建在城市里的寺庙不同,这是一座森林寺庙,本身就有守护森林的初衷。
偷猎一头老虎,能卖到大概5800美元,这相当于当地人好几年的收入。因此,虽然设了自然保护区,但还有偷猎者愿意冒险,猎杀老虎事件时有发生。
第一只幼虎被送到庙里大概是在七八年前。那是一只几个月大的母虎,它的母亲被偷猎者杀死。那只小虎遍体鳞伤,在僧人们的照料下,小虎逐渐恢复。不幸的是,5个月后,小虎还是病死了。小虎死后,两只刚出生几个星期的小老虎又被送进寺庙,它们是村民从偷猎者手中截获的。过了几个月,村民又送来了两只小老虎。这四只都是公虎,直到边境警察送来了截获的四只小母虎,小虎的性别比例才算平衡。
你认为这寺庙应该怎么做呢?我相信你应该不会不知道这典故吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 03:48 PM
|
显示全部楼层
很好,你以维护动物权益的说法来说。那么我们就看回你前面的帖吧。
然后我们看看这寺庙的老虎 ...
新新网友 发表于 18-11-2011 03:28 PM  那些老虎吃的是三净肉吗? 寺庙有资金买那些肉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 03:53 PM
|
显示全部楼层
在家人可以养宠物,出家人应该不允许。
以前虚云老和尚也有渡化过一只白狐,为其三皈依授戒后,就放回山上了,后来时不时都有回到寺中,一些在家人也有顺便喂食。
不过那只皈依后的白狐,竟然只吃素,不吃肉。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 03:54 PM
|
显示全部楼层
那些老虎吃的是三净肉吗?寺庙有资金买那些肉?
Svaha 发表于 18-11-2011 03:48 PM 
我相信,你写信或者打一通电话去寺庙询问比在这里瞎猜为好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 03:56 PM
|
显示全部楼层
我相信,你写信或者打一通电话去寺庙询问比在这里瞎猜为好。
das 发表于 18-11-2011 03:54 PM 
我有瞎猜吗?我是问问题呢。
这里论坛没人知道吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:03 PM
|
显示全部楼层
那些老虎吃的是三净肉吗?寺庙有资金买那些肉?
Svaha 发表于 18-11-2011 03:48 PM 
你的问题很有趣,我的答案应该也要有趣才行。
是的,那些老虎吃三净肉。因为那些老虎吃的肉不是它杀的,它也没有看到和听到这些动物被杀,它也不会怀疑这些肉是为它而杀的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Svaha 于 18-11-2011 04:12 PM 编辑
你的问题很有趣,我的答案应该也要有趣才行。
是的,那些老虎吃三净肉。因为那些老虎吃的肉不是它杀 ...
新新网友 发表于 18-11-2011 04:03 PM 
原来。。。那么那里目前有17只老虎,一只一天食量要15kg,那么一天比丘们就要买255kg的‘三净肉’,这寺庙的经营真不简单。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:19 PM
|
显示全部楼层
那些老虎吃的是三净肉吗?寺庙有资金买那些肉?
Svaha 发表于 18-11-2011 03:48 PM 
S. Dhammika法师曾经写过一篇文章,他说他在台湾参访时看到一个寺院养了一只狗。由于寺内的僧人都持素,结果也喂他吃素,导致它营养不良。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:21 PM
|
显示全部楼层
不吃肉难道叫牠啃甘蔗吗?
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:23 PM
|
显示全部楼层
原来。。。那么那里目前有17只老虎,一只一天食量要15kg,那么一天比丘们就要买255kg的‘三净肉’,这寺 ...
Svaha 发表于 18-11-2011 04:11 PM 
我觉得他们也是“养虎难放”的情况了。现在把这些老虎放回野外也是害死它们。
他们也受到了很多的批评。从上面的文章看来他们也在想法子去解决问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:29 PM
|
显示全部楼层
第一老大有时候会问些好笑问题
答又不是
不答又不是 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 04:33 PM
|
显示全部楼层
不吃肉难道叫牠啃甘蔗吗?
我又又来啦 发表于 18-11-2011 04:21 PM 
给它啃甘蔗,等下楼主又代表动物权益说虐畜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|