夫妻守护黄海孤岛达25年

ivan6003

你也用“收回”此字眼？显然你也认同谁才是拥有权？
大势所趋；无法阻挡，与其对抗；不如相安；共造两全 ...
决战勇男 发表于 18-11-2011 05:21 PM

   你不要挑我语病

决战勇男

你不要挑我语病
ivan6003 发表于 18-11-2011 05:24 PM

我公然使用“收回”或“回收”字眼；并非始于今日；已有相当的日子。
是习惯使然也好；是故意显露也罢；总而言之“回收”或“收回”此字眼不是禁忌。

中国勇狼

我公然使用“收回”或“回收”字眼；并非始于今日；已有相当的日子。
是习惯使然也好；是故意显露也罢 ...
决战勇男 发表于 18-11-2011 05:33 PM

    你以为你是谁？　　顶多不也是个无聊网友？　　　我一出手，我保你洗到你白白。

waterQQ988

真正爱国 - for me 谢了。。

勇男洗记者

你以为你是谁？　　顶多不也是个无聊网友？　　　我一出手，我保你洗到你白白。
中国勇狼 发表于 18-11-2011 06:09 PM

勇男的军事看法胜你十倍有余
他还没出手，几时论到你？
你顶多不也是个无聊的谎话大王.

决战勇男

你以为你是谁？　　顶多不也是个无聊网友？　　　我一出手，我保你洗到你白白。
中国勇狼 发表于 18-11-2011 06:09 PM

像在替“沐浴露”打广告；买“勇狼牌沐浴露”包你洗白白......
在下恭候光临；就怕你不出手。

GagahSetia0.2

你把屋子建在人家拥有的土地上；即使这屋子已建了许多年人也居住了很久远；
请问这屋子下的土地.....会 ...
决战勇男 发表于 18-11-2011 05:11 PM

    是吗？当时中共有声称那岛屿是中共的吗？？岛上有写着 ”红色中共领土，谢绝外人“吗？？当时我国政府在上面立碑，建造机场等等的时候，位何中共没有第一时间出兵”保家卫国“呢？反而让我们这些”外来“在在中共领土上自由进出，自由搭建？？？堂堂一个红色大国，被几个军事较弱的国家在自己的”领土“上自由进出，飘扬着该国国旗，面容何在呢？？？

决战勇男

是吗？当时中共有声称那岛屿是中共的吗？？岛上有写着 ”红色中共领土，谢绝外人“吗？？当时我国 ...
GagahSetia0.2 发表于 18-11-2011 08:58 PM

我说：把屋子建在别人的土地上，不论经过多少年后；土地拥有权不会归建屋者。
君不见Bukit Jalil 园丘搬迁事件；那些“居民”就是以“已经居住几十年”为理由；向法庭申请不搬迁以及土地的拥有权。
最后被高等法庭驳回。

你向我发飙没有用。
我无权无势；不是包青天再世；不懂判断主权；关于国家大事；像我这样的凡夫俗子；什么都是不知。
你还是去请教别人吧。

stocking1985

回复 19# 决战勇男


    酱久了你没过问，是不是么默认土地你放弃了～

勇男洗记者

回复  决战勇男


    酱久了你没过问，是不是么默认土地你放弃了～
stocking1985 发表于 19-11-2011 12:20 PM

新加坡: 白礁岛一百年你没过问，是不是么默认土地你放弃了～
马国:   ...  ... 我不管,我要上诉...

stocking1985

新加坡: 白礁岛一百年你没过问，是不是么默认土地你放弃了～
马国:   ...  ... 我不管,我要上诉...  ...
勇男洗记者 发表于 19-11-2011 02:36 PM

    新加坡之后脱离了马来西亚,无可否认这是马来西亚政权交换后留下的遗憾~

勇男洗记者

新加坡之后脱离了马来西亚,无可否认这是马来西亚政权交换后留下的遗憾~
stocking1985 发表于 19-11-2011 03:09 PM

越南之后脱离了中国,无可否认南海是中国政权交换后留下的苏州屎,但绝不会是遗憾~

stocking1985

越南之后脱离了中国,无可否认南海是中国政权交换后留下的苏州屎,但绝不会是遗憾~
勇男洗记者 发表于 19-11-2011 03:42 PM

    还不是遗憾～～～

决战勇男

回复  决战勇男


    酱久了你没过问，是不是么默认土地你放弃了～
stocking1985 发表于 19-11-2011 12:20 PM

民事法律上而言.....地主沉默不等于默许；霸占不会成为拥有；一纸地契在手；永远占尽优势。
国际法庭宣判“海洋与岛屿”的归属权；其标准则以（1）岛屿位置在大陆架上 （2）离岸十二海里领海区域（3）200公里经济特区（4）中间线划分（5）历史因素（最先发现者）(6)管理及发展已超过100年。
（A)国际法庭拥有绝对权力选择上述其中一项做为判决准则 。  (B)争执两国必须同时提交“申请判决”；国际法庭无权接受单一方国家的申请。
马来西亚若与中国达成提交国际法庭判决的协议；从国际法庭的判决标准来判断，对马来西亚未必有利；因为马来西亚不符合国际法庭判决标准的有利条件。

stocking1985

管理及发展已超过100年。，那中国100年后再抢

决战勇男

越南之后脱离了中国,无可否认南海是中国政权交换后留下的苏州屎,但绝不会是遗憾~
勇男洗记者 发表于 19-11-2011 03:42 PM

就事论事客观立场来说；中国与越南关于岛屿主权争执一事；倘若双方达致呈交“国际法庭”判决的协议；某些在越南本土大陆架上的岛屿；越南将占有利条件；经各方面的判断相信国际法庭不会以“历史因素”做为判决理由；这点对中国很不利。
况且国际法庭拥有选择其中一项准则作为裁判标准的权力；也可以说“国际法庭”爱给谁赢谁就赢。
比方说：国际法庭若爱给越南赢的话；就以“岛屿位置在大陆架上”做为判决标准，你说越南还会输吗？
如果国际法庭喜欢中国赢......则用“历史因素”准则进行裁决....中国一定赢。
而且....某大国暗中能够左右国际法庭的判决....那么你说说看...中国若答应及允许国际法庭来决定主权，岂不是送羊入虎口？？

决战勇男

管理及发展已超过100年。，那中国100年后再抢
stocking1985 发表于 19-11-2011 08:00 PM

抢？根据国际法理：双边争执的区域；即是该区域的主权归属未定；于此“抢”或“侵略”还不能成立，马方可说“占领”，中方则称作“收回”。
这里的“占领”不等于“侵略”。因为主权归属还未定夺，不等于已经拥有，既然不拥有何来被侵略？
即使付诸行动也不必等一百年。
你不要再炒作了，就顺其自然吧。

stocking1985

抢？根据国际法理：双边争执的区域；即是该区域的主权归属未定；于此“抢”或“侵略”还不能成立，马方可 ...
决战勇男 发表于 19-11-2011 08:36 PM

    顺其自然让我国多派几个兵士到各个小岛类似中国这对夫妇兵守岛～

决战勇男

是吗？当时中共有声称那岛屿是中共的吗？？岛上有写着 ”红色中共领土，谢绝外人“吗？？当时我国 ...
GagahSetia0.2 发表于 18-11-2011 08:58 PM

闽南语有句：“草蜢弄鸡甲；啄下無头壳” 意思说：蚱蜢戏弄公鸡；若被公鸡啄一下...整个头都不见了；你说蚱蜢还能活吗？
这句话就是你的最好写照；好自为之吧，不要学蚱蜢自不量力。

GagahSetia0.2

闽南语有句：“草蜢弄鸡甲；啄下無头壳” 意思说：蚱蜢戏弄公鸡；若被公鸡啄一下...整个头都不见了；你说 ...
决战勇男 发表于 19-11-2011 08:56 PM

    对咯，千万不要学蚱蜢，不要不知量力，没本事就别学人代表全世界华人说话 万一说错了话，只能惹出笑话一箩箩。。。。