[辩论] 经验比文凭重要

bluegirl

我觉得经验比文凭重要。有文凭并不代表能力会很好。现在很多大学生都空有文凭，没有经验的。目前的市场都是要求要有经验的人才。如果只有文凭是不够的。经验是经过磨练而来的。所以经验肯定比文凭重要！

johnnykeh

经验分享∶

我本人中五过后就没继续升学，成绩考到超烂。进了社会，换过很多工。。
有去过新加玻做文职，在哪里恋上摄影，回国后就找份婚纱摄影的工作。
当了半年助理就升为摄影师。我觉得基础很重要，因为我当了摄影师后。。
很多拍摄手法都是师傅教的，自己就没怎么多好的拍摄法。

当摄影师时，就开始玩回电脑（业余，以前在新加玻有玩过）。
我本身是不喜欢玩GAME的（觉得浪费时间），就开始研究/学习
网络知识。

工作的时候（摄影师），等新娘换造型的空闲时间，我就会看一些网络管理的书籍。
有时遇到做电脑这一行的新郎哥，他们都会被吓到。

过后就辞了这份摄影师的工，开始找电脑的工作。。
找了将近一个月，就给我找到。。他们相信我是因为我会回答一些技术问题。
干了没半年，公司晚会得到公司特别开设给我的奖项“THE BEST QUICK LEARNER“。
做不到一年，我的senior都变成是我的junior（做了三年）。
在公司第二年，总部有一位同事辞职了，职位空着。。

我经理就推荐我给总部，总部就接受了。（我是第一位从分行升到总部的）
做了有半年就不想干了，因为总部的IT经理。。讲就天下第一，做就全身无力。

辞了职，分行经理要回我。总部有一位director也蛮欣赏我,(分行经理上司)
我就调回分行,支持金融部和分行的事务.(两边出薪给我)

过后IT部门总部也搬到我这分行,那经理也无所事事.(因有我在)
不久公司开始大幅度裁员,我就自动辞职..

离开那公司不久,我同事(senior/junior)告诉我说..那经理无法应付金融部
的问题.我就告诉他..."他时日无多了",果真. 一个月后他也不干了.

那经理是大学文凭..拿高薪.
我是Form 5 SAP文凭,拿底薪.

大家怎样解? 谢谢..

tskok1

我做反方
文凭比经验重要。
你们说文凭只是踏脚石？那你有再多的经验，没踏脚石也踏不上去。
有文凭不代表有能力？可是经验可以学习，文凭却要考取。
文凭只是入門票？那你有再多的钱（经验），也不能进来。
有经验比较牢靠？没听说经验可以写在纸上。

sats

经验是靠累计的，做久了，怎么样都会一些窍门，

就如人家常说的，没看过猪走路，也吃过猪肉嘛。

但是经验就只能在同一个领域里有用。

出了范围，就没什么作用了。

文凭却不同，能读书的，就能读，

不能的，怎样用功都无法。

不过读多书的人，会比较从不同的方面去思考。

在新加坡，会比较重视‘理解与写作’这个项目。

相信不外是要学生多多思考吧？

个人的看法是，两者都重要。

rainy

開頭看文憑﹐結束靠經驗。

坦白講﹐在現在這個年代﹐文憑是不能少的一項求職配備。
有文憑﹐對於求職是有一定的意義幫助。
沒有經驗﹐可以靠誠意和勤奮來補救。
當然﹐若你只靠手中那一手文憑卻不懂得上進﹐還是等著走人吧~

easserela

两者都很重要！！但有一样更重要，那就是－－＞拍马屁......呵呵

须祢

这是辩论帖？为什么好像在讨论？辩论帖应该有鲜明的立场，经验比文凭重要 或 文凭比经验重要,只能选一个，然后再巩固自己的立场。

我是反方：文凭比经验重要。
“文凭”指的是由学府或教育机构发出的证书，证明某学生以拥有相关的学术知识。
“比”是比较。
“经验”是指在生活或工作上累积的知识。
“重要”是指某物或某人的被重视程度。

我想请问正方的朋友，在一个有100个人争取一个工作机会的情况下，如果你是老板，你会请一个小学都还没毕业的还是一个大学一等荣誉毕业生？

游涡鸣人~~@

严格来说：两者并重！！
单方面来说：很多成功的人都没文凭。
只要肯努力，有实力就行！！！
有些人有文凭，但没实力也是零！！

须祢

原帖由 游涡鸣人~~@ 于 15-7-2005 02:24 PM 发表
严格来说：两者并重！！
单方面来说：很多成功的人都没文凭。
只要肯努力，有实力就行！！！
有些人有文凭，但没实力也是零！！

那你是“正方”还是“反方”？

mapolang1981

我以我个人现在打工的情况来评价。。。

我个人认为经验会比文凭来的重要先。。。

[ 本帖最后由 mapolang1981 于 26-12-2005 04:58 PM 编辑 ]

comforter

现实的社会，好像是文凭比较重要一点。。。。。。。。。

寻找自由的天空

經驗比文憑重要。
空有文憑而沒有經驗，也只不過是紙上談兵而已。

文凭...现今社会上只有二类...勿论文凭项别,高低.

第一类文凭...自用
第二类文凭...求人聘用

文凭固然重要，但经验却更难能可贵。。。

现在文凭满天飞，满街的人，随手一捞，也能捞着好几个大学生。
问题是，真的每个人都能凭一纸文凭而获得高薪的好工作吗？？

文凭是一个证明，证明你在学校学习到东西，其中就包括了许多的实习和学习的经验。
无论多好的学生，他总要面对见工的情景。如果说他能拿着文凭，一言不发就能争取到一份好的工作吗？？
交际的经验，不是读着PR的theory就能获得的。
工程图不是有theory就能成功的画出来的。
在学校读得文凭，不是只为了文凭，而是为了这份经验。
如果只为了这张文凭而花大价钱和时间，那么就本末倒置了。
考试考得好，但不去深深体会学习的经验，出来了，只是罐头大学生，很难在工作上获得好成绩的。

是以，文凭不是最重要的，经验才是最可靠的，因为文凭可以买来，但经验是不可从捷径中获得的！！！

剑侠

经验才是最重要的。
没有老板聘请，我们还可以通过经验白手起家。

而且，如今报纸不是常常报导有关大学生失业的文章吗？？
既然文凭是那么的重要，那么为何还是有大学生失业呢？？？？

而且，对方辩友又岂能以偏概全呢？？？？
难道就因为小学还没毕业，其实力就逊色于大学毕业的人吗？？？？

原帖由 tskok1 于 1-7-2005 07:44 PM 发表
我做反方
文凭比经验重要。
你们说文凭只是踏脚石？那你有再多的经验，没踏脚石也踏不上去。
有文凭不代表有能力？可是经验可以学习，文凭却要考取。
文凭只是入門票？那你有再多的钱（经验），也不能进来。
...

恭喜你.

你比Bill Gates有文凭.

对不起.

Bill Gates比你有经验.

或许楼上的说的对，
但是，我们谈的是‘经验和文凭哪一样重要’
billgates的成功我们有目共睹，林胡同的云顶也是大家羡慕的东西吧。。。
对我来说，两样都很重要，但是我比较偏向经验。
虽然，ｂｉｌｌｇａｔｅｓ没有完成学业，但是他也是通过他的学院生活而学习到他成功的知识。
就算这一切都是他自己努力得来的，他也是因为要这张文凭而对电脑产生浓厚的兴趣吧。

经验不止是工作经验，也包括人生经验。一个人的技术再高，他不懂得发扬他的技术，那么他的技术是不能成功的。文凭就好比一个人掌握了技术，证明他有这方面的技术，撇开他是不是购买假文凭的人，但他没有与人相处的经验，没有将技术实践在生活上的经验，那他是不能成功的。

让我们回到ｂｉｌｇａｔｅｓ的例子，他掌握了技术，但他也把握了时机，让微软成为世界顶尖的软件公司。他的经验，让他在实践技术的同时，避免了许多的弯路，他才能在竞争对手前，领导整个软件／ｏｓ市场的走向。

这就是活生生的例子，也进一步的证明，经验比文凭更加重要。

希明

我做反方
读书也是一种技能，其中包括了资料分析，语言能力，综合能力等等
老板没办法看见你的能力，经验，但是却可以从你的文凭中多多少少可以看见你的语言能力啊，科目的掌握度等等
再说，经验可以累计的，经验只是辅助让学问更加能够发挥出来

原帖由 希明 于 28-12-2005 11:37 PM 发表
我做反方
读书也是一种技能，其中包括了资料分析，语言能力，综合能力等等
老板没办法看见你的能力，经验，但是却可以从你的文凭中多多少少可以看见你的语言能力啊，科目的掌握度等等
再说，经验可以累计的，经 ...

那我做正方
读书是技能是没错，但现在是科技时代，日新月异，
等你将文凭读出来的时候，一切都过时了，也许本质不变，但许多东西都变了。
文凭不能告诉老板，你能不能自我提升，
当你面试时，经验就能帮助你，告诉你该怎么做。
工作时，它告诉你，如何解决这些问题，怎么找资料。

不是每个人都是做秘书的，资料分析，语言能力，综合能力等等能力，并不是大部分老板所需要的人才。。。。

许多工作人士都会认为，在职场上的经验可以避免许多的纷争，关系的裂痕一出现，就很难弥补，所以经验是至关重要的。

再说，经验是可以累积的，楼上的说的很对。累积后的，请问，一个毕业生在这时，应该跟回经验还是以前考文凭的知识？？是不是职场上的经验更为实用呢？？

由此可见，经验比文凭有更重要的位置！！！！

PEACE_TAN1

原帖由 @宝宝@ 于 5-3-2005 07:21 PM 发表
在现今重一纸文凭的社会里~我个人觉得文凭比经验重要~因为，比方说，如果你有经验，然后想换工作。。。那么，新公司不会那么快看到你的经验。。。他是靠文凭来决定聘不聘请你。可是，如果你有文凭，那么，你被录取 ...

i Agree with you !