Steve Jobs 改變了世界5次!!!

twmmin

传说中的计算机图形界面好像是一位电脑黑客先发明的
闪电侠 发表于 10-10-2011 11:07 PM

图形界面是xerox发明,apple只是把图形界面和mouse组合在一起。才有今天的pc

江夏

抱歉，平板电脑是 摩西 发明的。

twmmin

抱歉，平板电脑是 摩西 发明的。
江夏 发表于 11-10-2011 03:18 PM

这个应该是移动版的石碑吧。。。。。哇哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。。

江夏

回复 23# twmmin


它的概念影响深远呐。

iStandAlone

wikipedia是这样写的
Baby是我 发表于 10-10-2011 05:27 PM

哈哈 没差
一样都是抄

回复  twmmin


它的概念影响深远呐。
江夏 发表于 11-10-2011 04:16 PM

影响了现今至少十亿人口 长达几千年

Baby是我

哈哈 没差
一样都是抄


影响了现今至少十亿人口 长达几千年
iStandAlone 发表于 12-10-2011 01:37 PM

我看你是没有读好好
存在偏见，眼睛自我屏障

iStandAlone

我看你是没有读好好
存在偏见，眼睛自我屏障
Baby是我 发表于 12-10-2011 03:13 PM

嗯 那里只说 "派人進入PARC參觀PARC的成就三天" 并没有说xerox受权apple可以采用他们研发的GUI"
要不然为什么还要中sue

请不要误会 我并没有针对Apple什么的 我很喜欢我的ipod touch和ipad2
但我不会拥护任何产品/人物 不属于任何死硬派fans

Baby是我

嗯 那里只说 "派人進入PARC參觀PARC的成就三天" 并没有说xerox受权apple可以采用他们研发的GUI"
要不然 ...
iStandAlone 发表于 12-10-2011 04:04 PM

我也没有当他神拜。。只是根据纪录看故事

影片尾段 比爾·蓋茲Bill Gates與 史蒂夫·喬布斯Steve Jobs的對話中，暗示蘋果和微軟"雙方"均有從"富有鄰居"Xerox PARC中盜取圖像用家介面GUI的概念。現實上，史蒂夫·喬布斯 曾與Xerox相談交易，請Xerox注資1,000,000美元到蘋果，以獲取10,000股蘋果的股票 (pre-IPO shares);而蘋果則可派人進入PARC參觀PARC的成就三天。蘋果上市首年, Xerox持有蘋果股票價值17,600,000美元[1]. 1989年Xerox因為Lisa/MAC所使用圖形GUI涉嫌抄襲Xerox PARC所發展出來的Alto，而控告Apple，不過大多數的控告在1990年3月被法院駁回。而數年後，微軟Microsoft在視窗Windows中，也使用了 蘋果/Xerox的 (WIMP)圖像用家介面GUI的概念，但並沒有付蘋果或Xerox分毫。蘋果感到視窗的外觀與功能（'look and feel'）接近得近乎抄襲Lisa/Mac的GUI，故而觸發了一場版權訴訟.

证明他们相谈，然后注资。。。而蘋果則可派人進入PARC參觀PARC的成就三天。。
显示他们交换了条件。。。互相交流技术
反观

微軟Microsoft在視窗Windows中，也使用了 蘋果/Xerox的 (WIMP)圖像用家介面GUI的概念，但並沒有付蘋果或Xerox分毫。

而这段

1989年Xerox因為Lisa/MAC所使用圖形GUI涉嫌抄襲Xerox PARC所發展出來的Alto，而控告Apple，不過大多數的控告在1990年3月被法院駁回。

显示抄袭被驳回，如果法院的裁决也不是裁决。。你说到完咯。。你高兴就好

我的理解是酱

iStandAlone

我也没有当他神拜。。只是根据纪录看故事

证明他们相谈，然后注资。。。而蘋果則可派人進入PARC參觀PA ...
Baby是我 发表于 12-10-2011 05:55 PM

你不清楚他们的协议是什么 如果一切都是根据协议 xerox也不会控告Apple了 很简单的逻辑

那官司的判词内容你看过吗? 驳回就是证明他们没有抄?
根据我所知道的 idea cannot be copyrighted, only expression of idea can. 况且我们也不知道当时xerox有没有申请专利
这或许也是诉讼失败的原因之一
如果你硬认为Apple 这样也不算抄别人的idea concept
那么你还不如说GUI concept是他们发明的好了

Baby是我

你不清楚他们的协议是什么 如果一切都是根据协议 xerox也不会控告Apple了 很简单的逻辑

那官司的判 ...
iStandAlone 发表于 12-10-2011 11:10 PM

你一定少看法律连续几，最近很兴的“疑点利益，归于被告”既然那么多东西你我都清楚，怎么可以说苹果抄袭

iStandAlone

回复 30# Baby是我

我没看法律连续剧 但是我读过computer ethics这个科目
法官在判决时会考虑到很多的
为什么idea 不可以copyrighted 这是因为这会阻碍到这方面的发展 如果一个好的idea只可以给一个人/团体用 那么这会抹杀了其他人能把这个概念idea发展到更好的层面 为社会带来更好的贡献

我的想法其实很简单 并不看法官怎么判
xerox让Apple参观交流 但并没有同意让Apple使用从那里见识到的GUI知识
然而Apple却在他们的产品上运用了GUI新概念 所以xerox才会控告
没经过同意就是偷抄 所以他们才会用Steal From A Rich Neighbor Named Xerox

当然Apple把这个概念发挥到淋漓尽致 我们今天才有那么漂亮和user friendly 容易操作的界面

iStandAlone

Anyway.. 我来这楼不是要抹杀Steve Jobs对电脑科技界的贡献
他的确是让人敬佩的人才 现在他已经是传奇人物

lipsin

http://obamapacman.com/2010/03/m ... om-xerox-parc-alto/

苹果迷做的。
认同不认同，自己判断。
也有不少 Reference。

恶人谷谷主

也许上帝迫不及待想看iphone 5

黏黏

我虽然用苹果可是看到那位朋友说没有apple就没有windows真的很好笑

Ryden

大家都错了，事实上是没有我们这般傻海就消费就不会有那么多发明，最厉害的发明还是货币

lipsin

错了！ 还有不少的！ 你去看看他的历史就知道了！
没有他现在的电脑只有keyboard。。还有电脑的font也是他开发的！ 连第一部pixar的全3D电影也是！ 没有他现在连windows也不会有，就算有也只能算是部计算机罢了！
DeViL-LeX 发表于 2011-10-6 11:17 PM

Mouse －  或许吧，算他普及化，拿去给著名 Industrial Designer 把原本还复杂又贵的简化到可接受又便宜的范围。

Font － 当然不是他开发的。他只自称是推广 Proportional Font。他觉得如果不是 Mac 加入，视窗也不会加入。
             那时 Windows 其实没有这个功能，过后才逐步加入。

Pixar - 3D ？？？

Windows 的出现 －算有也只能算是部计算机罢了???

早期的 Windows 有许多部分是 License 自 Apple。
如 Windows 1.0 版本，经过两方的谈判，虽是功能不期全版本，但好大部分也是 License 自 Apple。
直到 2.0 版本，越来越像那时的 Macintosh。
这时纠纷就起了，苹果坚持合约只限 1.0，微软坚持包括全部所有未来的 Windows。
的确后来发觉，微软提出的合约，以非常高明的手法写了进去。
这在后来苹果针对微软 170 多个控诉，法官拒绝了全部除了其余的 9 个。理由是微软已经 License 了这些功能。
这剩余的就发展成未来著名的苹果微软案件和其他纠纷，直到 90 年代，双方 Cross License 才正式全部落幕。

技术上来说，如果苹果没有 License 给微软。现在的视窗可能就不是大家现在熟悉的样子。这也不代表不会有 Windows。

备注：苹果和微软起纠纷时候，Steve Jobs 已经不在苹果了。

五花肉之光

其实..
怎么之前他还没死前那么不出名?

ttmm2010

只懂他和伙伴发明个人电脑哦

huoshiren

回复  Baby是我

我没看法律连续剧 但是我读过computer ethics这个科目
法官在判决时会考虑到很多的
...
iStandAlone 发表于 13-10-2011 06:57 AM

   我没看法律连续剧 但是我读过computer ethics这个科目 这句我喜欢～Steve Job 是一级棒的，是最好的～我心甘情愿做Apple的奴隶~