|
|
发表于 6-9-2011 10:31 PM
|
显示全部楼层
回复 一实相印
会是一种强迫症吗? 说真的, 如果真要说 "原始佛法", 除非经典是佛陀亲手写的, 要 ...
weisely 发表于 5-9-2011 10:22 AM 
即时不懂经书也未必不能悟道~
看遍了经书,也未必成佛~
佛法没有原始与不原始。。。
难道佛陀的时代就没有执迷不悟之人? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2011 10:36 PM
|
显示全部楼层
把破坏佛法慧命的狮子虫/牛虱弹走,和心胸狭窄扯不上边,任由狮子虫/牛虱破坏佛法慧命也不是心胸宽大的表现 ...
Svaha 发表于 6-9-2011 10:25 PM 
对他们来说,你就是破坏佛法慧命的牛虱。你愿不愿意被人弹走?学佛之人,就不应该心胸狭窄。既然你不同意我说的,那也就没必要继续谈论了。你是最伟大的,人家则是狮子虫。人家破坏佛法,你维护佛法。你最行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2011 10:44 PM
|
显示全部楼层
对他们来说,你就是破坏佛法慧命的牛虱。你愿不愿意被人弹走?学佛之人,就不应该心胸狭窄。既然你不 ...
他旺 发表于 6-9-2011 10:36 PM  请问我如何破坏了 ?维护佛说的法就是破坏佛法,真矛盾,逻辑有问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2011 11:07 PM
|
显示全部楼层
"Pubbe caham bhikkhave, etarahi ca dukkhanceva pannapemi, dukkhassa ca nirodhaṃ."
——《中部·蛇喻经》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2011 11:25 PM
|
显示全部楼层
其实我觉得是不是佛法,关键在于核心精神。
到底各个教法所说的符不符合三法印等佛教的核心精神。
这些才是印证佛法的根本。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-9-2011 12:10 AM
|
显示全部楼层
回复 17# 他旺
完全尊重您的立场。每个宗派里都会有一些枝末。但我们要护的是佛陀的轴心法,包括菩萨道法。敬拜法就别管了。
佛教徒尊敬三世一切诸佛、阿罗汉。还有还在修行的须陀含、斯陀含、阿那含、菩萨等圣人。但不应该敬拜,对解脱无益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 12:14 AM
|
显示全部楼层
有个网友短消息这样跟我说
真的不了解你开这个贴的意义。你与步兄也是半斤八两,一点包容心都没有,还讲自己是学大乘佛教的。被人接受与肯定真的那么重要吗?
于是我回答了他
那我问你,版主封步惊云的帖可以说成“没包容心”吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 12:24 AM
|
显示全部楼层
回复 他旺
菩萨道和阿罗汉道都是佛说解脱道。要是有北传人说阿罗汉法是“小法”,或说南传只证阿罗汉果。我会第一个站起来谴责。但如果南传人说菩萨道是魔法,我恳请师兄也一起来谴责。
一实相印 发表于 6-9-2011 06:05 PM 
不好说我挑拨离间
事实上,北传佛教徒是尊重南传佛教的。只是我们还是可以看到北传佛教徒(我不敢说全部,也不可能是全部)在看待南传佛教时还是有优劣的比较。
例如时常看到藏传的法师宣称藏传佛教是完整的佛教,他包括了Theravada, Mahayana, Vajrayana.这是他们用的词语。
Theravada是一个传承,Mahayana 和Vajrayana是指乘, 不一样的东西却摆在一起,就说明了他们将Theravada看成是Hinayana.
北传佛教徒是否能看到无论是南传佛教,北传佛教和藏传佛教都是独特的传承,各有各的修菩萨道和阿罗汉道的方式,而不是将南传佛教看成是小乘或北传佛教涵盖了南传佛教。Classic Theravada就是有提到菩萨或菩萨道,无论是巴利三藏或长老们的著作,这是我们不能否认的事。至于近代有人说原始佛教没有菩萨道或南传佛教没有菩萨道,是后期添加的东西。。。那么我们也只能说他们的不是Classical theravada.Theravada也不等于原始佛教。
Hinayana, Mahayana, Vajrayana
Theravada, Northern Buddhism, Tibetan Buddhism
这两组词是不能混在一起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-9-2011 12:26 AM
|
显示全部楼层
回复 27# 北川囧子
北川囧子,
谢谢您为我解答。很多人根本不了解我们在干什么。以为我们在攻击南传。他们不知道我们其实在维护南北传团结,防护他人调拨佛教教派。这里有的就是根据南传来消灭北传的外道,然后把整个佛教一举攻破。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 12:28 AM
|
显示全部楼层
有个网友短消息这样跟我说
于是我回答了他
北川囧子 发表于 7-9-2011 12:14 AM  原来如此,只要是‘同传’的,就算谤佛谤法,都要放任扁担,这就是包容,原来佛法的地位是这样低的,能随意被自家人诽谤的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-9-2011 12:30 AM
|
显示全部楼层
回复 28# mahalwin
“事实上,北传佛教徒是尊重南传佛教的。只是我们还是可以看到北传佛教徒(我不敢说全部,也不可能是全部)在看待南传佛教时还是有优劣的比较。”
只能说有这样思想的佛教徒不对。修阿罗汉道确实能断烦恼、能解脱。解脱无高下。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 12:36 AM
|
显示全部楼层
回复 29# 一实相印
他们的想法就是毁谤佛法的人没罪,辩护的人有罪。
毁谤的人不必管,辩护的人就是没包容心、执着被肯定、 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 12:40 AM
|
显示全部楼层
回复 30# Svaha
他们这种就是对毁谤佛法的人不管,但对为佛法辩护的人就指指点点,说执着还是什么的,扮高人
不好意思,用词不恰当 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 12:52 AM
|
显示全部楼层
回复 Svaha
他们这种就是对毁谤佛法的人不管,但对为佛法辩护的人就指指点点,说执着还是什么的 ...
北川囧子 发表于 7-9-2011 12:40 AM  所言甚是。。。不理睬、或任由谤佛谤法的人就算了,还反过来指责起身维护佛法的人不包容。这就是双重标准,犹如只许州官放火,不准百姓点灯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-9-2011 12:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 12:59 AM
|
显示全部楼层
回复 35# 一实相印
真理若在佛经, 那佛学大学士每个都悟道?? 没有!!!
佛经只是指, 月在何处?? 当然不在指上.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 01:08 AM
|
显示全部楼层
回复 mahalwin
“事实上,北传佛教徒是尊重南传佛教的。只是我们还是可以看到北传佛教徒(我不敢说全部,也不可能是全部)在看待南传佛教时还是有优劣的比较。”
只能说有这样思想的佛教徒不对。修阿罗汉道确实能断烦恼、能解脱。解脱无高下。
一实相印 发表于 7-9-2011 12:30 AM 
南传佛教徒不一定都以阿罗汉道为目标。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-9-2011 01:19 AM
|
显示全部楼层
回复 37# mahalwin
确实有听过南传修菩萨道的。只是属少数。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2011 01:23 AM
|
显示全部楼层
回复 mahalwin
确实有听过南传修菩萨道的。只是属少数。
一实相印 发表于 7-9-2011 01:19 AM 
而且他们并没有去北传或藏传寻求菩萨道。
北传佛教徒先认定阿罗汉是小乘,甚至贬低为自私自利,劣等的果位。
当他们看到南传佛教大部分的时间都在谈解脱道,阿罗汉,就说南传佛教是小乘,进而有了优劣之分。
先有果位优劣之分,再有传承门派优劣之分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-9-2011 01:25 AM
|
显示全部楼层
回复 36# 三法印
地图是到一个地方的指引。地图不是目的地,但没有地图,想到一个地方非常难。大家还没有证悟的情况下劝别人抛弃佛经是毁佛法的行为。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|