|
|
须工作超过一年才可以有Annual Leave。是合法的吗?
[复制链接]
|
|
|
发表于 23-8-2011 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-8-2011 08:53 PM
|
显示全部楼层
我相信很多人应该是没想过如果还没有连续服务同一个雇主12个月,他要如何证明他将会完成12 ...
小小猪的妈 发表于 23-8-2011 08:37 PM 
这么算,累计下来第二年不是会有16天的leave? 还是直接被逼forfeit掉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
这么算,累计下来第二年不是会有16天的leave? 还是直接被逼forfeit掉?
claus 发表于 23-8-2011 08:53 PM 
这又是另一个容易被误解的地方
第13到24个月所使用的annual leave,其实是第一个12个月的服务所换来的,
第二个12个月结束后,将在第25个月开始享有第二个12个月服务换来的annual leave。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 09:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 10:27 PM
|
显示全部楼层
我一进去做 就可以申请annual leave 了
看公司policy 啦
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 02:08 PM
|
显示全部楼层
回复 我有话要说
请参考劳工法令60(E)-1 A 章
An employee shall be entitled to paid annual l ...
kbchoong 发表于 23-8-2011 06:46 PM 
我相信很多人应该是没想过如果还没有连续服务同一个雇主12个月,他要如何证明他将会完成12 ...
小小猪的妈 发表于 23-8-2011 08:37 PM 
难怪难怪,我找来找去就是找不到你们所说的条款。原来你们是指这个。
你们严重误解那段条文了。
那个continuous不是指做完十二个月,而是指持续性的工作。既指那些没有给合适理由而没来上班的不会享有假期。
第一年的假期必须在第一年过后的12个月用完。假如是在第一年就拿的话,年假就是prorated的,每做完三个月,就享有2天假期。有几单上诉已经确认了这一点。
另外,小小猪的妈 ,你用的文件不是本来的clause,跟原文有出入。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 03:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 小小猪的妈 于 24-8-2011 03:14 PM 编辑
难怪难怪,我找来找去就是找不到你们所说的条款。原来你们是指这个。
你们严重误解那段条文了 ...
我有话要说 发表于 24-8-2011 02:08 PM 
Prorated我只看到是for during the year in which his contract of service terminates,但每一个网页都没写到是否包括第一年离职,所以无可否认这存在争议性。
对,continuous不是指12个月,不过要确认continuous service,我还是认为如果还没达成12个月,就无法证明12个月的存在,你所说的上诉是哪里看到的?而absent without reasonable excuse for more than 10 per centum of the working days during the twelve months of continuous service,我相信肯定多过8天嘛,当然不可能再entitle to annual leave,除非那12个月工作天少过80天,事实上如果有员工absent那么多天应该已经被炒鱿鱼了吧。我找的那个网页也只是其中一个资料来源,找资料总不能只看一两个网页,所以我只是集合所有能找到的资料来参考。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 03:22 PM
|
显示全部楼层
Prorated我只看到是for during the year in which his contract of service terminates,但每一个 ...
小小猪的妈 发表于 24-8-2011 03:09 PM 
给你看判例比较难一点,比较容易的方法,就直接找劳工部问。
另外,关于法律的问题,最好还是用回白纸黑字的书本,很多网页的资料都做不得准的,找多也枉然。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 03:32 PM
|
显示全部楼层
给你看判例比较难一点,比较容易的方法,就直接找劳工部问。
另外,关于法律的问题,最好还是用回 ...
我有话要说 发表于 24-8-2011 03:22 PM 
对啊,最精准的答案最好还是问有关的部门。毕竟资料只是供参考。
最重要lz的hr manager肯帮出面处理问题。希望lz能得回他要的公道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2012 11:55 PM
|
显示全部楼层
|
看了很多大大的解读,我也明白了,原来公司都是跟着labour law里最minimum的要求来给的,annual leave 8天,第一年没有annual leave,要做完一年后在第二年里才能拿到第一年的8天. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2012 01:19 AM
|
显示全部楼层
|
那我算很好了 做了两份工 一进工就有annual leave/annual dinner/ company trip 似乎待遇很好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2012 09:04 AM
|
显示全部楼层
|
劳工发令是有这样的条文,公司没有错。不过你可以问问HR,毕竟是他答应你在先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2012 05:56 PM
|
显示全部楼层
我的公司也是第一年没得那ANUAL LEAVE的,进去了才知道
害到我年终旅行被扣了整千块.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2012 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2012 06:41 PM
|
显示全部楼层
如果第一年公司没给AL。
第二年才有8天。
第三年呢?AL是不是会一年比一年增多的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2012 09:16 PM
|
显示全部楼层
|
AL是prorate的吧。。例如我一年有14天,我每个月都有一天多的AL |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|