|
中国海军突破常规武器理念,开始部署一整套简称为CHINA CT系统?
[复制链接]
|
|
发表于 24-8-2011 08:10 PM
|
显示全部楼层
请你不妨再绘声绘影一下,介绍一下什么是CHINA CT系统
IMGUY真的被你骗到了
说故事的人 发表于 24-8-2011 07:45 PM
我在五年前已听说过了,当时这"杀手锏武器“之名为“ 智能水雷系统”。这个CHINA CT System 此名是美国人取的。
至于是真是假?无从追究。总而言之....还是那句话....信不信由你自己。
倘若样样军备都出现在网络上,那么军事上还有什么威慑力可言。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 08:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 08:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 08:19 PM
|
显示全部楼层
所以还是像我想的是则假新闻?那可以封贴了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 08:37 PM
|
显示全部楼层
Washington times 网站是世界权威媒体,
如果真的有报导CHINA CT,为什么没有英文原稿?: ...
说故事的人 发表于 24-8-2011 08:13 PM
请问神秘的”杀手锏武器“可能出现在Washington Times 吗?
不在Washington Times里出现就当是世上无此物对吧?
若是如此..你继续吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 10:00 PM
|
显示全部楼层
神秘的”杀手锏武器“不可能出现在Washington Times的公司,但楼主是引述Washington Times的报导,
来 ...
说故事的人 发表于 24-8-2011 08:50 PM
我不是楼主,我只是引述及答复而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 10:10 PM
|
显示全部楼层
我不是楼主,我只是引述及答复而已。
大汉勇男 发表于 24-8-2011 10:00 PM
你竟然可以去答复一个没有存在的东西,我真的钦佩 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 10:59 PM
|
显示全部楼层
你竟然可以去答复一个没有存在的东西,我真的钦佩
说故事的人 发表于 24-8-2011 10:10 PM
在你眼中也许是无中生有之物,但于我心中可不是如此想法。各人的观点及立场不同,各自表述也未尝不可。
『CHINA CT 系统』是国外取的名字,中国方面则称为“智能水雷/鱼雷”,类似部署于海底的导弹。
前题我说五年前已略有所闻,这本小利大而且是防御性兼攻击性的杀手锏武器,何况制造“智能水雷”也无须超高技术,凭中国目前的军事科技水平必能胜任。
系统需求:既“智能水雷”必达到高度的隐蔽性且不易被发现,甚至达到隐形程度,以及其爆破威力须达所需要求;具备发射及攻击能力;多元化的操控方式,具备辨别敌我功能。全面性部署海岸线外及关键性位置,形成一座似“海底长城”的系统。
从多方面进行判断及推论:解放军研究开发此项系统,并非不可能。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 11:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 11:25 PM
|
显示全部楼层
“智能水雷/鱼雷”????说说看在中国的正式代号是什么?
看你死撑到什么时候?
说故事的人 发表于 24-8-2011 11:08 PM
我在帖子里用『略有所闻』这句话留退路,文中后段有一句:『根据多方面的判断及推论』
”略有所闻“也可解释为:我只知其一不知其二。判断及推论不必解释你懂吧。
当一切还未明朗的时候,谁不是”判断及推论“,你冒然问起”正式代号“这未免”问之过早“了吧?
况且我不是”军火库管理员“,又怎会记得或知道.......什么代号还是编号之类的东西。
不如你当我胡说八道就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 11:28 PM
|
显示全部楼层
我在帖子里用『略有所闻』这句话留退路,文中后段有一句:『根据多方面的判断及推论』
”略有所闻“也 ...
大汉勇男 发表于 24-8-2011 11:25 PM
从一开始就是在胡说八道的,从一开始我就说了,根本没有什么China CT的报导,但你依然的能绘声绘影 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 11:35 PM
|
显示全部楼层
从一开始就是在胡说八道的,从一开始我就说了,根本没有什么China CT的报导,但你依然的能绘声绘 ...
说故事的人 发表于 24-8-2011 11:28 PM
先一句问我什么代号,下次你可能会问我什么颜色,体积多大,重量多少,爆炸威力几顿,由此类推.....
自认一句”胡说八道“若能够摆脱纠缠,这策略算不算成功? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 11:37 PM
|
显示全部楼层
先一句问我什么代号,下次你可能会问我什么颜色,体积多大,重量多少,爆炸威力几顿,由此类推.....
自 ...
大汉勇男 发表于 24-8-2011 11:35 PM
你早前竟然能宣称五年前,就已经知悉此系统,更有本事从特别管道知道它已经部署,
什么颜色,体积多大,重量多少,爆炸威力几顿这些问题,应该是小儿科的问题吧了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 11:57 PM
|
显示全部楼层
你早前竟然能宣称五年前,就已经知悉此系统,更有本事从特别管道知道它已经部署,
什么颜色, ...
说故事的人 发表于 24-8-2011 11:37 PM
我在此题里曾说过”通过某种管道“吗?
前阵子我用”劈柴不可连垫柴板也劈了“与”通过某种管道“,根本风马牛不相及,岂可混为一谈。
即使果真如此有”特别管道“门路,至少不会”劈柴连垫柴板也劈了“。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 11:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2011 12:16 AM
|
显示全部楼层
你就尽管咬文嚼字吧
说故事的人 发表于 24-8-2011 11:59 PM
多少是咬文嚼字。之所以咬文嚼字也是因”言论环境“所逼,不得不清醒一点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2011 07:44 PM
|
显示全部楼层
你就尽管咬文嚼字吧
说故事的人 发表于 24-8-2011 11:59 PM
故事兄,有時候在shoot大漢勇男時,口下留情,他只是一位老人,人老了有時候自己也不知自己在說什麼,
留一些面子給他吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2011 09:42 PM
|
显示全部楼层
故事兄,有時候在shoot大漢勇男時,口下留情,他只是一位老人,人老了有時候自己也不知自己在說什 ...
還珠格格 发表于 26-8-2011 07:44 PM
不到最后关头还不知谁shoot谁?再提醒你一句,我不是老人家.....才不稀罕人家一厢情愿的“留情”。
由此事也让我看清一个事实;至今你们无能为力提出一个较为实际性的说法,进行反驳我的看法,过度大费周章一些无关痛痒的小事上;却始终无法说出重点或对症下药。这是因你们固定性的思维所致;也是你们的致命伤。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2011 10:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|