|
|
发表于 17-8-2011 12:34 AM
|
显示全部楼层
同一部经记载十方诸佛的国土,
和北传的西方极乐世界不是很相像吗>
琉璃第一层,辉似无垢云,池中多水草,满地铺黄金。
珊瑚如其色,何色映真红,胭脂色光辉,映照遍四方。
门庭善规划,大窗高尖塔,四栏楯罗网,香华鬘清爽
美仑楼阁具,七宝所装饰,青黄复赤白,亦有漆黑色。
莲花映耀色,兽鸟现光辉,诸宿之星群,日月饰虚空。
黄金罗网覆,结黄金铃铎,随风起鸣响,黄金华鬘爽。
楼阁有绿窗,红赤与黄色,幢柱结华鬘,纷纭诸色彩 。
白银所造板,红玉摩尼造,猫睛石所成,种种数百多。
敷诸色美床,柔展迦尸衣,钦婆罗黄麻,织锦支那丝,
绵织与毛织,胜色诸外衣 7,一切种种覆,致意吾设敷。
阶上此彼处,贵宝饰尖屋,摩尼辉炬火,支撑确树立。
柱楹闪光辉,美哉黄金门,阎浮檀金色,坚材白银造。
连锁几多分,扉闩著色彩,左右多福瓶,莲花插青红。
黄金白银网,诸网相结造,真珠网围绕,宝伞头上罩。
有布遮阳光,黄金五彩星,散花色彩美,一切掩头顶。
花束散其上,香束复辉映,衣束亦分撒,复以宝束饰。
撒花美艳丽,更以良香薰,捺香五指印,黄金覆其上。
四方有莲池,红莲青莲覆,莲花粉纷飞,现出黄金姿。
一切树花开,沿边绕楼阁,诸花自散敷,芳香注落上。
彼处孔雀舞,天鹅演圣歌,迦陵频迦鸟,处处鸟群歌。
天鼓响四方,到处琵琶音,吹奏诸天乐,尽萦各楼阁。
佛土或铁围,所居其上方,各具大光辉,宝成无裂罅。
建立黄金台,灯明树辉煌,其数上万炬,依次皆并立。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 12:40 AM
|
显示全部楼层
回复 11# 一实相印
真金和假金, 都是金... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尋夢人 于 17-8-2011 12:47 AM 编辑
阿含经提到一个佛土(三千大千世)是一尊佛教化的範围,
所以一个三千大千世不不可能有两尊佛同时出现.
但在十方世界有许多大千世界,那就有十方诸佛了.
阿姜曼尊者在证到阿罗汉时,看到十方诸佛率诸弟子来祝贺也不出奇了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 12:45 AM
|
显示全部楼层
世界的定义是什么?
一个星球,等同于一个世界?
一个太阳系,等同于一个世界?
一个银河系,等同于一个世界?
一个宇宙,等同于一个世界?
网络看到十方的定义。
十方-上天、下地、东、西、南、北、生门、死位、过去、未来
天,地,东南西北,过去,未来,可以理解,但生门死位不懂是什么。
过去佛,未来佛,尚可以理解。
天上佛?在天界的佛吗?
地下佛?在地里的佛吗?
东南西北方,在宇宙中,哪里是东?那里是南?哪里是西?哪里是北?
再说,古人所指的十方,是指在人类居住的地球,还是指其他星球,乃至宇宙? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 12:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 12:59 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 三法印 于 17-8-2011 01:27 AM 编辑
回复 24# 尋夢人
这样成佛也无有殊胜, 只能呆在一方世界,
一方世界的有情能投胎到另一方吗??
若不能就是各自封闭~!!!! 若能而佛又能到他方世界, 一时不能有二佛.
就拿个比喻, 就说三千大千世界是一片无尽的海洋, 海洋上有很多大陆, 但不能相往来, 而每一片大陆上有各自的三界六道, 每一个大陆上有各自的三界六道自己出一位佛!!! ---请问这样的想法对吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 01:01 AM
|
显示全部楼层
回复 26# 一实相印
也许对你来说真佛法假佛法都是佛法... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 01:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 01:13 AM
|
显示全部楼层
回复 27# 三法印
要往生他方佛土需要靠福德因缘的善业力再加上愿力. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 01:19 AM
|
显示全部楼层
回复 30# 尋夢人
原来我们这里的佛土这样差???? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 01:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 01:36 AM
|
显示全部楼层
回复 27# 三法印
南传也相信佛力不可及的无穷世界(visaya-khetta)。佛经里,释迦佛主要在我们的世界说法。其它世界的轮回众生谁在教? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 07:25 AM
|
显示全部楼层
回复 25# 山野草夫
十方 = 东、南、西、北、东北、东南、西北、西南、上、下
记得地球是圆的。上不代表是天空,下不代表是泥土里面。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 07:57 AM
|
显示全部楼层
回复 19# das
佛经明明说“于一世界”。如何可以理解为所有世界?请论证。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 08:33 AM
|
显示全部楼层
有些人不知按什麼心想徹底毀滅菩薩道。連南傳大藏經里載的三世諸佛成佛法也想毀掉。他們不只是攻擊不同的法那麽簡單。
一实相印 发表于 17-8-2011 12:02 AM 
我在很久很久以前就跟南传佛教中的狮子虫信徒们辩论过,这些人不信弥勒菩萨,不信菩萨十婆罗蜜修行,甚至在南传经典里面发现违反他们的理念的说法就试图想湮灭,或不认可那些说法。
这群狮子虫们以『南传佛教代表』的语气说话。时常引用【卡拉玛经】,可是最没有卡拉玛经精神的就是这群狮子虫们。
前几天狮子虫还说没有菩萨行,没有菩萨行者累积婆罗蜜,可是Drarani参考南传【佛种性经】,经里面的确记载十婆罗蜜行。【南传菩萨道】这部著作狮子虫们就当看不到,暗中自持智慧比得上明昆三藏持者大长老吧?
跟南传狮子虫论佛理只是浪费时间的,这是狮子虫们心态问题,如何论证都没用的。
一实相印师兄不需要对狮子虫的言论太专注,只需要激励信仰菩萨道,信仰大乘,乃至于思维中正的人不退却信心就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 10:55 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 das 于 17-8-2011 11:01 AM 编辑
回复 35# 一实相印
摘自說一切有部之阿毘達磨。順正理論。辩缘起品第三之十二
设一如来。唯化一界。亦非一界尽得涅槃。然许如来能化一界。故许一佛普化十方。虽度不尽。亦无有失。余为当来佛所度故。由斯理故。梵王经说。我今于此三千大千诸世界中。自在转者。定有密意。为证不成。又理必然。如舍利子。总约现在。白世尊言。我得彼问。当如是答。今时无有梵志沙门得无上菩提与我世尊等。所以然者。我从世尊。亲闻亲持。无处无位。非前非后。有二如来应正等觉。出现于世。有处有位。唯一如来。如其他方别有佛者。非舍利子怀嫉妒心。何故不言他方虽有而一世界无二如来。岂不此经亦有密意。引证己义。亦不得成。密意者何。谓彼所引。无处位等。有二如来。如说如来。轮王亦尔。若无密意。约现总遮。则应轮王余界非有。以彼如佛遮俱生故。若余界轮王。虽遮而有。则余界诸佛。不可言无。是故此经。约一界说。不可以佛定例轮王。
即此经中遮女成佛。岂亦有佛以女身成。如遮轮王俱生非定。又不可以佛例轮王。以转轮王如业主别。所生处所。有隔别故。谓转轮
王。业有分限。故所王领。亦有隔别。非一四洲俱时二主同所王领。况得有多。是故应知。为主有隔。其所生处理有分限。由有分限。故一界中。无二轮王。余界别有佛因无有分限异故为主王化亦无分限。由此无有佛土隔别。故不可言属此属彼。
。。。
故契经言。无处无位。非前非后。有二如来应正等觉。出现于世。有处有位。唯一如来。如说如来。轮王亦尔。应审思择。此唯一言。为据一大千。为约一切界。应说一切界。无差别言故。谓无经说。唯此世间。又无经言唯一世界。如何不说。而能定知唯据一大千。非约一切界。若尔何故。梵王经说我今于此三千大千诸世界中。得自在转。彼有密意。密意者何。谓若世尊。不起加行。唯能观此三千大千。若时世尊。发起加行。无边世界。皆佛眼境。天耳通等。例此应知。若不许然。佛于余界。何缘无有自在化能。为阙大悲。为智有碍。阙大悲者。经不应言如来悲心普覆一切。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 11:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 das 于 17-8-2011 11:32 AM 编辑
南傳巴利增支部註釋書(Anguttara Nikaya Atthakatha):
Ekissā lokadhātuyāti dasasahassilokadhātuyā.
於此一界,是為十千個世界(十方世界)是也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 11:31 AM
|
显示全部楼层
DAS版主您好,
南傳巴利增支部註釋書(Atthakatha):
Ekissā lokadhātuyāti dasasahassilokadhātuyā.
於此一界,是為十千個世界是也。
注釋書上的意思是說 1界 = 10千世界嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 11:36 AM
|
显示全部楼层
回复 39# 吉祥
吉祥版主你好,
從註釋書所解釋的,是的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2011 11:41 AM
|
显示全部楼层
回复 40# das
感謝回復。
原來如此,那么個人想請教,如果把1界=10千世界對調成10千世界=1界,是否有曲解注釋書之嫌呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|