為什麼吸引法則（Law of Attraction）行不通？

strongchicky

吸引力法则教你吸引你要的东西来，却没有教你吸引来做末？

如果你连你自己是什么都不知道，你吸引东西来你身边又做末？

noyus

吸引力法则教你吸引你要的东西来，却没有教你吸引来做末？

如果你连你自己是什么都不知道，你吸引东西来 ...
strongchicky 发表于 18-8-2011 01:38 AM

让我联想到一个童话故事，
主角获得3只箭，
每射出一支箭可以实现一个愿望。
第一支箭，“什么都来”
第二支箭，“什么都滚”
第三支箭，“将我留下”

说不定是吸引力法则的最后面貌。

kuanto2

回复 24# big2me


    我不知道他发生过什么事，不过我相信他。wiki那些也不能全信的，马来人是第一个登上这片土地的种族你信吗？

hanford

这本书带有正面能量，
要你“相信”。。。。。。。。

但你必须了解自己，要什么，不要什么。。。。。。
有没有信心得到。。。。。。要靠自己，要争取～

你每天躺在床，常常想“我要很多钱”。。。。。。。。。。
你没行动。。。。钱会来吗？

*很多脑残的喜欢想“我要很多钱”。。。。。。。。。

烦凡烦

我是沒有讀”秘密“這本書，但我有讀過“心想事成”。

你可以看看墨菲的“心想事成”法則。

我相信這本書是因為我在小的時候，我發覺我有一種“能力”。那個“能力”是我只要100%的相信某件事，那件事就會發生了。

包括：
（1）在小學，不知為什麼開始相信星期三是倒霉的，一到星期三就很倒霉。過後我在想會不會我一直認為星期三會倒霉就一直會倒霉？從那天起，我就想星期三我會幸運的，每一天都幸運。結果一兩的月後，星期三不再倒霉了。

（2）在小學，我看到朋友有一個手錶我很喜歡。心裡想：“我相信我可以擁有它。”結果考試我拿第4名，爸爸帶我去手錶店說：“選你要的。”我就這樣的擁有了那個手錶。

（3）在我上學院時，想擁有一輛摩托，但是媽媽一直反對。我相信我的“能力”，兩年後，我媽媽買給我了。我還問為什麼會買給我，她自己也不知道為什麼，心裡就是一直覺得要買給我。

（4）我的dream car也是這樣“想”回來的，一模一樣model, colour。

還有很多很多。。。

有一點你說得對，“正面思想”不是逃避你的問題，而是要正面的面對你的問題。

逃避的話，也就是默認“這件事”會發生，所以在“心想事成”的法則裡“這件事”就發生了“

還有，請問你的”正面思想“在一整天是有多少%。有人一天有半小時用“心想事成”裡的法則，一天3次，可是還是沒有效，為什麼？？？？因為其它時間，他都一直擔心他的問題。那麼，那一個會發生呢？

要用“心想事成”的法則，你先要了解自己要的是什麼，而不是你不要的是什麼。很多人一直在腦海裡一直想他們不要的東西，所以他們就一直得到他們不要的東西。譬如：“不要去想紅色。”可是你的腦海會先出現“紅色的東西”。

所以一個人很“緊張”，如果你還一直跟他講“不要緊張。不要緊張。不要緊張。”他只會更緊張。不如和他講：“放輕鬆。放輕鬆。Relax。”這個會不會來得更好。

烦凡烦

有些人想：“我要很有錢。”為什麼還不會有錢呢？？？

（1）多少錢你要？
（2）時間是一個月？還是一生？
（3）當你講“我要很有錢”時，心態是什麼？
（4）以目前的狀況，這件事會發生嗎？合理嗎？

正確的說法是：“在那一年，在那一間銀行，擁有多少錢。”

不要你是做文書的，你講：“我會有百萬月薪。”

烦凡烦

想要一輛車的人也一樣。

很多人會說：“我要駕BM。”結果真的很多人“駕”過BM，但不是他們的。

正確的是：“我要擁有什麼款的車，顏色，馬力，在什麼時候擁有。”最好可以去坐一坐，感受它真的是屬於你的。那時候你會有一種“感覺”流入你的心裡，那是證明你已經成功輸入進潛意識了。

vinn

曾经看了几页 觉得太假了

云如水

我认同句子的“正面思考不如全面思考”
往往积极的心态之余，自己骗不了自己的潜意识，就好象雪花不是钞票

但是我们可以通过收集“正面”的证据，来影响自己的潜意识

koeweiwong

我是理科出生的～～ 我从来都不相信“吸引力法则”。

因为它根本都不存在～～～

koeweiwong

回复 32# 云如水

认同～～

不过我相信单靠“正面”证据来催眠自己不太有用，可能的结果就是自己横冲直撞，头破血流，壮烈牺牲，因为盲目的乐观会使到他们不能发现潜在的危机。反面的意见和证据有时候反而会让一个人清醒些。

还是全面些比较恰当～～

devilfromheaven

我朋友有这本书页~~

烦凡烦

我是理科出生的～～ 我从来都不相信“吸引力法则”。

因为它根本都不存在～～～
koeweiwong 发表于 6-10-2011 06:12 PM

我也是理科出生的。。。我相信“心想事成”法則


其實“吸引法則”是有的，H2O算不算是“吸引法則”呢？

還有很多東西是科學還實驗不出來的，就好像現在有“東西”比光快了。2011年9月23日，在欧洲核子研究中心（CERN），科学家们发现了意料之外的现象：被送往732公里之外Gran Sasso实验室的中微子们比光速快了60纳秒到达。

amadeus82

在潛意識下功夫就行了。試試nlp吧，當然還有別的。

只要抓著那個“感覺”，就必定心想事成了！

koeweiwong

回复 36# 烦凡烦


    吸引力法则～～ 意思在于你能透过思考和意识来实现某样东西～ 不可否认个人心理状态的确能对自身的状况带来变化，但我不相信个人的思想能够不知觉的影响其他的事物。

《水，知道答案》我也听说过。和《秘密》一样我并不把它当作一回事。我记得大概是说水的结晶能透过意识来影响。意识‘正面’结晶就美，‘负面’结晶就不美。这些阐述更加让我觉得无聊。试想想，语言和文字是人类发明的，图样与文字符号通过人类赋予意义才叫'‘语言’。美与不美也是这样，是人类自己定义的，就比如我们各民族的审美观都会不一样。既然没有个绝对的标准，又怎样给予判断呢？

如果你有学过物理，大概知道正与负其实就是vectoring的标志而已（设前方为正，后方必为负；后方为正时，前方就为负）。世上并没有绝对的正负，正负是由个人定义的。

事实是多面性的，对你自己‘正面’的是未必会是对其他人‘正面’。你的快乐可能就是别人的痛苦～

還有很多東西是科學還實驗不出來的，就好像現在有“東西”比光快了。2011年9月23日，在欧洲核子研究中心（CERN），科学家们发现了意料之外的现象：被送往732公里之外Gran Sasso实验室的中微子们比光速快了60纳秒到达。

这的确是伟大的发现。但不代表意识可以投射，就算可以投射，都是一些信号，信号在未被人类赋予意义前是没有意义的，就如语言一样。

烦凡烦

回复  烦凡烦


    事实是多面性的，对你自己‘正面’的是未必会是对其他人‘正面’。你的快乐可能就是别人的痛苦～
koeweiwong 发表于 7-10-2011 08:52 AM

就好像太極那樣，有陽必有陰，有陰必有陽；陽裡有點陰，陰裡有點陽。

你的快樂會是別人的痛苦是對的啊，只是看你要站在什麼角度去看事情。

例如：

（1）你娶到好老婆（或嫁到好老公），你是快樂，別人痛苦；
（2）你升做主管，你是快樂，別人痛苦；
（3）你孩子考到第一名，你是快樂，別人痛苦；
（4）你月薪五位數，你是快樂，別人痛苦；
（5）你住洋房架大車，你是快樂，別人痛苦；
。。。。。。。

那麼，你還要一直的“關心”他們的痛苦嗎？以上的都給人嗎？？

正面的思想，是也把負面的思想一起看，也就是你們講的全面思想。

可是在一個心智還不是很正面的人，全面思想。。。到最後他只會把負面的東西放大而已。

所以要接受負面或你的缺點，從負面和缺點“正面”的看待，你會有所發現。

在學習的過程會是這樣的。。。

（1）看山是山，看海是海；學習前
（2）看山不是山，看海不是海；學習中
（3）原來山依然是山，海依然是海。學習後

“吸引法則”或“心想事成法則”都發生在我身上，所以我相信。

好比“潛意識”是一輛車，你只需要了解基本的它，而不需要了解它裡面的每一個細節。

然後“正確”的使用它，它就會帶你的目的地。

難道你在駕車時，一直擔心這個，擔心那個。那不會很辛苦嗎？

例如我要從KL到Penang，我就要先檢查車有沒有問題？油滿嗎？身上的錢夠嗎？
（在“潛意識”是你的目標是什麼？合不合裡？心態如何？時間對嗎？）

在去Penang的路途，有時候會發生下雨，塞車，車沒油。這時候是不去了，還是去解決它？
（在“潛意識”是遇到傷心，拖延，消極等等。所以這時候要調整心態。）

再來去Penang時，是很開心的去，還是要一直擔心等下會不會有什麼事發生？

24hours

赞成全面思考一说， 面对自己时最糟糕的是欺骗自己
没有就没有 ， 不需要拐弯抹角的说“以后会有” ， 也别自我满足的 “我也不想有”

秘密一书和我认知的事实有出入
本人不敢否定，也没有全面接受这本书
只能说，或许我愚钝没看懂这本书

最近新出的power book ，借着secret 的名义来推出市面
让人不禁觉得secret可能只是写些观众想看的书罢了

faster than light neutrino 这件事 还没有被证明 ， 别说的好像个突破似的
其中误差，测量错误之类的可能性还没有被排除

flashang

不說行不行得通，
而是有沒有去做。

以我們頭腦的思考方式，
在沒有資料的時候，
如果你把白色的東西，教成紅色，
那么以後就會以這個為紅色，並且深信。

頭腦對於儲存的訊息，跟分析是不同的動作。
甚至有些概念，也會隨著認知的不同而改變，對變成錯 錯變成對 或者有條件的是非。

我認為，有信念，一直堅持，一直去行動的人，會成功。
那么，吸引力法則 是利用這個而發展出 “相信就會得到” 的概念。

行動是主因，堅持、信念是補助你繼續做下去的動力。

舉個例子。
大家剛剛開始駕車，跟每天駕了 5 年，10 年，20 年，
技術，控制等等等，是不是已經上升到了專家的等級？

工作或者生活需要 說標準、寫標準的 英語、國語、華語，用了 20 年，你應該是厲害的吧？

持續行動，變成專家，但是這個是由於日常需要而堅持，而不是信念。

但是，如果用比較苦的心情，跟比較好的心情，我選擇開心的堅持。

贱猪头

其实早在napoleon hill 的 think and grow rich里面早就有一些关于所谓的吸引力法则的资料了。 只是很少人理解而已。 吸引力法则只是一个分支。

agsd121

kuanto2 发表于 11-7-2011 05:20 PM
成年人已经经历了风风雨雨，自我意识已经成长得像石头一样坚固了，所以新的东西很难进入他们的意 ...

这是一般的看法。
‘真的’要还是可以做到，是要不要而已。