請問佳禮是大眾論壇還是私人論壇(只供會員)?

蓝梭罗

P/S : 請你以後多讀一點書增加多一點知識才當版主,佳禮沒有這樣的版主........這樣沒犯規吧,和他說的差 ...
《文治征塵》 发表于 31-5-2011 03:26 AM

我叫你用良心回答的几时用了什么PS？
不懂是谁有事？

《文治征塵》

我看不了解的是你。。。

我已经说过了，其实很简单的：

－ 你不需要对号入座的。 ＃１０

不 ...
蓝梭罗 发表于 31-5-2011 03:34 AM

    真的不知道如何說給你真的明白了......現在沒有人討論什水準的話好嗎?這位大大,看清楚我在樓上問的(第18樓),請回答我,佳禮有"紅軍樓會員"一事嗎??如果有這事,請給我看關於這會員的條約,,,如果沒有,是不是該版主在誤導大眾???
P/S:別最後告訴我,其實紅軍樓會員就是紅軍支持者的意思,,,,,,如果這樣,比如:我是云頂支持者但是還沒伸請該會員,是不是不用伸請就AUTOMATIC成為云頂會員了???

《文治征塵》

我叫你用良心回答的几时用了什么PS？
不懂是谁有事？
蓝梭罗 发表于 31-5-2011 03:37 AM

唉......這位大大,你的了解程度真的令我佩服萬分了......
我說了我寫那段字前都用P/S了.....(請回去第6樓自己看清楚囉)不是比如還是什麼??還需要摸良心說是不是比如嗎??
我看你的懷疑心太重了......所以一直懷疑我故意中傷那版主,而你沒真正去了解問題......
沒關係,反正我在開貼前已經知道結果了.....
走了好大1圈的花園...哈哈

蓝梭罗

真的不知道如何說給你真的明白了......現在沒有人討論什水準的話好嗎?這位大大,看清楚我在樓上問 ...
《文治征塵》 发表于 31-5-2011 03:41 AM

现在反要来转移话题去会员的角度来炒话题质问。。。

我在最先的回复已经告知你任何会员可在任何一版块做出任何回复。
至于有什么条约的约束你应该比我更清楚吧？

阿龙哥

文正，
事情应该不足以来这里投诉吧。。。
我个人认为只是一些事情，大家只是没有协调好。
HJL版主只是好心相劝，不过没有了解事情，做出相劝。

1）文正是不是HJL会员？还是只是红军迷。（这是一路来的问题）
这个问题也是一直没有协调好的问题。因为会员在红军楼发言活动又是红军迷。其他球迷可以不用知道红军迷是不是红军楼份子，直接认定红军迷就是红军楼一分子。JJ也是有自己立场。

2）事情就是红军迷支持巴萨，一些红魔网友针对红军迷好象红军迷不可以是巴萨迷。一直拿红军出来说。课题本来就是不会演变到红军和红魔的话题。在这里红军楼版主在这课题上欠了解。
我们不能阻止别人去挖一些课题和挖别人的情绪。红魔针对红军一样，看起来好象是红军迷挑拨在先，因为红军迷支持巴萨。但是其实红军迷本身也是巴萨迷呢？这就是没有协调到一些事情。

3）版主到底是什么身分？版位分区管理员，还是其他？？
当然在红军楼的会员都是对自己的分区有感情，也是自己另外一个家。大家相处难免都会比较亲。版主都是被一些网友视为一个偷偷那样。但是不是每一个。当然不是红军迷就是红军楼的一分子，即使是红军楼会员。但是论坛上分区本来就是让一些特体的课题因为会员多和课题讨论快而出现的。而不是给红魔或红军迷各自立派分裂。
当然假如要分清楚的话，这又是会变成没有人情味。这是一个矛盾。

4）版主说话也要公平。
对于时常一直强调一些会员导致到一些老会员不想再来论坛发言。这个要JJ对这个说法负责。
不要说老会员，新旧会员每个人性格不一，有些是工作忙，有些是一个过渡期，有些喜欢潜水，有些只是看新闻资料，有些是因为两个赛季成绩不佳而少来红军楼发言。但是不代表没有来。一些老会员也许认为因为感觉一些新会员导致HJL失去之前的感觉而不来。那些是他们自己搞分化。论坛的自由，喜欢就来发言，不喜欢就可以不。这是个人自由。没有人可以阻止什么其他。
我最讨厌什么老旧会员之分。大家既然是佳礼会员，本来就是一视同仁。虽然说是开分区功臣，但是又能代表什么？有些言论对后来论坛的欠公平，是因为开分区元老认为开分区的功劳等。
总之个人自由，有人真的是因为一些人而不来，那时他们个人的事。但是不应该因为他们而铃另外一方发出欠公平的言论。指责性的言论，说真的，矛盾的，版主还是处理的好。

文兄，现在就是对你的，
最近在了论坛，文兄你自己本身在一些课题上言论上穷追不舍，当然论坛论坛言论自由，这个我本来就不想说的。
ps:个人看法就是，不是每一次都需要穷追不舍，咬着一些可以一直辩论到赢。
不关什么言论都好，因为人们的立场和情绪也是其中考量的一部分。不是你理智上认为没有问题就是没有问题。别人无法干涉是没有错，因为言论自由。一些红军迷会员也是对你一些作法表示不满。这是他们情绪和立场看到他们自己看到的东西，这我无法去为他们说什么。

刚刚又看到“都叫你们不要理他了，就是不要听，看吧，又上疑难了”
我不是想说这位网友也是对你有偏见，我只是相告诉你是一个对你有意见的网友。
当然言论自由，这是他对你的一句话。你自己在自己情绪上看到这句话包含什么？这句话对你的看法？
ps:假如你觉得不重要，可以不去理会。但是这就是人们对你的看法。

说真的，这一楼本来就应该不存在的。原因是根本应该私底下协调的问题，但是出现在超版无法做什么的地方。
文兄自己问心那句，自己有没有认为JJ在针对你？你的内心是不是对JJ也有偏见？？（JJ你有没有对一些会员如文兄有偏见？没有的话是要你说出来我相信）
假如你看到JJ对你的言论是针对你，你自问有没有在情绪上做出了这个答案。因为我看到的只是协调上的问题。而不是针对。
假如他的立场是因为他是红军楼的版主，有义务对红军迷的行为做出协调。他的举动本来就是成立。
只是看在他做出那些举动的动机而言，都是善意的。你可以有权不去接受。听完就算了。

也不需要咬着JJ不放。
超版可能也不知道要如何去处理这个课题，就好像两个人的私人事情那样。
还是一句，你认为这些都是个人自由，你就去做。
你可以ignore这个回覆。因为这是我个人看法。也不需要人们去认同或不。
PS：总结来说，对你这次的举动情绪上感觉反感，个人认为你作太多了。太over了。看起来你针对JJ。（如果你申明没有针对JJ，我可以接受。也可以不理会我。）我不是很认同咯。

PS to JJ:我个人喜欢有时搞对抗。有些球迷一定不爽的。但是论坛上认真就是输了。究其是红军和红魔课题上。都是有闹闹，才会更精彩，这就是不管什么大大小小的比赛只要是双红对阵，会什么还是1可以保持到那么精彩。都是因为第12人的存在。或许以道义上，个人修养上会被不认同。但是这就是红军和红魔之间的足球，是没有这些想法的。

蓝梭罗

唉......這位大大,你的了解程度真的令我佩服萬分了......
我說了我寫那段字前都用P/S了.....(請回去第 ...
《文治征塵》 发表于 31-5-2011 03:47 AM

你有看清楚你讲这句话＂原來用戶需要注意自己用詞而版主就不用喔＂前用了什么你所谓的P／S吗？ 这是在＃１１的内容。
不懂你是看错或看不到？

另外你什么有用P／S没有P／S的无关细节都可以拿来炒作？我也服了你！

怀疑你故意中伤那版主？
这只是＂你个人＂的假设，我也不想多评。

Jaywong

你要追究什么版主讲这番话吓到你以后不敢来红魔纺了？

阿龙哥

回复 26# 蓝梭罗


    你只能作的就是调解的处理，还是难为你。。。
因为假如事针对性的到时又没有犯规的事物，都是个人恩怨。。。

蓝梭罗

回复  蓝梭罗


    你只能作的就是调解的处理，还是难为你。。。
因为假如事针对性的到时又没有 ...
阿龙哥 发表于 31-5-2011 09:23 AM

如果相关恩怨／针对的对象是牵涉到版主的话迟早被到入这里的。。。
另外我个人是不否认足球论坛的版主可不容易当。

rex_0624

多一事不如少一事
大家和气生财

可爱的JJ

超级版主：
我想你应该不需要再继续浪费时间处理这件事，很明显他只是针对我，之前也被告上来几次了。
三番四次的上疑难区也就是想我下台而已，这就是目的，很简单。
我想我也没有必要对这事情做出解释，超版自己看到我的用意是在哪里，我只是为了保护红军楼的名义，避免人家看到红军楼的会员就说：”怎么红军楼的会员说人家没家教，自己也不是一样。”类似的话，就那么简单。我好言相劝不要去对方分区呛声，减少磨擦最好。反而被看成是控制着红军楼的会员？不过无所谓吧，也只有“他一个人“觉得而已。

阿龙哥：
他三番四次的把我告上来这里，我难免对他反感。但处理事上，我是没有针对他。我昨晚说的下面加了个“共勉之”，他没有share出来，因为他自己偏一方面的想把我的言论来当着是针对性的话题。

但你问他会不会针对我？我想你去红军楼问，没有一个会说“没有”吧？

超版我想你还是，下次看见这位会员的投诉，直接去足版区的版主会议室看看我们对这位会员的看法，过去的记录，和之前的超版对他的个人评语就好了。不要浪费时间跟他一对一回复，他有时间，你未必有。

wisely_suyong

脑残文正真有本事，以前害了卖蛋，现在又要害jj...

阿龙哥

回复 31# 可爱的JJ


你说你没有针对他，就没有针对。看到的人都相信你。
看到你的动机出发点是好的形式。要看他个人的胸襟旷达吗？

我也有问他同样的问题，看他如何回答。

OPO

这, 有什么好吵的?

回答主题:
佳礼是只供会员的论坛. 要发言要注册. 会员费免费.

回应主题完毕. 就此关帖.

(以上纯属玩笑)  

回到主题课题:

奇怪, JJ版主怎样恐吓威胁啦?
红军楼是私会党吗? 要注册的吗? 会员证是JJ版主发出的吗??  
=> JJ版主可以剥夺会员的吗?

JJ版主又怎样侵犯言论自由啦?
=> JJ版主有不依据版规的处置你, 限制你, 不让你发言吗??

作为红军楼的版主,他有权利呼吁大家互相尊重.
任何爱护红军楼的成员, 都可以适量的劝导其他成员们,别滥用红军楼的名誉做丢脸的事.
有何不妥?

JJ版主都没有权力处理红军楼以外的贴... 所以只要你不在红军楼犯规. 他无法处置你.
只要你不在红军楼犯规, 他的呼吁/劝告/警告, 并不带任何约束.

阻止不了 的意思, 就只是 "阻止不了" ,
别联想到天边去..你的不听劝, 也正正证实了他的"阻止不了".

别因为版主这个名衔, 而剥夺版主发言的权利.连一句简单的劝止, 也被放大来去胡思乱想,
还要盖上妨碍言论自由的大帽子.

除非他滥用职权来针对你, 不依据版规来处置你. 哪就另当别论.
如果有这样的事时, 再来开贴. 不然这里到此为止吧...

《文治征塵》

现在反要来转移话题去会员的角度来炒话题质问。。。

我在最先的回复已经告知你任何会 ...
蓝梭罗 发表于 31-5-2011 03:57 AM

這位大大,請你先看完投訴人的全文和盡量去了解人家投訴的問題後,才出來化解問題....
在第1樓里,我已經三番四次的在投訴"紅軍樓會員"的問題.....由頭到尾我都是在提這問題,,,,怎麼你現在說我轉移話題去會員角度炒作???是您在理解文章上有困難嗎???


請問,如果我時常在霹靂洲(國陣執政的洲)論壇出現,那麼就不能去民連執政的洲如檳城的論壇嗎??
如果如那位版主說的,我到其他版區鬧事,這只關係到該版區的版主,如果我有犯了佳禮所定下的規矩,該版區的版主自然會對我進行處罰,幾時輪到不關他管理的版主的事??
如果我在紅魔樓吵鬧,如果有犯規,紅魔樓的版主自然會對我進行處罰,幾時輪到紅軍樓的版主出聲??粗糙1句 : 關你咩事喔,唔知醜.
我只是佳禮的用戶,我有我的發言自由,我有我自己的理論,自己的感想,自己的理想,自己的愛好......請問佳禮的版主有權力改變我的自己的理想,理論,感想,愛好嗎?
請問各位超版,佳禮的版主的權限可以約束用戶的自由嗎??還有紅軍樓是不是好像這位版主所說的有分紅軍樓會員和非會員??是否紅軍支持者就是紅軍樓會員,而紅軍樓會員就要被紅軍樓的版主約束其個人的言論自由???
到底佳禮是公開的論壇還是私人會所??
最後一點,如這位版主所說的道理,他應該去看守佳禮的"國內政壇"版區,因為那裡每天都出現爭吵,這位版主被派去那裡,一定天下太平....只怕太平到從此沒有人有興趣到來論壇.....

《文治征塵》

超级版主：
我想你应该不需要再继续浪费时间处理这件事，很明显他只是针对我，之前也被告上来几次了。
三 ...
可爱的JJ 发表于 31-5-2011 01:39 PM

哈哈,,,,到底是誰針對誰呢???有去紅魔坊跟他們理論的不只我一個,,,但是反而你只針對我一個的發言作出指責,,,,,,,到底誰針對誰??別平時在自己的管區就霸王的樣子,到人家把事情蔕上來時就扮楚楚可憐......哈哈
為什麼要引用我的貼作出指責??請問你有什麼權力指責我到紅魔坊跟他們理論事情是不對的??請問佳禮的利物浦論壇區是你擁有的嗎??

《文治征塵》

超级版主：
我想你应该不需要再继续浪费时间处理这件事，很明显他只是针对我，之前也被告上来几次了。
三 ...
可爱的JJ 发表于 31-5-2011 01:39 PM

我只是为了保护红军楼的名义，避免人家看到红军楼的会员就说：”怎么红军楼的会员说人家没家教，自己也不是一样。

這句話更加好笑了,請看一下以下最新的新聞........


    红军球迷在弗古森家门还击 挂5夺欧冠横幅讽曼联

   •体育               •体育新闻          •2011-05-31 16:19                                        •点击数：383                                        •新闻由光华日报提供                                        •评                                                •顶                                                                                                                                       

        
为了对红魔球迷和弗古森的言论进行反击，几名红军球迷把横幅挂到弗古森家门口。横幅上写着巴塞4夺欧冠，利物浦则5夺欧冠，暗讽曼联只拿到过3次。
利物浦球迷之所以会对弗古森“下手”，其实一切都是曼联球迷先惹祸，两周前，几个曼联球迷把红魔夺取19冠的横幅挂到安菲球场。结果弗古森得悉后火上加油，“多希望去安菲挂横幅的人是我啊”。正是弗爷的这一言论，导致红军球迷实行报复。


原來連頂頂大名的曼連教練都沒家教的,還有雙方球員和雙方球迷都是沒家教的.....就只有你1個人有........
老實說,歐洲的足球文化里,雙方敵對球迷時常針鋒相對是很平常的事.如果沒有針鋒相對的事情出現,就沒有今天發達的歐洲足球.....請你自己要增長知識,不是你沒見識過的就當人家做的是錯的,明白????

《文治征塵》

佳禮論壇是給大眾發表自己的言論的地方,只要發表的言論沒犯了佳禮所訂下的規矩,是沒有任何一方的人可以阻止或監涉別人的言論自由.
那位版主可能不明白什麼叫言論自由,又可能他成為利物浦區版主後太得意忘形,居然開始監涉用戶的言論自由,還狂妄的自定什麼"紅軍樓會員"一事,更加大言不愧的說那用戶去紅魔樓鬧,紅軍樓就沒有這樣的會員.....
我一直在問超版關於那版主所提的"紅軍樓會員"一事時,那位超版居然一直走花園,到了十多樓都還沒有正面給解答......
疑難區到底是給用戶面對不公時的投訴地方,還是官官相護的地方??
最後,我開這貼的投訴重點就是 :

1) 身為佳禮的版主,其權力是否包括可以阻止或阻擾或阻攔或乾涉用戶的言論自由??
2) 身為佳禮的版主,是否可以任意的對用戶在佳禮的言論和行為在沒犯佳禮規矩下進行批評??
3) 身為佳禮的版主,是否可以自定"會員"制度,就是佳禮沒定下的會員制度而版主可以自己在佳禮設定自己認為的會員制?
4) 身為佳禮的某版區的版主是否就是該版區的"擁有者"??要不是為什麼那位利物浦區版主言之鑿鑿的說 :也请你们别顶着红军楼的名义过去吵架，红军楼没有那样的会员。如果不是擁有者身份,有什麼權力這麼說??用戶就算頂住紅軍樓的名去敵對球隊論壇區"吵",版主有什麼權力說紅軍樓就沒有那樣的會員??所謂的紅軍樓就是佳禮論壇里的一個供給大眾對利物浦球隊進行討論和貼上資料共享的論壇而已,而不是什麼私人俱樂部或什麼會員俱樂部,那版主連這個都不明白嗎?
5) 時常在利物浦論壇版區出現的用戶就是那版主所說的"紅軍樓會員"嗎?就不能到球隊敵對的論壇版區發言了嗎?用戶在佳禮里就沒自由了嗎?要去那裡留言都要經過利物浦區版主的批准嗎??
6) 這位可愛的JJ版主因為之前跟我有意見,我又曾經把之前的問題開在疑難區,制成他心不爽.這次搞到這樣的事情,全因為有幾位利物浦球迷(包括我)在紅魔坊跟紅魔球迷理論,而其中2位紅魔球迷因為發言犯了佳禮的規矩而被處罰禁言.我們只是在沒犯佳禮規矩下進行辨論,但是那位可愛的JJ版主自認是吵架.....如果我們有犯了佳禮的規矩就處罰我們囉,,,,辨講難免有蔕一點吵的囉,,,,,這樣都不明白??其實他是明白的,只是當他看到有一位利物浦球迷開了以下這樣的貼後,他就感覺酸溜溜的,就針對我(在紅魔坊跟他們球迷理論的不只我一個)一人而已發出如此的"警告"(為什麼不向其他的人說呢?偏偏要引用我的貼而說呢?不是搞針對嗎?

以下是可能導致該版主看了感覺酸溜溜而萌生借題對我進行針對的貼 只是個人猜測)


http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2358631&extra=page%3D1

红军楼的同志们我们向 《文治征塵》和 rex_0624致敬！ 本帖最后由 壬生狂 于 30-5-2011 07:02 PM 编辑

红军楼的同志们我们向 《文治征塵》和 rex_0624致敬！
他们两位很勇敢的去HMF那里和他们决斗，
虽然我只是看到他们两个而已，
还有其他的红军楼兄弟又过去，
我都向你们致敬！

他们很勇敢！
只不过，发生了一些不是很好的事情！
那位HMF的小人，
'杀人于无形' 输不起了就公布别人的资料在论坛上，
还让他们嘲笑！我的心里真的很不爽！
之前，他一直常常来到我们这里，
讽刺挑衅我们，说很多不好听的话，
不直一次了，而且还对其他球会楼做出那些事情，
他们诬赖是我们开始挑衅，
是他们做出这些事情先！

终于，听说他被禁言，
可是又开了新的ID '小无形‘，
听了都想吐！



事情经过：

Link : http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2320468&extra=&highlight=%CA%B2%C3%B4%CA%C7%CA%E4&page=25
第612帖子，只不过版主把照片封了！谢谢他！


这个地方是给大家认清事实，而且我们红军楼的同志们应该更加团结,
向他们致敬！尤其是rex_0624!


p/s:我只是要大家团结，没有要大家去挑衅回去！谢谢！


你是看到這貼後心感覺酸溜溜而不爽嗎??如果我猜錯請包涵........

OPO

阻止吵架, 并不妨碍言论自由. 言论自由的定义, 绝对不是让人随便侮辱人, 随便人身攻击.
吵架, 跟言论自由. 是两回事.

言论自由, 更不代表可以随便公开别人的私隐. 所以'杀人于无形'网友被俺禁言了.

佳礼绝对鼓励在互相尊重的大前提下, 就事论事, 对事不对人的好好的沟通和交流.

谢谢合作. 原大家交流愉快.

蓝梭罗

這位大大,請你先看完投訴人的全文和盡量去了解人家投訴的問題後,才出來化解問題....
在第1樓里,我已經 ...
《文治征塵》 发表于 31-5-2011 08:55 PM

对我来说你针对的重点问题已全有答案。
不少的小节你自己也＂自问自答＂了。 （我看了都不禁一笑）

至于那些那小节来发挥什么会员不会员的事项。。。
你有填写过什么会员申请的表格吗？
你有签下过什么协议没？
或者你只知道其他的网友的确有通过类似的程序成为相关组织的会员？
若答案是＂没＂的话你的一切顾虑（问题）都是多余的。

游花园？看来这是你的强项才对。
看你到现在又另加不少不满问题后又回到质问版主约束着你的自由就懂了。

总的来说问题重点已经给了你回应。这话题也没继续下去的必要@没任何后续处理的必要。
再继续下去只怕你又扯去政治课题或把足球新闻也加入就很无谓了。
所以... 我会在等下午夜１２时后就"关闭"这一贴。

最后顺便劝说你下回改变你的表达方式。。。 除了直接在＂首个回复＂提出重点（不需要长篇大论）以外也把引用他人的内容及自评的看法清晰分别。  （只盲目Cut & Paste又不注明及修改的文章真的只有写者自己才看得明白）