|
|
发表于 17-3-2005 01:03 PM
|
显示全部楼层
jacky_li1983 于 17-3-2005 12:04 AM 说 :
信長加到二戰時,記得用紅色大字標明寫住"日本在二戰時嚴重侵害亞洲多國,以致死傷慘重。事後想抵賴不認帳!!"
M的倭寇我鄙视你！哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2005 10:50 AM
|
显示全部楼层
|
没错，日本人的祖先是从中国来的， 是那些被秦始皇叫去找长生不老之药的人,由于找不到,担心被杀头,于是便干脆落地生根，他叫徐福。 现在，日本还有徐福的铜象供奉。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2005 10:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2005 10:31 AM
|
显示全部楼层
johnlee_76 于 16-3-2005 01:46 PM 说 :
寫了這麼多﹐可以告訴我日本人是怎麼來的嗎﹖
是中國人嗎﹖還是原住民﹖
他在第一樓就寫啦！引用如下：
繩文時代
從洪積世起，日本列島上就有人類的祖先生活，日本人種及日語原型的形成則被認為是1萬年前至公元前3世紀前后的繩文時代。當時，人們數人或10人一戶居住在豎坑式草屋，以狩獵、捕撈、采集為生，構成了沒有貧富與階級差別的社會。
雖然說日本早期就已經有了原住民的蹤跡，但也不能完全排除日本人是漢人後裔這種說法。
其實日本人的祖先是誰，目前還沒有一個統一的說法，各派自言其是，較中立的說法是：日本文化很大程度上受中華文化的影響。
據我了解，日本本土上還沒發掘過原始部落的遺址，所以有的學者就根據這點而提出“日本人都是外來移民”的說法；但這些說法並沒有得到所有專家的認同。
所以到目前為止，日本人的起源還是一個爭論不休的話題。
這點請大家注意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2005 11:18 PM
|
显示全部楼层
阿火 于 4-4-2005 10:31 AM 说 :
他在第一樓就寫啦！引用如下：
雖然說日本早期就已經有了原住民的蹤跡，但也不能完全排除日本人是漢人後裔這種說法。
其實日本人的祖先是誰，目前還沒有一個統一的說法，各派自言其是，較中立的說法是 ...
我肯定的是
日本曾經和中國的版塊相連的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2005 12:06 PM
|
显示全部楼层
阿火 于 4-4-2005 10:31 说 :
他在第一樓就寫啦！引用如下：
雖然說日本早期就已經有了原住民的蹤跡，但也不能完全排除日本人是漢人後裔這種說法。
其實日本人的祖先是誰，目前還沒有一個統一的說法，各派自言其是，較中立的說法是 ...
我相信日本人是来自古朝鲜人。
不知道对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2005 06:52 PM
|
显示全部楼层
我个人比较喜欢幕末动乱时倒幕与佐幕之间的斗争...
很多有名的思想家， 剑术家， 政治家等都纷纷崛起.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2005 09:01 AM
|
显示全部楼层
楼主~请问：日文中的汉字是从日本哪一个年代起开始使用的呢？
根据我学习日文时所得知，汉字有分“和音”与“吴音”
比如：[国家]koka的国字用“吴音”，[国人]kunihito的国字用“和音”
其中“吴音”类似中国汉朝时的口音，是否汉字是在汉朝之后才引过日本的？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2005 07:41 PM
|
显示全部楼层
Anggugu 于 9-4-2005 09:01 AM 说 :
楼主~请问：日文中的汉字是从日本哪一个年代起开始使用的呢？
根据我学习日文时所得知，汉字有分“和音”与“吴音”
比如：[国家]koka的国字用“吴音”，[国人]kunihito的国字用“和音”
其中“吴音”类似中国 ...
应该是圣德太子的唐化运动时开始的叭
那就是唐朝啰
那时日本的揸fit人圣德太子发起唐化运动 把唐朝的文化吸入日本文化 并开始使用汉字到日文中。。具体的不清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2005 10:00 PM
|
显示全部楼层
浅海鱼 于 7-4-2005 06:52 PM 说 :
我个人比较喜欢幕末动乱时倒幕与佐幕之间的斗争...
很多有名的思想家， 剑术家， 政治家等都纷纷崛起....
同感^^"
有兴趣一起开个贴来谈论吗^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2005 10:25 PM
|
显示全部楼层
小鋒 于 10-2-2005 01:29 AM 说 :
镰仓幕府前掌有实权
镰仓幕府后只是名义上的天下共主 实权掌握在征夷大将军（武家栋梁）的手里
虽说好看不中用 但天皇仍旧有一定的用处 所以历代幕府都喜欢跟皇室攀上关系 或把女儿等嫁入宫中为后 以便巩固势力 ...
应该说是维新派或开国派吧....
皇室并没有跌在攮夷的一方.....
不过的确感觉上，天皇还是大权旁落....
起初是维新三杰与岩仓具视，之后又冒出一个伊藤搏文... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2005 10:22 AM
|
显示全部楼层
|
說是說要幕府交回政權給皇上，結果還不是維新那些傢伙自己掌權，和幕府有什麼分別啊！！！不過換人掌權而已，cheh!!!所以我很討厭維新!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2005 11:00 AM
|
显示全部楼层
|
徐福；就是傳說中的甚么神武天王。這是個可能性很大的推論；是值得求證的。在先秦時代。一批中國方士為了尋找令秦王不死長生的藥。。就。。來到”蓬瀛仙州”。。他們發現到當時的富士山還有些些內部活動。便稱之為“不死山”。更加認為“不死山”附近有“不死藥”可令秦王不老。就這樣。。徐福這人就來了。這“不死山”的稱呼就一直以字音的形式在當時的“瀛州”流傳。那如果真的是這些秦代方士取的名“不死山”。這就表示在當時這“瀛州”并不太可能會有組織的王朝。有的只是少數的魚村部落。徐福到底在這“瀛州”搞了甚么事？我沒有考究。秦王死了。是真的。李白也是有提“海客談瀛州”。。早期的“日本武士裝“。。和秦代的兵甲也確有共同相似處。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2005 11:15 AM
|
显示全部楼层
沒有徐福；沒有日本！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-5-2006 05:59 AM
|
显示全部楼层
|
早安，近来看了一本漫画，想问日本确实有陆噢这位大人物出现过吗？还有武藏也是，都没有他们资料的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2006 11:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Ahboon 于 17-5-2006 05:59 AM 发表
早安，近来看了一本漫画，想问日本确实有陆噢这位大人物出现过吗？还有武藏也是，都没有他们资料的？
昏～ 你相信漫画还是相信历史？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2006 02:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 COSMO 于 20-10-2005 11:00 AM 发表
徐福；就是傳說中的甚么神武天王。這是個可能性很大的推論；是值得求證的。在先秦時代。一批中國方士為了尋找令秦王不死長生的藥。。就。。來到”蓬瀛仙州”。。他們發現到當時的富士山還有些些內部活動。便稱之為 ...
“富士山”与“不死山”的发音有点类似。蛮有意思，不知真假。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2006 01:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jacky_li1983 于 4-4-2005 11:18 PM 发表
我肯定的是
日本曾經和中國的版塊相連的
日本的陆地本来就是由火山所形成的，最初的日本人是由大陆迁移过去的。那时候是冰河时期，海平面降低到以至大陆和日本之间形成一道干戈的地峡。所以一批人就通过那地峡到达日本，成为最初的日本人。
至于是不是属于华人（汉人）的一支，就无从考究，因为当时的大陆也还是属于石器时代，华夏民族还未真正形成。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2006 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
抱歉！请问韩国人也是由中国那里来的？什么候出现韩国人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2007 01:57 AM
|
显示全部楼层
依據日本神話，日本在經歷一段漫長的神話時期後，傳說中天照大神的後裔神武天皇于公元前660年建立日本国并即位为天皇。有指秦朝的居士徐福曾奉秦始皇之命，带同五百童男童女（一说为三千）到日本寻求长生不老药（一说以求药为名，复国为实），后来却在此落地生根。不過今日的考古證據却表明，古代的日本是由眾多的部落國家以及自東北亞遷徙來的遊牧民族融合演變而成的。
《史记·五帝本纪》张守节《正义》记载“武后改倭国为日本国。”这是“日本”国名来源。
公元6世纪前，日本透過朝鮮諸國一直吸收來自於亞洲大陸的文化。公元6世纪，通过圣德太子“推古改制”和孝德天皇“大化革新”等改革，學習中国，提高皇权，強化政府官僚制度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3262 
111
