|
发表于 16-3-2011 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2011 05:59 AM
|
显示全部楼层
当讨论到信仰这些东西。自己永远认为自己对的。
不管自己相信什么,只要是自己相信的自己都认为是对的。
A可以说阿拉是真理,B可以说太极是真理,C也可以说佛性是真理。
A,B,C 都觉得自己肯定是对的,自己的真理都是超越逻辑的,
这样的问题,根本就讨论了等于没有讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2011 02:19 PM
|
显示全部楼层
当你只会卖弄文字,为自己的歪理加上虚伪的衣裳时,你说的不是哲学。
哲学是一针见血,句句精辟。哲学是不用繁琐的文字来雕刻,上色的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2011 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2011 12:02 AM
|
显示全部楼层
上半篇看完了,还未完全看懂,有些内容看起来似是而非,还在消化中。
下半篇看了开头,然后大略扫过。觉得像是在错置、蛊惑、胡扯:既然“人不可能从自身的社会建构中获得关于上帝的任何知识”你又如何证明呢?又为什么不是其他的宗教其他的神呢?
至于“真理就是上帝”这句话,确实有点接近现实,但是会有差别的,至少真理是没有“人性”的,真理从不在乎任何“人”(如果在乎就不是真理了),而且真理会被不断的推翻;真理只是还没被推翻前,暂时被认同的事和道理而已。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|