“我的第一间房屋”计划，你认为……

71505021 · 发表于 10-3-2011 09:32 PM

此计划弊多于利...

elaine1009 · 发表于 10-3-2011 09:55 PM

一辈子都在还债~

lantiz · 发表于 10-3-2011 10:02 PM

治标不治本, 有头痛医头，脚痛医脚之嫌。
问题是房价不停飙升，人民收入无法负荷，特别是年轻一代。
勉强给人民买屋子，恐怕弄巧反拙带来更多负面问题。

烦凡烦 · 发表于 10-3-2011 10:25 PM

此计划弊多于利

真正要帮就该降低房价或利息，要不政府出10%来帮。

JamesChin92 · 发表于 11-3-2011 05:09 AM

此计划利多于弊

天然夜行者 · 发表于 11-3-2011 08:09 AM

看来网管的利多于弊、弊多于利让很多人混淆阿。。

政府的目的是要测试大马公民的智慧和远见能力，
还有基本的房贷算术能力，
isi tersirat来的

ockbbp · 发表于 11-3-2011 08:41 AM

害怕会变房奴

-miserable- · 发表于 11-3-2011 08:54 AM

更多人可以炒楼....

街神 · 发表于 11-3-2011 09:30 AM

更多人可以炒楼....
-miserable- 发表于 11-3-2011 08:54 AM

促进房产泡沫经济。

jzcare · 发表于 11-3-2011 10:41 AM

此计划弊多于利
房子泡沫化
人人买屋，人人贷款
届时人人失业（经济低迷）人人宣布破产
银行破产
国家破产

fish7c · 发表于 11-3-2011 11:04 AM

治标不治本的烂方法

不过估计还是可以骗到一小部分善良老百姓

kuangpeir86 · 发表于 11-3-2011 12:00 PM

此计划利多于弊
JamesChin92 发表于 11-3-2011 05:09 AM

说来听听。

lcd · 发表于 11-3-2011 12:03 PM

顶！治标不治本

kuangpeir86 · 发表于 11-3-2011 12:05 PM

只觉得这种计划是片刚刚出来做工的小伙子！

candy_mm2 · 发表于 11-3-2011 12:49 PM

此计划弊多于利

真正要帮就该降低房价或利息，要不政府出10%来帮。 +1

hellkitt1120 · 发表于 11-3-2011 03:15 PM

我觉得，22万以下的房可以100% 贷款，不至于房产泡沫吧，如果所有的屋子都可以100%贷款那就会另当别论了。再说，第三房子无法贷款超过70%，应该可以预防人人炒房了吧。
如果担心利息上涨，那就申请固定利息的贷款不就可以了吗？？还是马来西亚没有固定利息的贷款？？
我还是新手，请多多指教。

小小叶 · 发表于 11-3-2011 03:49 PM

利息并没有调低，所以用处不大。贷款拖越久，银行越高兴

lipterstar · 发表于 11-3-2011 04:24 PM

低于22万的房子，大概都会被炒高了。。。。

紫祥燕 · 发表于 11-3-2011 04:49 PM

如果都已经三十五岁，屋子又是二十万，贷款又100%，供到六十三岁，真要求神保佑，这时候不好有任何差错发生，免得吃力不讨好。怪不得，很多人不敢有太多孩子了。
总觉得，多减低利率和房价，才是上策。

kelvin3215 · 发表于 11-3-2011 05:55 PM

工钱三千多现在那里还可以供得起屋子哦..
利息由高....

		自动登录	找回密码
密码			注册

所属分类: 佳礼官方通告区