|
|
楼主 |
发表于 2-7-2010 05:04 AM
|
显示全部楼层
回复 Kitty_1978
是有些离题，但那是个例子。
我要表达的是苹果的优势是创新，她把敌对的产品所没有 ...
yokitoki 发表于 1-7-2010 07:18 PM 
你所强调的应该时ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ 吧。。 那可不一定。。。还有，如果你所说的是参考敌对的产品，找出它的落点，这并不是很好的方法，地方很多时候也在改进着他们的弱点。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2010 05:10 AM
|
显示全部楼层
SWOT， 这样的答案可以吗？
汶瑾·漢祥 发表于 2-7-2010 04:11 AM
很弱的答案。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2010 02:29 AM
|
显示全部楼层
很弱的答案。。
Kitty_1978 发表于 2010-7-2 05:10 AM
哇.
我只是路过随便插嘴一句..paise啦~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2010 06:49 PM
|
显示全部楼层
本人是有修少少MARKETING，让我试下
首先自己产品推出前我们必须做好SEGMENTATION，TARGETING，POSITIONING。参考敌对的产品就可以知道大家是不是在同一个市场竞争。比如汽车，我们可以透过不同的TARGETING来避开竞争，虽然大家同样卖的是汽车，但是如果你TARGET的是高阶级我TARGET的是廉价，那么我们是在完全不同的市场。
参考敌对的产品还有一个好处就是在设定4P现在新的理论已经到7P和8P，也就是市场学里面的MARKETING MIX 最基本的就是PRICE，PLACE（DISTRIBUTION），PROMOTION，PRODUCT。只要在MARKETING MIX DECISION做得比敌对产品好那么就可以得到市场优势CA。所以要参考敌对的MARKETING MIX来决定自己的MARKETING MIX。不然就分析敌对的TARGETING和POSITIONING来避开竞争。
一定不要参考敌对的
那么这家企业就是有自己的文化和自己的BENCHMARK，因为要自己做出自己的文化，自己闯出自己的商业策略，独有DIFFERENTIATION，那么就不用参考他人的产品。MICHAEL PORTER THREE GENERIC STARTEGY里的DIFFERENTIATION和FOCUS DIFFERNTIATION说的就是这种，标志的企业有IKEA，MACPAC等等。
要也可以不要也可以
那么是公司已早就为产品定了SEGMENTATION，TARGETING和POSITIONING。有些公司推出新产品，但是他们其实已经在市场很久了，对市场也很清楚，他们的公司有很多个生产线，可能一个洗头水他们就有几个牌子打不同的市场，可以做到这样的现在有P&G |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2010 08:25 PM
|
显示全部楼层
回复 24# angelol
好啊。我真的是自愧不如  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-7-2010 06:54 AM
|
显示全部楼层
本人是有修少少MARKETING，让我试下
首先自己产品推出前我们必须做好SEGMENTATION，TARGETING，POSITION ...
angelol 发表于 3-7-2010 06:49 PM 
你一开始说的ＲＳＴＰ， 不知你会否觉得在那阶段产品已经出来了呢？
第二，ｐｏｒｔｅｒ 是强调ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｄｅ．．所以以他的论点是要参考敌对的产品。。。
好像不是很有直接的关系哦。。。 不好意思。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2010 08:11 PM
|
显示全部楼层
你一开始说的ＲＳＴＰ， 不知你会否觉得在那阶段产品已经出来了呢？
第二，ｐｏｒｔｅｒ 是强调ｃ ...
Kitty_1978 发表于 4-7-2010 06:54 AM
产品还未出来就要做好定位了，所以那个阶段产品还未出来
如果跟你的逻辑：参考敌对产品是为了竞争，那么不参考敌对产品就是不要竞争了
难道你要表达的是蓝海策略？创造新的市场？
这个问题本来应该是英文的吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-7-2010 09:37 PM
|
显示全部楼层
产品还未出来就要做好定位了，所以那个阶段产品还未出来
如果跟你的逻辑：参考敌对产品是为了竞争， ...
angelol 发表于 4-7-2010 08:11 PM
你看清楚点那个问题。。。 他是问是否参考敌对的产品？ evaluate and analyze...
蓝海是对的。。。 part of the ans.. porter 也是part of the ans, 但是不是generic strategy... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2010 09:40 PM
|
显示全部楼层
你看清楚点那个问题。。。 他是问是否参考敌对的产品？ evaluate and analyze...
蓝海是对的。。。 pa ...
Kitty_1978 发表于 5-7-2010 09:37 PM
PORTER 来来去去就是3 GENRIC或FIVE FORCES
那么摇曳可以不要也可以是什么咚咚？
还有最奇怪的问题是。。。。你作莫突然问这个问题？哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2010 12:16 PM
|
显示全部楼层
PORTER 来来去去就是3 GENRIC或FIVE FORCES
那么摇曳可以不要也可以是什么咚咚？
还有最奇怪的问 ...
angelol 发表于 5-7-2010 09:40 PM
哈哈，考试的问题。。。 porter 5 forces ah, customers, supplier, competitors, entry barriers, and forget what alr..
看你怎样回答咯， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2010 08:34 PM
|
显示全部楼层
哈哈，考试的问题。。。 porter 5 forces ah, customers, supplier, competitors, entry barriers, and ...
Kitty_1978 发表于 6-7-2010 12:16 PM
如果你是1978那么你会是LECTURER，不是学生咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2010 09:49 PM
|
显示全部楼层
如果你是1978那么你会是LECTURER，不是学生咯
angelol 发表于 6-7-2010 08:34 PM
这是UK某间大学的考试题目。。
哈哈，你管我。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2010 10:01 PM
|
显示全部楼层
这是UK某间大学的考试题目。。
哈哈，你管我。。。
Kitty_1978 发表于 6-7-2010 09:49 PM
由"N"开头的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2010 10:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 angelol 于 7-7-2010 01:07 AM 编辑
这是UK某间大学的考试题目。。
哈哈，你管我。。。
Kitty_1978 发表于 6-7-2010 09:49 PM
你是SEGI的,那么你怎么拿到问题？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2010 12:13 AM
|
显示全部楼层
你是SEGI的，SEGI是UK大学吗？我现在才知道，敬佩敬佩
angelol 发表于 6-7-2010 10:10 PM
你想起我的底？？ 哈哈。。 不告诉你， 我知你是notthingham de.. 强啊。。haha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2010 12:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2010 12:41 AM
|
显示全部楼层
你想起我的底？？ 哈哈。。 不告诉你， 我知你是notthingham de.. 强啊。。haha
Kitty_1978 发表于 7-7-2010 12:13 AM
我吓到，还以为LECTURER来这里TEST学生看考题 适不适合用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2010 01:58 AM
|
显示全部楼层
我吓到，还以为LECTURER来这里TEST学生看考题 适不适合用
angelol 发表于 7-7-2010 12:41 AM 
哈哈，那么有兴趣想起我的底。。 过分。。 哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1825 
98
