宽频 之战 -- Maxis vs TM

eileenkerk

这些跟股票有关系吗？？？我看了很久都没有谈到这两间公司的股市。好像有点离题一下。

kreuz85

兩家都是半斤八兩的公司

khokhokho

这些跟股票有关系吗？？？我看了很久都没有谈到这两间公司的股市。好像有点离题一下。
eileenkerk 发表于 30-4-2010 09:28 AM

客戶減少，營業額下跌，盈利就下跌，股價就會下跌。
客戶上升，營業額上漲，盈利就暴漲，股價就會上漲。

wongzai

Maxis 有FTTH咩？
我是Maxis用戶，希望他們可以給我free Upgrade?

Harry1125

TM有绝对优势，因为有3合一的功用：1.online 2.电话 3.IPTV
这三个功用是别的给不到的，而且他们的覆盖网络全马最广。IPTV如果provide更多选择及channel，连astro都怕。。。试想看，你要看什么节目直接按就有得看，比pps还容易，还要顺畅。。。不用像astro，每天要查时间表来看节目，而且fixed line IPTV怎样也比broadcast的astro便宜吧。。如果你sign TM 配套，就说150 per month，就已经等于 astro +maxis broadband了。。。优势明显不过。。

Harry1125

by the way， redtone也要搞IPTV。。看看他们之前3G失败经验，恐怕这次也是失败收场。。

湖俊

TM有绝对优势，因为有3合一的功用：1.online 2.电话 3.IPTV
这三个功用是别的给不到的，而且他们的覆盖网络 ...
Harry1125 发表于 30-4-2010 11:06

问题是他现在频道还不多，而且雪隆一带只有特定的地方才开始，所以还不能评论先，怕做不久就收档。 （因为这些是free的，并不算包在contract，所以难讲日后突然cancel）

以前TM 也是有搞过online tv 的，什么blue hyppo的，现在也是没有了。
   
Celcom好像有跟什么 足球频道 合作的是吗？到时候如果给TM 拿那个 live 直播权，会不会更刺激销量？

Harry1125

问题是他现在频道还不多，而且雪隆一带只有特定的地方才开始，所以还不能评论先，怕做不久就收档。 （因 ...
湖俊 发表于 30-4-2010 11:22 AM

可是如果你用电视看节目就不同了。。。之前那个是在电脑 在外国，IPTV已经成功了，或许我们这里也可以。 channel及节目绝对是关键，还有顺畅度

湖俊

by the way， redtone也要搞IPTV。。看看他们之前3G失败经验，恐怕这次也是失败收场。。
Harry1125 发表于 30-4-2010 11:07

    最近市场上好像已经有一个IPTV在运作了，之前看报纸看到忘记什么公司了，现在也是搞到没消息去。

这个证明了顾客群的重要性，TM，Maxis之类的龙头有大群的顾客群，marketing做起来也容易，大家比较相信这些大公司

好像最近那个 亏钱 的 U-Mobile 要炒高自己的价值，就算他的director在报纸澄清说他们有多好的未来都好，吸引到STT来又能如何开拓市场，但他们还是有很大的问题就是没有固定的顾客群。从零开始很难去跟人家fight。（除非玩把戏，玩 卖 license等等就不说）

看看P1那些要话多长的时间去找新顾客，结果虽然新增顾客一年比一年多，但他们留不足顾客，流失的顾客也很多。
服务搞不好，搞到多炫的广告都是功亏一篑。

湖俊

可是如果你用电视看节目就不同了。。。之前那个是在电脑 在外国，IPTV已经成功了，或许我们这里 ...
Harry1125 发表于 30-4-2010 11:31

若IPTV真的崛起的话，恐怕到时候 local TV就不用做了。

Internet是没有界线的，假设我要看美国NBC，要看Australia BBC，我给钱这些电视台，然后他们就给我stream他们的节目，酱紫那个钱是他们直接赚，无需经过中间人。

不像现在Astro酱紫，你要给钱Astro选看什么台之类。以后会不会真的你要看 香港 TVB就直接 bank in 给TVB？很有可能吧。

湖俊

这些跟股票有关系吗？？？我看了很久都没有谈到这两间公司的股市。好像有点离题一下。
eileenkerk 发表于 30-4-2010 09:28

    其实 看股未必只是看账面，所谓的 策略 也重要下
1 -- 看经济 -- 经济好不好可以害死一个公司，又可以带旺某些公司。。
2 -- 看政策 -- 换个政府可以杀死一个公司， 或者政府突然宣布什么新条例，突然说要控制以后只能有3张3G执照等等。。全部都间接影响

Harry1125

最近市场上好像已经有一个IPTV在运作了，之前看报纸看到忘记什么公司了，现在也是搞到没消息去。 ...
湖俊 发表于 30-4-2010 11:32 AM

P1其实还不错的，只是他们本身bandwidth及site antenna还没有成熟就狂打广告，结果供不应求。。。不过YTLE如果推出4G wimax，他就有排烦了。比较YTLE是附用TM的antenna和通讯设备，广泛率恐怕强多了。。btw，P1是和ZTE合作，应该不够huawei来。

湖俊

P1其实还不错的，只是他们本身bandwidth及site antenna还没有成熟就狂打广告，结果供不应求。。。不 ...
Harry1125 发表于 30-4-2010 11:56

    对啊，速战速败。要在市场成功，--》品牌、市场、渠道、技术、用户、服务等方面所积累下来的一整套业务才行。

edkyg

没有用的。。　那些接线员。。　还是很鸟的。。　

hoduoos

celcom broadband 最好料。。。签了3。6mb HSDPA package...却以龟速 0。2mb 跑。。又有 5gb 下载使用 limit...超过 5gb 又锁去gprs...用这种配套。。。。吐血。。。

湖俊

HSDPA 都不是很多地方有，而且 涵盖率不广

Signal不强的话，3G modem会 换去选比较强的Signal，如 2.5G GPRS，或3G UTMS。速度慢下来是预期的。

追风无痕

有竞争才会有进步，这样受惠的才是我们消费者！

kimhorchan

两间都是profit 1st company，competitor越多，最益的是我们消费者。

BigD

还是在使用RM66的1.5Mbps固定线路（还在考虑转去用MAXIS流动性RM68，但就怕上下载更慢，明天是最后期限＠＿ ...
chtklim13 发表于 29-4-2010 10:11 PM

    大哥你打错了吧
我现在升级到1mbps 都要71块了。。只是免费3个月

1facebook

宽频是竞争，但一路来都是 TM 一个人的饭碗，现在来多个Maxis了，看看未来会有什么变数啦

大马真的完蛋啦！现在才来什么IPTV，　去年去CHINA　人家都用了几久。。。还真的落后！！！