|
黑人说LoveLife T Shirt不是义卖
[复制链接]
|
|
发表于 19-4-2010 01:00 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 陸仁嘉 于 19-4-2010 01:06 AM 编辑
还有,对这个什么LoveLife没什么好感。
名字取的有够Lame,单看名字根本不知道是帮助谁的。其实我到现在 ...
DaVinci 发表于 18-4-2010 07:30 PM 
廣告那部份,我蠻贊同你的説法
雖然我也理解廣告的理念是想要讓更多人親身去感受病童們的切身之痛好施與關懷,但找明星藝人在鏡頭前露臉幾秒“裝模做樣”,配上那短短幾句旁白確實讓人感覺空洞無法投入,更甚的就如同你說,有些藝人演得太過火反而讓人覺得做作
如此廣告所剩的唯一好處就是善用藝人們的“名氣”來推廣Love Life的“知名度”,反而忽略了廣告本來要表達的精神理念了
其實公益廣告可以編輯一些有寓意性的内容,相信更容易讓人投入而引起共鳴,效果也會更好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 01:13 AM
|
显示全部楼层
马币10元....说多就真的很少,说少就其实还蛮多
既然不是慈善那就还好,但如果是慈善就很说不过去了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 01:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 01:39 AM
|
显示全部楼层
Apple 没用慈善义卖作招牌,你买Iphone是喜欢这手机,不是为了慈善。
LoveLife方面,不知道到底有多少 ...
skyboy04 发表于 18-4-2010 07:29 PM 
完全赞同!! 我要是买了这t-shirt才发现只有100元是捐出去的,也会觉得被欺骗。
他有心做善事,或者他从来没有想过借慈善名义赚钱,都不代表大家不能去质疑及检视他的慈善手法! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 02:30 AM
|
显示全部楼层
问题是Lovelife官网注明是义卖T Shirt。现在又说不是。义卖就是减去来货成本,捐出所得。
如果不是义卖,那 ...
skyboy04 发表于 18-4-2010 17:43 
黑人说得没有错啊,这些lovelife T不是义卖。。。
而且黑人从头到尾都没有强逼过任何人买。。
就算在短片里面也没有呼吁还是强调要你们卖他。。。
就算你们不买也没有关系。。。
再说,如果他真的把卖t的所有钱一律捐完出去的话。。
那他岂不是亏本到不清不楚。。。
而且,还要扣去成本之类的呢。。。
再说,这项公益活动的账目从头到尾都是由会计师,律师来处理的。。。
所以,我还是觉得黑人没有错,他也不需要向大众道歉之类的。。。
购买这潮t都是大家你情我愿的,不能说是强逼。。。
因为这样对黑人或是支持这项公益活动的人非常不公平。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 02:34 AM
|
显示全部楼层
lovelife
其實就是一個信念,一個精神
黑人不強迫大家用金錢去購買lovelife T
他也不跟社會大衆募款
...
SanPoh... 发表于 19-4-2010 00:34 
其实,我听到周玉蔻要黑人道歉的时候,我真的很气。。。
因为我认为黑人没有错,为什么要道歉。。。
难道艺人就不可以有那个真心诚意的心去做善事吗。。。
我绝对不赞同周玉蔻的说法,因为太偏激了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 02:36 AM
|
显示全部楼层
我才發現~
其實早在今年2月~
熱血官網以及熱血奇摩拍賣
已經註明説,每件T捐出100元臺幣~
摘自:
...
SanPoh... 发表于 19-4-2010 01:39 
对啊,或许黑人他们忽略了这一点,应该列出来给那些人看的。。。
如果列了出来,那些垃圾周刊肯定可以收声的。。。
希望黑人经过这的事件后,会做得比以前更好。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 02:45 AM
|
显示全部楼层
回复 26# lie

其實黑人應該道歉的地方
他也已經道歉了~
我還真得不明白
周小姐要別人道歉的點在哪裏 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 03:38 AM
|
显示全部楼层
一开始就应该说好会抽多少成起来自己袋袋平安...说什么爱心义卖,感觉好像自己都没有赚的一样...现在自己还要承认...搞自己尴尬...不懂做生意还是不要做好... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 09:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 11:58 AM
|
显示全部楼层
支持还是不支持,看你自己个人
热血公司不是慈善机构,没有财团在背后支持
制作和贩卖潮T,赚取营运费用和为后续作准备
我个人觉得,这个方法可以接受
要你直接捐100元去慈善机构,我看你也不一定会捐
售卖T-Shirt捐100元,至少让自己觉得付出了,得到一些回报
如果觉得只捐100元受骗了,那你就不买T-shirt
直接拿580元去捐就好了,你愿意吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 01:19 PM
|
显示全部楼层
范范 范瑋琪 昨天新聞中看見某些媒體剪接了黑人在之前的影片中有提到“義賣“二字、而之後又說“從來沒說過義賣“、說他說法前後矛盾。我想在這裡告訴大家真相、穿著紅色特製lovelife t-shirt for HK而錄製的影片中所提及的義賣、指的是在那次活動中有藝人朋友簽名在幾件衣服上、 經由海港城在網路上自行拍賣、幫助當地“思覺失調“協會、黑人在影片中提及的“義賣“指的就是這個藝人簽名t-shirt的部份、而後卻被斷章取義、剪接成他說法矛盾、實在遺憾。但這些也真的不是重點、雖然對於外界的質疑、黑人已經誠實的面對並回答大家的問題、可能很多人或媒體不滿意他的回答、但他說的都是事實!單純的想做好事現在卻變成當成罪犯來檢視、每天都要回答這些問題讓他感到疲憊...又難過。但相信時間會證明一切、未來lovelife會以更完整的模式做下去。我們以確定往後的販售過程都交由信託處理、並在每兩個月做公佈款項的動作、讓一切更清楚透明。再次說明、感謝所有真正關心的朋友。范范 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 01:58 PM
|
显示全部楼层
Love Life Tee
你當是潮流買也好
當做是善事買也好
重點是裡面一定有100元台幣捐獻出去
這裡就有做到了善事
我只覺得 這樣下去
以後還有多少藝人會自動自發的去做類似的活動?
至於那些批評的朋友
撫心自問自己一年下來做了多少善事
傑夫 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 08:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 locolyric 于 19-4-2010 08:58 PM 编辑
很多商业机构都有做类似的举动但通常是你去询问你才知道你买的东西有捐款。
就好像大马彩,甚至是你去某些面档吃面他们自己都会把部分捐出去但不会主动告诉你他们多伟大那般。
而这些打着做善事的棋子来赚钱这种方法就真的是和大家在小食中心吃饭时遇到叫你捐款的人士一样。
卖衣服和宣扬意识不是问题,但用这种买衣服做善事并且捐那小部分的钱来让大家上当这种已经是商业欺诈的一部分了。
要知道成本这种东西会随着量的增多而成本下降。
如果你认为这种方式没问题的话,那么下次在小食中心看到这些“义卖”人员就不好多多借口了。
在日本一个漫画叫欺诈师里,有一个故事就是在讲着这种类似的情节。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 10:55 PM
|
显示全部楼层
哈哈,生意手法来的
假仁义假道德
搵食啫,犯法呀
这就是人性啦,muahaha
love lie |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-4-2010 11:21 PM
|
显示全部楼层
本来想下个月去台湾顺便买件LL T-Shirt。但现在不买了。
我会改买兒福聯盟的愛ㄒ恤,299而已,設計的比LL美。穿着走在台北街头也不会给路人白眼。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2010 11:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2010 12:27 AM
|
显示全部楼层
黑人的艺人短片里根本没有有人买
只是呼吁大家不要用异样的眼神看待这些可怜的小朋友
而且买580等于捐100根本没有问题啊
很多产品都是这样做公益的
黑人你没有错 不用道歉
我支持你 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2010 12:29 AM
|
显示全部楼层
看来这个新闻至少可以热一阵子 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2010 01:48 AM
|
显示全部楼层
如果消费者在买T时觉得自己付的钱是被全额捐出,那么是不是有贪小便宜的心? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|