逐鹿天下

无邪幽魂

回复  无邪幽魂
你的想法甚为可喜。

我个人的理想人生，是能知机识变，于逐鹿天下与知足常乐之间进退有 ...
firefern 发表于 22-3-2010 09:29 PM

劳逸结合，才是健康人生

自由人1978

人心不足，蛇吞象，逐鹿天下，硬吞下，最后把自己的肠胃给充爆……若耕耘天气不佳，徒劳而已……得配合天时地利人和，也受制于天时地利人和，不然，简直就是螳臂当车，不知量力……如果人定胜天，愚公早就不需借助天神的力量，把 山移开咯……事实证明，逐鹿天下，很难永恒，只是一个短暂的欲望的奴隶……虽，逐鹿天下，过去现在未来，很多人跟随，不过成功的，还是少部分人……历史的发展，最终少数人的专制，将会被少数服从多数的民主制给取代……


无邪幽魂 发表于 23-3-2010 12:22 AM

LOL~~~~~~!!!

哦~~~! 我都講的啦~~~! 逐鹿天下的人沒有一個好死的...等一下又腸胃爆啦~~~! 等一下又想得多, 會咳血啦~~~! 等一下勞碌死啦~~~!

哪~~~知足常樂那人就好喇~~~! 天倒下來當蓋被...又不用受制于天时地利人和喇~~~! 總之死人塌樓都不關他事的...知足一點不是好囉...那座樓建這樣高干嗎? 真是人心不足蛇吞象...抵死的~~~! <<<這些差不多好像那些睡在天橋底的犀利哥講的話~~~!

還有咧~~~! 愚公沒有借助天神的力量，把山移开...是天帝感動所以幫他忙而已...

啊~~~! 逐鹿天下, 追求名利權貴只有少部分的人成功吧了咩? 不是掛~~~! 我看到的是那些愛拼才沒死很多... 那些嘴講知足常樂, 手說紅包來了...也是很多~~~!

无邪幽魂

LOL~~~~~~!!!

哦~~~! 我都講的啦~~~! 逐鹿天下的人沒有一個好死的...等一下又腸胃爆啦~~~! 等一下又想得多, 會咳血啦~~~! 等一下勞碌死啦~~~!

哪~~~知足常樂那人就好喇~~~! 天倒下來當蓋被...又不用受制于天时地利人和喇~~~! 總之死人塌樓都不關他事的...知足一點不是好囉...那座樓建這樣高干嗎? 真是人心不足蛇吞象...抵死的~~~! <<<這些差不多好像那些睡在天橋底的犀利哥講的話~~~!

還有咧~~~! 愚公沒有借助天神的力量，把山移开...是天帝感動所以幫他忙而已...

啊~~~! 逐鹿天下, 追求名利權貴只有少部分的人成功吧了咩? 不是掛~~~! 我看到的是那些愛拼才沒死很多... 那些嘴講知足常樂, 手說紅包來了...也是很多~~~!
自由人1978 发表于 23-3-2010 01:13 AM

逐鹿天下，本来是欲望奴隶的行动……

知足常乐，是支配欲望的行为……

所以，人心不足，欲望无底深渊，追求，最终就如纣王欲火自焚……

知足常乐，并非一无所有，而是得到了，吃七分饱了，身体舒适些，不是把整粒地球给私吞下去

想要得到天下，也不是必然如愿以偿的事，就如愚公移山，要看天的……〉〉受限制的

宇内死神

知足常乐，并非一个人需要知足才快乐，而一个人正知足的时候，体验着快乐。
逐鹿天下，也非一个人需要逐鹿才快感，而一个人正逐鹿的时候，体验着快感。

知足常乐，不是绝对快乐的药贴，也不是逃避自己的后路。

知足常乐

理解自己的分量（知）
充分为理想努力（足）
接受取得的回馈（知）
心满意足地享受（足）

无邪幽魂

知足常乐，并非一个人需要知足才快乐，而一个人正知足的时候，体验着快乐。
逐鹿天下，也非一个人需要逐鹿才快感，而一个人正逐鹿的时候，体验着快感。

知足常乐，不是绝对快乐的药贴，也不是逃避自己的后路。

知足常乐

理解自己的分量（知）
充分为理想努力（足）
接受取得的回馈（知）
心满意足地享受（足）
宇内死神 发表于 23-3-2010 09:32 PM

知足常乐，并非真正物质上充足，才感到快乐，而是“知”，内心的“认知” ，无论物质上充不充裕，心里时时感到满足〉〉感恩，那么才能无时无刻快乐……纵然身无分文，只要心怀感恩天生万物养人之情，那才是”知足常乐“ 的心境……

逐鹿天下，就是不知足，才向外追求物质上的权贵名利……快感来自牺牲别人性命，成就自己的私欲……每场战争都是逐鹿天下引发的……

宇内死神

满足感恩，是正确的
无论是得到的心意（例如别人的感谢）或是一份物质（手里的猪扒饭是自己辛苦而赚取），对这些获取（回报/回馈）感恩。
往自己的目标，做自己想做的事，一点一点心满意足的去做，珍惜自己的机会，尽可能做自己所能，是对自己的能力，上天给予自己的长处一份感恩之心。

有些人为了逃避自己得到幸福的责任，无法心满意足地让自己去接受幸福，这是否是对自己的机会感恩呢？

对象无论是真正物质，还是情感意识，坦然接受自己应得的，心满意足去体会享受，这就是知足。

知足常乐，如你所说，是一种情感=感恩的心态。
一个人要快乐，并非需要知足，而知足却可以为一个人带来快乐。
换个方式就是，一个人不需要为快乐而追求知足常乐。

逐鹿天下不是战争的根源，情感的存在才是战争的根源。
伤害别人，不一定是让自己有快感，往往很多时候，却是为了伤害自己。

实际上，
逐鹿天下的人，不表示他不会知足常乐。
知足常乐的人，不表示他不会逐鹿天下。

往往不快乐的人，只在于他没那么大的头，却要戴那么大的帽。
并非在于他追求名利富贵。
就算不是追求名利富贵的修道者，也会常常不知足。

宇内死神

双发～～删除

自由人1978

逐鹿天下這句話提醒了我一件事--原來我們都是獵人...

我們的祖先都是獵人, 他們的獵物或許是某些動物...他們獵取該動物的目的或許單純的只為了餐溫飽...

經過時代進步, 文明也越來越進步...現代的獵人所要獵取得獵物, 就複雜得多了...目的往往超出了以前那一餐溫飽...

在整個過程里; 有很多人嘗試利用信仰的管道來解讀人類的貪婪...也許這樣的解讀並沒有不妥.

從獵人的角度來看; 這完全和貪婪或者知足無關...

從獵人的角度來看; 這本來就是工作...

從獵人的角度來看; 不工作就沒有機會得到需要的食物...

從獵人的角度來看; 沒有食物充飢的生物...最後的下場就只有死亡...

无邪幽魂

逐鹿天下這句話提醒了我一件事--原來我們都是獵人...

我們的祖先都是獵人, 他們的獵物或許是某些動物...他們獵取該動物的目的或許單純的只為了餐溫飽...

經過時代進步, 文明也越來越進步...現代的獵人所要獵取得獵物, 就複雜得多了...目的往往超出了以前那一餐溫飽...

在整個過程里; 有很多人嘗試利用信仰的管道來解讀人類的貪婪...也許這樣的解讀並沒有不妥.

從獵人的角度來看; 這完全和貪婪或者知足無關...

從獵人的角度來看; 這本來就是工作...

從獵人的角度來看; 不工作就沒有機會得到需要的食物...

從獵人的角度來看; 沒有食物充飢的生物...最後的下場就只有死亡...自由人1978 发表于 24-3-2010 12:24 AM

我们都是猎人，我们的祖先都是猎人，这个结论太牵强了，太主观了，没有考虑到客观环境因素，其实我们的祖先不尽全是猎人，不同的地理环境，造就不同的人，就比如，中国平原广大，我们很多华人祖先多数是农人，住在森林里头的，可能是猎人，沿海地区的，很多都是渔夫……按照圣经的说法，我们的祖先亚当夏娃，应该是素食的，摘采树上的果实作为食物，而飞禽走兽交由他们来保护……说实在，我们祖先生活究竟如何，我们不是当时人，我们不知道，不过从古代神话当中，我们可以揣测，我们的祖先，没有那么单纯是猎人……目前我们所理解的古代祖先的生活方式，只是一些现代人历史学家科学家提出的言论意见，并非祖先真实生活情景……

若把人类比喻为猎人，那太羞辱人类了，根据马斯洛的需要层次理论，猎人如你所说的需要只是最底层的物质温饱需要，而未到达安全，爱，尊重，美，自我价值实现的需要，人类的发展，是趋向精神领域最高峰发展的，而不是一直停留在物质温饱上面，或者一直为物质温饱而奋斗的……所以，若人类都是猎人……嗯，太奇怪了……很多精神领域很发达的人类，比如一些艺术家，科学家，等等，专注的对象，是精神层面的愉悦，为了高级的需要，他们甚至可以忽略物质上温饱，饿肚子也无所谓……朝闻道，夕死可矣……而知足常乐，近乎道……

自闭乐

事情暂时没进展,我回下帖.
我是个知足常乐的人.
很糟糕的是,我都是在我不快乐时才懂这个的.
更糟糕的是,我很快就找得到快乐的玩意而忘了不快乐....被旁人批我做人没压力
所以,他们给我压力.
然后我就不快乐了.
为免他人太过好心.
我会设法让他人(好心给我压力的,亲朋戚友除外)[逐鹿天下],这样我才有空闲[知足常乐].

无邪幽魂

逐鹿天下不是战争的根源，情感的存在才是战争的根源。
伤害别人，不一定是让自己有快感，往往很多时候，却是为了伤害自己。

情感也是受制于欲望，你开心，因为你得到，你伤心，因为你失去，你无欲，因此你知足常乐……

逐鹿天下的原意，本来就是争天下，争天下难道不用战争，不用牺牲人命？

实际上，
逐鹿天下的人，不表示他不会知足常乐。
知足常乐的人，不表示他不会逐鹿天下。

往往不快乐的人，只在于他没那么大的头，却要戴那么大的帽。
并非在于他追求名利富贵。
就算不是追求名利富贵的修道者，也会常常不知足。

我觉得应该改为，“已经结束逐鹿天下的人，不表示他不会知足常乐。”，“未达到知足常乐的人，不表示他不会逐鹿天下。”

这样才好理解……

原始人穿叶子也都没关系里，也不会害羞咯，小头大帽子，大头小帽子，不构成快不快乐的因素，关键在，适不适应，适应了，是否逐鹿天下，也会知足常乐

宇内死神

牺牲人命，也不只限于逐鹿天下。
知足常乐，也不只限于无情无欲。

无情无欲，其实更本就并非是人类追求的方针。

知足常乐，并不只限于发生在无欲后而已。
而无欲后，也不一定会知足常乐。

小头大帽子，逃避自己的无能
大头小帽子，逃避自己的可能
两者都为不知足，这如何快乐？

知一字包裹了很多，足一字也包裹了很多。
知足常乐，并非所谓的无情无欲。

为了达到知足常乐而无欲，这个想法，其实可以放开了。
无情无欲的人早已存在于历史中，但不见得他会快乐，更不见得他不会伤害身旁的每个人。

请别把知足常乐，放在涅磐的境界或看透红尘的境界。

逐鹿天下和知足常乐，两者之间有关系，并非是对立的关系。

无邪幽魂

牺牲人命，也不只限于逐鹿天下。
知足常乐，也不只限于无情无欲。

无情无欲，其实更本就并非是人类追求的方针。

知足常乐，并不只限于发生在无欲后而已。
而无欲后，也不一定会知足常乐。

小头大帽子，逃避自己的无能
大头小帽子，逃避自己的可能
两者都为不知足，这如何快乐？

知一字包裹了很多，足一字也包裹了很多。
知足常乐，并非所谓的无情无欲。

为了达到知足常乐而无欲，这个想法，其实可以放开了。
无情无欲的人早已存在于历史中，但不见得他会快乐，更不见得他不会伤害身旁的每个人。

请别把知足常乐，放在涅磐的境界或看透红尘的境界。

逐鹿天下和知足常乐，两者之间有关系，并非是对立的关系。宇内死神 发表于 24-3-2010 02:54 PM

其实，我更觉得逐鹿天下和知足常乐两者间，也不是关系密切，甚至毫无联系的呢

知足常乐〉〉你有饱足感了，你还有食欲？答案显然是“没有食欲”。所以，无欲，因此知足常乐了，就是要表达这个意思……

我不觉得高僧知足常乐，因为他们还有成佛之欲……菩萨不能成佛因为有普度众生之欲……

佛之所以不下凡普度众生，因为他知足常乐……地藏王菩萨不知足常乐，发愿地狱不空不成佛，因为还有普度众生之欲……

很难不把“知足常乐”与“无欲”放在一起谈……

小头大帽，大头小帽，如果适应，为何不快乐？

逃避自己的无能，就是勇于面对自己的潜能，为何不快乐？

逃避自己的潜能，就是勇于面对自己的无能，为何不快乐？

安于目前所拥有的，为何不快乐？

不快乐只是旁人红眼而已……

宇内死神

执着于知足常乐的人，如何能够知足常乐？更如何能够理解什么是知足常乐？
有理想是好事，不过如果太于美化理想，那就形成了梦想，最后变成了幻想。

知足常乐，是没有限制的。
不需要达到无情无欲，才能够知足常乐。

自由人1978

我们都是猎人，我们的祖先都是猎人，这个结论太牵强了，太主观了，没有考虑到客观环境因素，其实我们的祖先不尽全是猎人，不同的地理环境，造就不同的人，就比如，中国平原广大，我们很多华人祖先多数是农人，住在森林里头的，可能是猎人，沿海地区的，很多都是渔夫……按照圣经的说法，我们的祖先亚当夏娃，应该是素食的，摘采树上的果实作为食物，而飞禽走兽交由他们来保护……说实在，我们祖先生活究竟如何，我们不是当时人，我们不知道，不过从古代神话当中，我们可以揣测，我们的祖先，没有那么单纯是猎人……目前我们所理解的古代祖先的生活方式，只是一些现代人历史学家科学家提出的言论意见，并非祖先真实生活情景……

若把人类比喻为猎人，那太羞辱人类了，根据马斯洛的需要层次理论，猎人如你所说的需要只是最底层的物质温饱需要，而未到达安全，爱，尊重，美，自我价值实现的需要，人类的发展，是趋向精神领域最高峰发展的，而不是一直停留在物质温饱上面，或者一直为物质温饱而奋斗的……所以，若人类都是猎人……嗯，太奇怪了……很多精神领域很发达的人类，比如一些艺术家，科学家，等等，专注的对象，是精神层面的愉悦，为了高级的需要，他们甚至可以忽略物质上温饱，饿肚子也无所谓……朝闻道，夕死可矣……而知足常乐，近乎道……
无邪幽魂 发表于 24-3-2010 11:59 AM

主觀？ 廢話~~~！我一向都很主觀。。。雖然我不是甚麽哲學家。。。試問有哪一位哲學家不是主觀的人? 又或者你一直都想盡辦法，引經序列的寫貼堅持你所謂的知足常樂是對的，永恒的。。。難到我又說你很主觀窩？唉~~~！

還有，你所提到的甚麼；就比如，中国平原广大，我们很多华人祖先多数是农人，住在森林里头的，可能是猎人，沿海地区的，很多都是渔夫……按照圣经的说法，我们的祖先亚当夏娃，应该是素食的，摘采树上的果实作为食物，而飞禽走兽交由他们来保护……说实在，我们祖先生活究竟如何，我们不是当时人，我们不知道，不过从古代神话当中，我们可以揣测，我们的祖先，没有那么单纯是猎人……目前我们所理解的古代祖先的生活方式，只是一些现代人历史学家科学家提出的言论意见，并非祖先真实生活情景……

1，更加的現示你的廢兼毫無建設。。。哦~~~！農耕不是文明來的。。。人天生出來就懂的，不用學的。。。

2，聖經、古代神話。。。哦~~~！聖經和古代神話是天跌下來的，天書來的。。。不是人寫的。。。

3，唉~~~！輪到我講哲學給你聽啦。。。你知到甚麽叫做“方法論”沒有？你知道現代哲學之父是誰沒有？
哦~~~!有科學家的驗證不信, 難道要信你的古代神話了窩？

然後，你又說；若把人类比喻为猎人，那太羞辱人类了，根据马斯洛的需要层次理论，猎人如你所说的需要只是最底层的物质温饱需要，而未到达安全，爱，尊重，美，自我价值实现的需要，人类的发展，是趋向精神领域最高峰发展的，而不是一直停留在物质温饱上面，或者一直为物质温饱而奋斗的……所以，若人类都是猎人……嗯，太奇怪了……很多精神领域很发达的人类，比如一些艺术家，科学家，等等，专注的对象，是精神层面的愉悦，为了高级的需要，他们甚至可以忽略物质上温饱，饿肚子也无所谓……朝闻道，夕死可矣……而知足常乐，近乎道……

你講了醬多， 我只想問你明不明白我所寫的那段；經過時代進步, 文明也越來越進步...現代的獵人所要獵取得獵物, 就複雜得多了...目的往往超出(超出啊~！超出啊~！看到嗎？）了以前那一餐溫飽...

???

P/S; 我這個這樣的Highlight不是我要強調甚麽。。。我只是擔心你有視角上的問題或理解上的問題或兩者都有。。。

最后。。。我想問你一道你自己拿來出丑的問題。。。


請列出10，000BC的三位藝術家。。。（你要講藝術家叻嘛。。。好~！你講。。。我聽）

我只是想證實你確實是有視角上的問題以及理解上的問題。。。

如果你是這樣的人。。。我一定同情你~！我一定憐憫你~！我不再與你爭論有關知足常樂與逐鹿天下的問題。。。

自闭乐

我只是想證實你確實是有視角上的問題以及理解上的問題。。。

如果你是這樣的人。。。我一定同情你~！我一定憐憫你~！我不再與你爭論有關知足常樂與逐鹿天下的問題。。。

话说我就是这类的人了....
自由大佬不是在说我,但却句句说中我....TVT
所以各大大要学,进而同情我,憐憫我喔~(摊手)

自由人1978

回复 36# 自闭乐

阿樂~~~！不好這樣。。。最起碼我個人認為你就不是這樣的人。。。

你看事情都比一般人清楚。。。你的理解和分析還在我之上添。。。。（雖然我不是甚麼人物）。。。

但是，最起碼我是這樣認為。。。

自闭乐

回复  自闭乐

阿樂~~~！不好這樣。。。最起碼我個人認為你就不是這樣的人。。。

你看事情都比一般人 ...
自由人1978 发表于 24-3-2010 08:11 PM

你看不出我在借你发挥,寻求社会(论坛)福利吗?

现在有句话说,看人要看他有多少K.
等我有你那么多时,你才来觉得我XX啦..
很糟糕,我就是没雄心.....(被我姐一直逼...TVT)

宇内死神

自由老大莫非是在表达 知足常乐的同时，逐鹿天下也重要？

宇内死神

话说我就是这类的人了....
自由大佬不是在说我,但却句句说中我....TVT
所以各大大要学,进而同情我,憐憫 ...
自闭乐 发表于 24-3-2010 07:48 PM

你这么下去= =  感觉干脆改名 自卑乐 / 自残乐 比较贴切点...