|
发表于 2-2-2010 03:30 PM
|
显示全部楼层
车就是这么奇怪,从HU拉到amp的interconnect就是那么长。。。。。好奇为什么大致上powered amp一 ...
jackbjg 发表于 2-2-2010 03:26 PM 因为...
" 传统 " ..... {:3_84:} {:3_84:} {:3_84:}
( 我是业余搞汽车音响的, 这方面就可以跟你们交流一点 ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 03:33 PM
|
显示全部楼层
是啊... RMS 的东西, 我也是傻傻搞不清楚, 一知半解而已...
就算我懂, 解释出来, 别人也听不懂...
所以.. ...
Monster123 发表于 2-2-2010 03:29 PM
其实就只是更详细的统计学方法计算的功效平均值,不是吗?(我也要灌水 ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 03:39 PM
|
显示全部楼层
因为...
" 传统 " .....
( 我是业余搞汽车音响的, 这方面就可以跟你们交 ...
Monster123 发表于 2-2-2010 03:30 PM
HU interconnect到后面功放,后面在speaker cable回前面单元。。。。。
我就好奇为什么要这样拉过瘾。。。。。
原来。。。。就只是因为人人这样做,所以就继续这样做。。。。。。。
几够力一下,可是,好处就是,去到那一个师傅,他们都会大概懂component都安装在那里。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 03:41 PM
|
显示全部楼层
车就是这么奇怪,从HU拉到amp的interconnect就是那么长。。。。。好奇为什么大致上powered amp一 ...
jackbjg 发表于 2-2-2010 03:26 PM
这个我也不是很了解。。。
我的看法是:
1.如果是推前后high mid喇叭的话都是装在车座底下的,不过那个距离也都要1m多了咯。。。
2.然后给Active Sub Woofer的话就一定要这样做因为AMP就在喇叭里面。(废话)
3.可能他们用的喇叭线比讯号线贵所以这样做。哈哈!
4.有些人喜欢把AMP放在后车厢,一来方便调试,二来可以展示出来。
至于其中奥妙我就不知道了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 03:48 PM
|
显示全部楼层
这个我也不是很了解。。。
我的看法是:
1.如果是推前后high mid喇叭的话都是装在车座底下的,不过那 ...
nIchOllAsTee 发表于 2-2-2010 03:41 PM
喇叭线比讯号线贵?品质比例不应该是1:1吗?毕竟,讯号线拖垮传送垃圾讯号,喇叭播的也是垃圾,讯号线好,传送去喇叭的线拖垮了,也是死。
比较认同的是方便调整以及可以show off的成分比较高。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 03:53 PM
|
显示全部楼层
HU interconnect到后面功放,后面在speaker cable回前面单元。。。。。
我就好奇为什么要这样拉过瘾 ...
jackbjg 发表于 2-2-2010 03:39 PM 我简化来讲 :
假如用家庭音响 ( 接线 ) 的做法, 情况就会好很多,
因为 :
1) 车里喇叭阻抗多数是 4 ohm , 因此对喇叭线的内阻要求, 比家用的 ( 8 ohm ) 更严格,
( 那么还用到比家里的更细, 更长... ?? 先输一步了 )
2) power cable , 也是同上面情况一样 ( 要求电流是 30A-50A , 甚至更高 )
( 再输第二步 )
3) RCA, 现在的品质没从前的好了,
假如是普通卖的, 透明 RM10-20 的那种, 我用最便宜的 mic cable 就可以轻易赢它了 ( 所以我有做来卖 ),
还用到 4meter ... ???!!!
( 再输第三步 )
4) ..... 不敢讲了.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 04:31 PM
|
显示全部楼层
我简化来讲 :
假如用家庭音响 ( 接线 ) 的做法, 情况就会好很多,
因为 :
1) 车里喇叭阻抗多数是 4 ohm , 因此对喇叭线的内阻要求, 比家用的 ( 8 ohm ) 更严格,
( 那么还用到比家里的更细, 更长... ?? 先输一步了 )
2) power cable , 也是同上面情况一样 ( 要求电流是 30A-50A , 甚至更高 )
( 再输第二步 )
3) RCA, 现在的品质没从前的好了,
假如是普通卖的, 透明 RM10-20 的那种, 我用最便宜的 mic cable 就可以轻易赢它了 ( 所以我有做来卖 ),
还用到 4meter ... ???!!!
( 再输第三步 )
4) ..... 不敢讲了....
Monster123 发表于 2-2-2010 03:53 PM
非常认同!现在的车用RCA那些卖到5~60块的里面的用料看了都心寒。。。就三条线绞合起来,然后外观做到美美,拿来骗人。名牌的价钱吓死人。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 04:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 04:53 PM
|
显示全部楼层
所以我卖 RM40 ....
Monster123 发表于 2-2-2010 04:47 PM
那你可以DIY一条卖给楼主了咯! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 04:57 PM
|
显示全部楼层
那你可以DIY一条卖给楼主了咯!
nIchOllAsTee 发表于 2-2-2010 04:53 PM 神经病... 邮费不必钱的啊....??? {:3_84:} |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2010 05:30 PM
|
显示全部楼层
是的, 整条的音质会好过用接的
WOOFER 你要自己试位置, 有时移动 10CM , 声音都会起变化
Monster123 发表于 2-2-2010 02:09 PM
你到底是指那个有风出来的洞洞那边要face向墙壁还是背向墙壁先 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2010 05:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2010 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2010 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2010 05:49 PM
|
显示全部楼层
是啊... RMS 的东西, 我也是傻傻搞不清楚, 一知半解而已...
就算我懂, 解释出来, 别人也听不懂...
所以.. ...
Monster123 发表于 2-2-2010 03:29 PM
昨晚我上网找了很多的RMS的资料
看了很多,最后还是。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
那你可以DIY一条卖给楼主了咯!
nIchOllAsTee 发表于 2-2-2010 04:53 PM
教我就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
都是些半桶水的sales
还有,你说的低音炮箱是什么意思?有没有高音炮箱的?
不过我现在有个很 ...
stfu 发表于 2-2-2010 05:43 PM
subwoofer的殼啦。因為好的sub woofer,里面的bandpass設計是一門學問以及影響低音炮表現。
车用的RCA的cable是不是mic cable来的,
不然拉到那么长的话声质不会变吗?
问题是我现在找不到我s ...
stfu 发表于 2-2-2010 05:45 PM
真正的RCA好像是用coax的,所以,和EMI cable不一樣,可是,RCA接頭可以用EMI cable輸送訊號。為什么一直強調MIC cable是因為好的mic cable會對中頻增益。
什么cable拉長都一定會有delay( 但是家庭系統不太怕delay,因為400m才1秒)以及lossy. 正常的,只是越貴就越小罷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-2-2010 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 06:26 PM
|
显示全部楼层
原来是它的壳,不好意思。让你见笑了
那我应该又没有接到400m那么长
stfu 发表于 2-2-2010 06:02 PM
不懂是正常的啦,幾年前我也是連bandpass都沒有聽過。
現在也只是一知半解 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2010 07:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|