请支持亲学生阵线！

crocodile_um

的确，如果不是学阵去年踢爆校方没有公开招标，我们又哪里看到今天KPS的华人档口呢？不是诉诸种族主义，而是要大家知道面对强权，唯有不断冲撞体制，才能改变。

因为亲学生阵线的勇气和坚持，学弟学妹们请继续支持他们。

akirashinrin

还是你这个内行人有高见~~~
s_i_r 发表于 27-1-2010 10:54 PM

    我只是时常生病罢了。。。

明天投谁好呢？？
*还要刻意回去。。。为什么不能上网投？？@,@

guang

我只是时常生病罢了。。。

明天投谁好呢？？
*还要刻意回去。。。为什么不能上网投？？@,@
akirashinrin 发表于 28-1-2010 02:37 AM

因为大家反对e-voting……

bashlyner

刚刚想要到 DTC 去投票，没想到他们竟然说不同 FAC 的学生要到不同的地方去投，害我从 DTC 走到 Science Fac 最尾端的 Kompleks Dewan Kuliah 去投。去到 Sicence Fac 还没有给箭头指示，结果跟错媒体的队伍差点到记者招待会场去，我朋友当场喊了声 " Pahlia 的 UM” ，有个记者听到后还对着我们笑

太平洋

可是周末也是会有人生病的啊。。。去其他地方看医生的话要自己出钱的咧。。。生病顶两天是很辛苦 ...
akirashinrin 发表于 27-1-2010 10:46 PM

    半天我觉得还好

不是轮班的吗？
s_i_r 发表于 27-1-2010 10:52 PM

我不觉得马大有那么多医生

czt_manutd

下一届应该会有ronaldo还是gerrard吧 haha

哈雷彗星

看到新闻马大学阵输掉了政权，有点心痛。
今早200多名学阵要求马大校长给予回应，马大校长却只要求见20名学生。
进展如何了？

akirashinrin

今天怎样了？？

s_i_r

我不觉得马大有那么多医生
太平洋 发表于 28-1-2010 09:32 PM

有医学院，却不够医生。
怪哉~~~

今天怎样了？？
akirashinrin 发表于 29-1-2010 02:56 PM

听其言，观其行……

福气又安康

国大那边示威搞到FRU进校园呢。
http://www.malaysiakini.com/news/123215

akirashinrin

有医学院，却不够医生。
怪哉~~~



听其言，观其行……
s_i_r 发表于 29-1-2010 07:25 PM

    大马出产稻米粮食。。。为什么还是有人吃不饱穿不暖？

之前都没有感觉到选举的气氛。。。可是昨天一回到马大。。。天啊。。。又牺牲了多少棵树？？？？
个人觉得选举这玩艺儿太浪费资源了。。。有没有什么办法可以改进？？

小小虫

支持学阵，反对电子选票!!!!

白布飘扬

看到报导说校方让步了，
送一个字给今天200多位集会的同学：

赞！！！

沉默的男生

学生万岁！！！！！！！

飛翔...

這是我今天早上寫的文章，放在這里與大家分享，原文出自：翱翔天際

电子投票的恶果


倍受争议的马来亚大学（马大）校园选举已经结束，成绩也在昨天选举结束后一小时出炉了。但这不代表这一次的选举就此尘埃落定，目前为止，一大群对选举不公感到极度不满的学生还在努力要求用回传统模式进行重选，能够成功还是个未知之数。

这一次学阵要求重新举行选举，除了电子投票不透明的种种弊端之外，其中一个最重要的原因是在选举结束后、成绩出炉前，四个电子投票中心的伺服器竟然无故当机（之前信誓坦坦的可靠跑哪里去了？）。而更荒谬的是，有关当局并没有给予任何交代，并在维修好伺服器之后若无其事的计算里边的选票（谁知道原本的选票还在不在？）！

除此之外，这一届校园选举的成绩又如此相近，亲校方阵线仅仅以一席微差重掌学生代表理事会，在这样子的情况下，面对着的是四个伺服器里数千张可能已经被篡改的选票，学生们又如何能不群情愤慨，集体控诉选举成绩的不公呢？

要知道，马大校园选举的舞弊事件可说是屡见不鲜的，几乎每一年都发生重大舞弊事件，导致某宿舍或某系院的席位必须重选。但与往年不同的是，过去可以通过重新计算及审核选票，对每一张选票进行核对，但今年进行了电子投票后，明明发生了如此严重的疑似舞弊事件，校方却还一直强调对选举成绩的抗议和上诉都不能够针对选票做出任何检举（电子选票，要重新审查也无从做起，所以只能根据程序上的问题上诉），这样的说辞不是等于告诉所有人不用做任何投诉了，成绩是无可置疑的吗？！

回看过去的马大校园选举，重大的舞弊事件可说在每一年都会发生（较小的舞弊事件更是多不胜数）。大前年（06年）因第二和第十二宿舍发生学生登记投票时在选票上被记录下身份事件，迫使当时的马大校长拉菲亚发出严厉的谴责声明并严重该两所宿舍的投票时间；而前年的舞弊情况更严重，在选举成绩公布之后，竟然被揭发法律系被计算选票的数目，竟然比投票人数还高，直接造成了法律系的两席系院级席位被迫重选的窘境（值得一提的是，重新选举的成绩竟然与第一次选举大不相同！）。

另外，去年也同样发生了文学院系院级席位疑似做票事件，结果选举成绩不得不延迟公布；面对如此罄竹难书的舞弊事件，校方那些自己绝对公正的说辞还会有人相信吗？

总结一句，今年校园选举陷入无可化解的僵局，根本原因就在于完全没有透明度也无法审核的电子投票制！因此，要解决如今的问题，其实非常容易，不用太高智慧的人都可以想到，只要如两年前的法律系般，进行重选（但必须用回过去传统的纸张投票制），所以问题就可以迎刃而解了！现在就看校方拉不拉得下脸皮，承认电子投票的弊病，正视学生重选的要求了！

*ps:此文章亦刊登于当今自由大马。

哈雷彗星

如果马大校方敢承认的话，相信其他大专的问题也能迎刃而解

Castelo

学阵“正月围城”胜利意义重大
马大以对话代替镇压值得肯定

        王德齐

1月30日
下午 1点31分

新闻分析

尽管马大亲学生阵线在周四晚宣布的选举成绩面临挫败，失去刚夺回1年的学生代表理事会控制权，但是他们却在隔日赢回另一次更具意义的胜利，终于施压校方承诺调查校园选举制度上种种的舞弊和不公。

大约300名学阵学生在成绩宣布后两度围堵马大行政楼，要求校方废除电子投票制度和重新举行选举，也获得许多马大校友在“面子书”上留言夸耀为勇敢的行动，甚至是形容为“正月围城，追求正义”。

除了暂时冻结本届马大校园选举的成绩，马大学阵领袖昨日与马大校长高斯贾斯蒙（Ghauth Jasmon）所达致的协议有两项：

（一）允许学生委任资讯工艺专家，对电子投票系统进行调查。若发现有关系统存有任何漏洞可以让人入侵，校方将重新举行选举。
（二）答应调查学阵的指控，即阿查雷领导的学生事务处，涉嫌赞助亲校方阵线学生在提名前夕在一家酒店住宿。

此外，他也答应学阵的另外一项要求，就是从下届校园选举开始，把投票中心从宿舍搬回系院。

博大曾爆1票变81票争议

学阵之所以如此激烈反对电子投票制度，背后原因并非学阵无法接受落败的事实，或落后于潮流拒绝科技进步，而是学阵根本无法信任校方特别是学生事务局，能够公平和不偏不倚地运作选举制度。

传统的票根投票方式，尚且频频爆发幽灵选票、作票的争议；无票根可追查，一切都是虚幻的电子投票制更是无法让人信任。

以精准算票闻名的电子投票制度，在率先实行博大校园就曾经在2006年发生一项争议，一名兽医系候选人在开票时仅获得1票，但是经过投诉后，校方却改为81票。

此外，学阵也非议，学生事务局在电子投票制度中能够追查学生投票的去向。尽管校方辩称他们已经设置种种保安措施，但是这些保安措施最终的掌钥人还是校方，无法让学阵放下心来。

校方会否认真行动待观察

学阵无法信任学生事务局能够保持中立，则是因为该局在1998年“烈火莫熄”事件后开始插手学生政治和校园选举，发放大学资源扶持亲校方阵线，并且通过种种不公条规来压制学阵的活动和竞选，避免学生力量壮大，进而危害到国阵政府的政权。

学生事务局介入校园选举的行动在2004年和2005年来到高潮，该局接连大肆修改选举规则、推行电子投票制和压制学阵候选人，这促使6间主要大学的学阵陆续宣布杯葛校园选举。

不过，类似的例子近年还是屡见不鲜，包括马大开始推行电子投票制、学阵指控学生事务局赞助校阵资金和住宿酒店、博大学阵7名中选代表因为在面子书上宣传而被取消资格，还有多宗宿舍学生被驱逐或恐吓的案件等。

校方和高教部在过去向来都以“缺乏证据”为由来搪塞学生的投诉，不过马大学阵这次至少成功施压校长承诺展开调查相关不公指控，可说是一场小胜利。唯校方是否会认真行动，仍然有待观察。

马大和国大“同人不同命”

无论如何，高斯在面对学生两度围堵行政楼的情况下，仍然愿意与学生代表展开会谈，解决校园选举争议的态度仍然值得肯定，因为他并没有选择诉诸国家武力，来直接镇压学生。

马大和国大学阵昨天都相继举行集会，抗议选举不公，但却是“同人不同命”，国大的集会招致警方和镇暴队进驻校园驱散，甚至是逮捕两名学生。

相对之下，马大尽管曾经一度爆发保安官员和学阵学生冲突的场面，但保安官员大体上仍然保持克制，尊重学生集会和表达看法的权力，所以学阵学生才能整天顺利地逗留在行政楼内。

在高度国家机关化的本地国立大学内，这样尊重异议的态度毕竟还是非常难得，因此马大校长和保安官员都应该获得掌声。

http://www.malaysiakini.com/news/123309

飛翔...

這是民主的勝利!

wwf1219

加油啊，学阵！

已经毕业很久了，但还是很感动母校有愿意为学生付出的人。