取消副学士文凭事宜

啊巴

新院的同学们，院方将在1月8日在B309停颁副学士文凭的说明会，时间是下午4点到五点，院方看死我们假期不会有人出席，然后就偷偷实行证明书的制度，不管你有没受影响，都请一定要出席，除了争取会我们得到文凭的权利，也要反对院方不顾学生权利，涉嫌毁约。这不是我们选择沉默的时候!!!

pangkorboy

新院的同学们，院方将在1月8日在B309停颁副学士文凭的说明会，时间是下午4点到五点，院方看死我们假期不会有 ...
啊巴 发表于 1-1-2010 04:58 PM

各位同学，有个问题想问问大家的看法。

如果最后我们争取到了所谓的"副学士"文凭。。但这"副学士"文凭其实是一张"废纸"，在国际文凭/学位制度上根本不存在的"副学士"，是不受承认的文凭，是一张名副其实的假文凭，你们还要吗？

但如果院方给的是一张老早就获得MQA承认，国际承认的2+1 or 2+2课程完成的证明书，你们要吗？

我的看法是，我认为大家因该在未去争取之前，先好好考虑这个问题，我也是在心中认真想着这个问题？明知已经是一张废纸，还拼了命去争取？拿刀拿枪上上了战场，拼了你死我活，最后胜利了，胜利品是一张假文凭,还是出一口气？这个我不要！如果是这样到不如去拼了命去争取其他的，一些对我们有帮助的替代方案（暂时还没想到）, 虽然说是去争取我们得到文凭的权利，但不可以因为愤怒而失去理智。争取是因该的，但不可失去理智，而且争取的东西必须是对我们有用的。这是我的看法，我不懂你们的看法是什么？无论如何我是尊重的。

还有"阿巴"同学，根据可靠消息,把说明会放在假期里是我们学生会副主席的意识，院方其实想放在4月的,但我们学生会副主席想把它提早。 证明书制度早在2008年很多系如商学系都是以2+1 / 2+2招生，至于其他的系就不清楚了。其实全马大专的双联课程都是用证明书的制度，这是公认的做法。

各位如言语有得罪，请见谅。。。 我只是发表看法。。

KennyWong85

在这件事情上面，我发现到了几个含糊地带，第一就是学生本身对副学士课程的了解和市面上对副学士课程的价值定位，第二就是到底学生要争取的是什么？

到底学生要争取的，是对于课程价值的认定，还是区区的一张纸？若院方并不是无理地改变措施，何不各退一步以达到双赢的局面？受影响的单位和学生要踊跃出席说明会，以便能够在当场理清事件和直接对事件与院方直接沟通，而不要隔空交火，因为当中牵涉太多太多不正确的认知和情绪煽动。对于事件一点帮助都没有。

至于对于这件事上，我的建议如此：

1。对于院方：院方应该颁发这一届学生副学士文凭，新措施不应该武断地直接实行。即使院方有着责无旁贷的义务要去维护课程的价值与素质，但这对于当初就对副学士有几本认知的同学有种不公而欺骗感情的嫌疑，因为他们就是为了那副学士而来。若院方认为副学士文凭是附加而没有实质意义的话，我相信再颁发这最后一届的副学士文凭学生也不会有什么大问题，因为就只是‘附加’的而已嘛~~既然当初招生时候就承若了副学士的文凭，若现在临毕业时才取消，就难怪会招来‘挂羊头卖狗肉’的嫌疑。

2。对于学生：院方决定要实行新措施，自然是基于一定程度的考究后才决定。所以学生要去了解和体谅新措施的原因、责任和义务。若了解后认为新措施是公正、公义且没有任何偏见的话，就应该给予谅解并希望新措施是在新的招生期才实行。

----------

此外有几点一定要先弄清楚的，没错以前有很多新办的课程都还没有完全受承认，但是现在已经逐步通过审核而受承认了。只是受承认的不是副学士这个名词，而是里面的课程。所以我很想纠正那些一天到晚说新院课程不受承认的同学，请不要以偏概全，搞得大家对新院一点信心都没有了。很高兴啊吧同学的热血精神，但是若事情原委还没正式认清前就先入为主地为某个单位套上阴谋论的诠释，我想这是非常浪费了你的热血精神。恕我直言。

我认为学生有义务要去了解任何事物的最新的动态和原委。我们应该先无偏见地去对事物充分了解、衡量后才定论，而不是一听到有事情的发生或改变就没有来头地大呼小叫，以自己的偏见来给事情做出先入为主的结论（或许对于某些同学应该更正为：对突如其来且有不公正嫌疑的决定而发出声音）。若了解了事情原委后发现自己当初的判断有误，大胆地承认并改正才是我认知中大学生应有的素质和精神。


新院的名声是要靠大家长期理性而公正地维护和建立，但若要摧毁的话，一夕间的流言蜚语就可以得逞了！

passbyby

各位同学，有个问题想问问大家的看法。

如果最后我们争取到了所谓的"副学士"文凭。。但这"副学士"文 ...
pangkorboy 发表于 1-1-2010 06:01 PM

副学士不是废纸。在香港是第四级文凭，高于diploma。

Aquarian

对于不满的同学，我很想问：
1）学院说不颁发“副学士”了，但是有说连diploma或相等的文凭，在学生毕业后都不颁发吗？
2）学习证明和副学士，其实同学们觉得差异在哪里？
3）要是院方能够保证学生在毕业后，所拿的学习毕业证明能够申请姐妹校大学，出国或在大马继续深造，问题又在哪里？

我很想知道，一个改名字的行动，为何会被冠上了欺骗之名？
也许有吧，正如pangkorboy说的：
至于新院有错吗？ 有！它错在：
1。获得政府的2+1 / 2+2课程认证和MQA的承认后，在颁发受承认的完成课程证明书同时擅自再颁发多余而不受承认的"副学士"。
2。在招生时告诉学生会颁发多余而不受承认的"副学士"。

我个人认为，副学士和学院拟定要颁发的那个证明应该是同等的，也就是人家大学四年，学生只念了一半，既然只是改名字而已，干嘛要大惊小怪？

另，前面有人提及大马和国外大学承认与否的问题……我想说，进新纪元的学生都应该知道一点，不要把新纪元当跳板。目前，新纪元学生能够出国念书，所申请的都是有链接的姐妹校，而大马只有一个选择，那就是HELP，没有连接的大学，即使你们现在拿的是副学士，也一样申请不到的！因此，文凭的名字从副学士改成另一个名称，有差吗？回到我第三个疑问，只要新纪元能够担保这个换了名称的文凭还能继续到姐妹校升学，不是就没问题了吗？
要是对第三点有意见的人，我只能说：你一开始就不应该到新纪元。

KennyWong85

对于不满的同学，我很想问：
1）学院说不颁发“副学士”了，但是有说连diploma或相等的文凭，在学生毕业后 ...
Aquarian 发表于 2-1-2010 10:47 PM

锵锵有力，掷地有声。

KennyWong85

回复 24# passbyby


回到问题所在，是在香港而不是马来西亚。若是考虑到升学问题，不需要副学士新院也能够让学生到香港姐妹校升学。


若是不升学的话，那又有何意义？
香港承认，可是马来西亚不承认啊~~

所以，还是回到Pangkorboy说的，不是XX是什么？

passbyby

回复  passbyby


回到问题所在，是在香港而不是马来西亚。若是考虑到升学问题，不需要副学士新院也能够 ...
KennyWong85 发表于 2-1-2010 11:47 PM

台湾、中国文凭马来西亚承认吗？

KennyWong85

台湾、中国文凭马来西亚承认吗？
passbyby 发表于 3-1-2010 12:35 AM

以前是不承认，现在报纸新闻好像有报道教育部在‘研究’承认中国的某些学位。

呵呵呵~~通常去中港台深造的学生都预料不会到政府部门打工，所以政府承认与否都无所谓。
除非是立志要当教师的，可能就比较受到影响吧？

Aquarian

台湾、中国文凭马来西亚承认吗？
passbyby 发表于 3-1-2010 12:35 AM

台湾的我不清楚。至于大陆的，马来西亚现在承认的也就那几间顶尖的学校：北京大学、清华大学、北京语言大学，还有一个我忘了。别的不说，就说从新纪元申请2+2的人，你知道要进这几间学校有多难吗？好吧，就假设你是新纪元最顶尖的学生，但是马来西亚承认的也就只有这些学校中的某一些科系，绝不超过一半。

我觉得，与其想着大马政府承认或否，不如想象自己是不是想要到台湾或大陆的大学升学吧！跟KennyWong所说的一样，很多选择港中台的学生已经预了不会到政府部门服务，而且……即使没到政府部门工作，在私人业界也是有很大的空间的。不过，Kenny所说的“除非是立志要当教师的，可能就比较受到影响吧？”，我则觉得并不尽然。别忘了大马还有独中，很多从台湾、大陆毕业的中文系学生都可以选择到独中当教师。

除非你是一心一意要当政府学校（包括大学）的老师啰~~~否则，没太大的问题。另，一心一意想到当政府学校的老师的人，本来就应该应该选择上本地大学或师训学院，进了私立的人，根本就转不回去政府学校了。

pangkorboy

台湾、中国文凭马来西亚承认吗？
passbyby 发表于 3-1-2010 12:35 AM

有两种情况：

1. "副学士"可能只有台湾，中国承认，全世界超过95%的国家不承认也不懂"副学士".

2. 台湾、中国文凭受全世界超过95%的国家承认（但然包括马来西亚）,只有一小部分的国家不承认。

两种情况都不同，怎么可以拿来比。。。

马来西亚是承认中国和台湾的文凭，除了一些专业学位如医生，工程师等，其他的学科都没问题。新纪元的教育系和台湾大学联办2+2课程获MQA承认就是个证明。

pangkorboy

副学士不是废纸。在香港是第四级文凭，高于diploma。
passbyby 发表于 2-1-2010 10:45 PM

"副学士"可能只有台湾，中国承认，全世界超过95%的国家不承认也不懂"副学士". 在台湾和中国，他们承认的定义是"未完成的学士,还未毕业", 难听就是"半桶水",马来西亚绝对不会承认。那我问你"副学士Associate Degree"不是张废纸，那是什么？

听了以上的解说，如果你还是坚持"副学士不是废纸",那么我再说给你听，只有大学才可以有资格颁发学位，学院最高只能颁发文凭(Diploma), 新纪元是学院不可以颁发学位，而你要的"副学士"是由谁颁发？那我再问你"副学士Associate Degree"不是张废纸，那是什么？

pangkorboy

还有我想补充我在第19的贴，里面我有讲到以下这段，蓝色的部分是补充：


"
至于新院有错吗？ 有！它错在：

1。获得政府的2+1 / 2+2课程认证和MQA的承认后，在颁发受承认的完成课程证明书同时擅自再颁发多余而不受承认的"副学士"。 （我猜，其实当初几年前新院颁发"副学士"时，可能是想到很多学生因为没钱继续到国内/国外升学，无法顺利完成学位课程，被逼先出来社会工作，为了方便学生先找工后升学，就学一些台湾大专擅自再颁"副学士"，让学生先有个"资格"找工然后再升学，但当初前新院管理怎么就没想到，这样做反而会害了他们，一些同学从此就把"副学士"当宝，不再去升学，至到要换大公司工作后才发觉"副学士"其实什么都不是!因为有很多大公司的HR问MQA和MOHE后reject了他们的申请。原因不懂什么叫"副学士"，不存在！）

"

pangkorboy

还有各位如果你是Diploma如DBA DAC等， UOG/UWE 3+0课程的学生如BBM / BAF, 那个说明会你们不必去，因为根本与你们无关。这个课题对你们无关痛痒！

只有那些2+1/2+2, Associate Degree (副学士）课程的同学才是关键者！

也请LZ把这个信息放在第一页。

passbyby

是否有新纪元学院的校友记得在2004年，莫顺宗副院长（当时的注册处主任）发布说当时候新纪元学院的文凭（当时候只有文凭班及证书班）属于高级文凭水平，为了能够拿到认证，必须升级为现有的副学士。

我个人认为文凭重要，另外学院是有资格办法副学士／advance diploma。如过想取消副学士，我建议可以改为颁发advance diploma.

副学士（Associate Degree) 在大公司HR系统中跟advance diploma同等。

新院如果想取消副学士肯定有它们的考量，潘院长是明理的人，我相信他的决策。

我觉得执行此策必须不影响目前修着或已经报名副学士的学生。

KennyWong85

台湾的我不清楚。至于大陆的，马来西亚现在承认的也就那几间顶尖的学校：北京大学、清华大学、北京语言 ...
Aquarian 发表于 3-1-2010 03:08 PM

谢谢提醒~~

KennyWong85

对呀~~ 是否有‘换名’去《Advanced Diploma》 而不是‘取消’《副学士》的可能？

因为业界几乎都知道Advanced Diploma而不知道Associate Degree。

学院应该是可以颁发高级文凭的吧？相信这样会让学生更有保障和实用价值。

pangkorboy

是否有新纪元学院的校友记得在2004年，莫顺宗副院长（当时的注册处主任）发布说当时候新纪元学院的文凭（当 ...
passbyby 发表于 3-1-2010 07:36 PM

你因该先了解大马高等教育法令，除了University / University college外，学院是不可颁发学位。还有从2001年起除了政府规定的学院如TAR，政府技术学院和一些外国professional body如NCC,CIMNET等外，其他私力大学/学院都不可颁发advanced Diploma / Higher Diploma.这就是为什么Sunway UC, Inti UC, Help, Segi等都没有advanced Diploma课程的原因。

大马高等教育法令条文也没有说明"副学士"=advanced Diploma，因为"副学士"根本不存在。。。

passbyby

你因该先了解大马高等教育法令，除了University / University college外，学院是不可颁发学位。还有从2 ...
pangkorboy 发表于 3-1-2010 11:52 PM

既然如此，之前就不该颁发副学士。难道莫副院长不了解大马高等教育法令？

pangkorboy

既然如此，之前就不该颁发副学士。难道莫副院长不了解大马高等教育法令？
passbyby 发表于 4-1-2010 01:31 AM

我不知道，那时我还不是新院的一分子（学生）,可能的原因我已在以上发表(19,33#贴）了，我也相信当时的注册处主任这么可能有那么大的权利，你不如问当时的前院长。