|
|
~~~~~~~世界第一烂之发展商~~~~~~~
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-12-2009 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
有哪一个做生意的不想赚多一点?很多方面我们消费者又不在行,再小心也会受骗,真是有必要加强法令来保护我们。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 11:15 AM
|
显示全部楼层
haiyoo ... 楼主, 好心你不要这么长气啦 ... 从其他的贴一路SHOOT 到自己开新贴, 还在SHOOT.
把你的精力和精神放在你要装修和长住的房子吧 ..... 都跟你讲鸟, 你遇到的问题, 已经不是什么大问题了, 很多的发展商都是这么臭款的..... 就算你没有买佳井, 你买其他发展商的房子也会遇到同样事情的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 11:16 AM
|
显示全部楼层
發展商的素質差的原因其實也不能完全怪發展商,是整個建筑體系根本有問題
野比 发表于 9-12-2009 08:45 AM 
举手, 举脚, 举弟弟赞成 ........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 11:39 AM
|
显示全部楼层
我可以说全部都是吗?除了IJM的。
iloveLED 发表于 9-12-2009 11:04 AM 
还有除了文秀的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 11:43 AM
|
显示全部楼层
还有除了文秀的.
北海摄魔 发表于 9-12-2009 11:39 AM 
我国房地产界太黑暗了。。。。
槟城是我看过最严重的。(我是说公寓)
当我们消费人是水鱼。。。。:@
九流的品质,一流的宣传 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 12:20 PM
|
显示全部楼层
我国房地产界太黑暗了。。。。
槟城是我看过最严重的。(我是说公寓)
当我们消费人是水 ...
iloveLED 发表于 9-12-2009 11:43 AM 
所以到现在我都不敢考虑买公寓就是这样子, 单单那些管理费就吃不消, 虽然很多朋友都说买得起公寓就不用去吝啬管理费, 但是小数怕长计, 而且如果管理人员像KNS一样, 还真的是付得冤枉! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 12:28 PM
|
显示全部楼层
我们自己道地人开的发展公司(除了文秀集团)的手工一般上非常粗制烂造,这是我来自 KL 朋友给的评语。
其他外来的如 SP Setia, Mah Sing 应该都不错。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:06 PM
|
显示全部楼层
回复 25# iloveLED
ivory home 还不是让你看到美好的一面
想当年 买ivory屋子的人都是厉害
现在看到cari member 的TS 状况, 真的替他感觉的不值得。。
但是, 还不是那样好卖。。。
槟城人就是担心屋加 会起, 大家都追高, 发展商就是看中槟城人认为买屋子肯定赚钱的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:22 PM
|
显示全部楼层
回复 iloveLED
ivory home 还不是让你看到美好的一面
想当年 买ivory屋子的人都是厉害
现在看到ca ...
江湖 发表于 9-12-2009 01:06 PM 
有道理。有时候看到那些前辈一个人买4~5间公寓炒价钱就很不爽。赚太离谱了。
房屋地方部应该规定每起1间高级公寓就要起一间中/廉价屋的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:25 PM
|
显示全部楼层
我们自己道地人开的发展公司(除了文秀集团)的手工一般上非常粗制烂造,这是我来自 KL 朋友给的评语。
其 ...
Unlimited2 发表于 9-12-2009 12:28 PM 
其實外來的也不覺得會好到哪里去,應為用的還是本地的contractor, consultant 和 architect 居多
發展商為了暴利就像主要包商施壓,consultant和architect為了討好發展商也向主要承包商施壓
主要承包商在沒有辦法之下唯有向那些第二及第三的施壓,加上政府部門的貪污行為,consultant和 architect的收取傭金文化,品質當然不會好。
我們的建筑業無論在技術上或建材上都是以便宜為主,這些技術和建材在很多國家都已經沒有再用了。
今天的建筑界淪落到如此的地步也不是一朝一夕了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:32 PM
|
显示全部楼层
有道理。有时候看到那些前辈一个人买4~5间公寓炒价钱就很不爽。赚太离谱了。
房屋地方部应该规定每起1间高级公寓就要起一间中/廉价屋的。
iloveLED 发表于 9-12-2009 01:22 PM 
其實這種做法只會讓有關當局多一個管道來貪污
我們的地產業今天有這樣的局面還不是應為當今的規劃不當,胡亂發展導致成的。
如果當初他們的發展條例嚴格的話我們今天根本不必填海,房價也不會那么高
檳城140萬人口已經要填海了,香港接近800萬人口是不是要跟中國把整個深圳和澳門買下來才可以 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:45 PM
|
显示全部楼层
楼上的~说得有道理! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:50 PM
|
显示全部楼层
落後的國家通常都會發生這樣的事情... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 野比 于 9-12-2009 01:59 PM 编辑
檳城人的心聲
呢個世界公平咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:58 PM
|
显示全部楼层
落後的國家通常都會發生這樣的事情...
充少 发表于 9-12-2009 01:50 PM 
你可以diam-diam吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 01:58 PM
|
显示全部楼层
回复 34# 野比
何出此言?!难道你也是发展商~? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 02:00 PM
|
显示全部楼层
你可以diam-diam吗?
iloveLED 发表于 9-12-2009 01:58 PM 
不可以...我生出來就是要kap的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2009 02:04 PM
|
显示全部楼层
回复 野比
何出此言?!难道你也是发展商~?
鲁乃义务消防员 发表于 9-12-2009 01:58 PM 
我不是發展商,做過幾年建筑業,但是已經沒有那份能耐做下去了
雖然說無奸不成商,但是也有個限度,最起碼要對得起自己良心
很多時候在會議聽到 “房子賣給他們就是他們的事,過了18個月我們就不必負責了”,聽了真的很心酸。
有時候看到屋主的投訴是自己也無能為力,尤其是廉價屋的屋主我更覺得同情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|