长期投资的成败取决于本身的思维

careng

事实胜以雄辩, paper 兄不知犯了什么大错, 之前所 "辛苦做" 的一字一字的发表, 全部删除, 这不是无理添独裁是什么?   要涂众人的口, 凡事要讲理由, 对不?

Warrant的转换, 也可通过Sec firm help u to settle.

K男

请问要怎样把warrant转换成share？
我没看过有人讨论这个，我很想知道。
谢谢～
新力爱力新 发表于 5-12-2009 10:34 PM

每只自家出的凭单【比如HOVID自己的HOVID WARRANT[WA]】都有注明期限和转换条件的说--这不难找到资料--而第三方出的回购凭单之类【CW】则期限到了若到价兑换成现金【也是有预先注明的说】--至于期限到了可通过你的交易员帮你处理比如转换表格填写--附加现金之类

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

至于其他的就不多说了【因为已经老早就看穿并说了那些垃圾是非了】--论坛始终作为一个免费的分享-交流-学习平台。。。希望大家都受惠的说。。。只不过确实认真的告诉大家--在股海内有很多种游泳者【蝶泳-仰泳-自由式。。。】--大家的方式不同但目的一样【到达终点--有些着重速度--有些注重耐力【运动本就类别很多-技术很广】

至于基本面价值投资者--对公司的认识和领域的概括是重要--但是--始终我们取决于一只股的股价作为交易买卖--而买卖中获取回酬实际上也确实是跑赢任何大家所知到的比如股息-红股等公司回馈购买股票者【股东-不管大小-量多少】--因此在价钱和趋势炒风【比如牛市当道】上确实是不可忽略的环节--一间不错的挂牌公司要如何为我们的财富增值--很大关键是你的买入是否时机把握【这个需要过后才知道】--低价的持股对公司的经历历年成长后其股价的上升以及更多潜在回利等能更事半功倍的说

所谓熊市-牛市--就不过是市场上买卖双方的意愿促成交易的情景--奇货可居又或者门可罗雀--好的的大家太高价钱争着要-只是股海又多了一层不好的也被蓄意炒高包装成以为是宝【让股海年龄浅者投机焦头烂额】--但是其实金融衍生发展中何尝不也是很多这类毒产品流通？？【2007美国金融海啸】--而现实生活上不也是许多产品【违规的-有毒的【中国黑心食品】到处充斥？？

因此最终以平常心来对待股市--所谓慧眼识英雄之类不必急--一些家喻户晓-众所周知-大市趋势所正常演进【股价升跌等】的股--始终就不过是买来确保自己的本金增值【追上通货膨胀-抵抗货币贬值】就这么简单。。。大家就简单点的说

掌握一些基本买卖-判断操作技术等绝对是能帮助各位比较明确的对一只股的应该价位和物有所值的买入关键的说【避开蓄意的炒作和一些事态所可能被蒙蔽的】--股价无疑是最快和最直接反映实况的--而财报这类是会计的过去式记录--股市是现实生活市场-经济的温度计预先反应将来实况可能的说～～当然如何管理和有效的让自己的股项买卖以及累积中取得更主动和主导和绝对优势的心态上才是股海游泳者的真正考验--股市波动往往就是在消耗我们的思维-进度-判断-情绪。。。如何绝对利好自己不会荷尔蒙失调--这是我目前的进度的说～～大V攻略--

祝福佳丽论坛网友们财源广进--丰收连年的说

龟龟龟

我的思维
- Random walk
所以 buy low, sell high

jackphang

回复 20# 老散一名


    赞同老散的想法，这是比较成熟的思维。毕竟每个人的思维不一样，可能你比较厉害投机，那么你就不需要继续跟从投资分子。相反地，如果你是投资者，那么你就不须理会他人的嘲笑。

我看过太多的人，不断地转换投机/投资的方法，结果人云亦云，耳根子软，反而两头不到岸。

jackphang

请问要怎样把warrant转换成share？
我没看过有人讨论这个，我很想知道。
谢谢～
新力爱力新 发表于 5-12-2009 10:34 PM

其实套一句话，机会时时都有，只是你的思维影响了你的动作。

老实说，这样的转换方法在股市变动时（无上无下）时才是最适合的时候。

另一种Arbitrage就是卖高低买。这种的例子在Megan后期不错用。

总之，千万别把自己局限在投资或投机这种钻牛角尖的想法里，尽量让自己开阔视野。说不定有点你也可以对‘低买高卖’的真理有不同领悟。

老实说，作为一个反向思维者，内心承受的痛苦唯有当事人可以体会，尤其是在大家都乐观或悲观时更易显现。

我可以说我已经上了岸，已经初步体会到了阴阳相生，有无相生的宇宙自然法则。。。

希望大家可以上岸，享受投资/投机带来的乐趣而不是苦果。

jackphang

jackphang,我来支持你。另一个论坛根本就是独裁，有人提出不同的意见就封杀。完全没有想到当初自己也是在这 ...
slutodomo 发表于 5-12-2009 10:53 AM

基本上，所有的基本分析所注意的都已经列入精华。只要大家可以多多努力，把精华纳入自己的思维当中，就可以很轻易的达到思想中的财务自由，而后通过行动达到真正的财务自由。

我看过很多成功人士，刚开始没有什么本钱，可是他们的坚持到底的精神让他们能够不断地突破自己的极限，而后成功取得完美人格。成功的定义对我来说是帮助更多人的人取得成功，这样本身的满足感会更大，金钱对我来说已经是个数目字。

新力爱力新

谢谢大家的回复。
我不是要借此而去投机，只是因为遇到不了解的地方就会有一种想去弄清楚的求知欲，毕竟了解多一点总好过什么都不懂。
共勉之～

ecoung

基本上，所有的基本分析所注意的都已经列入精华。只要大家可以多多努力，把精华纳入自己的思维当中，就 ...
jackphang 发表于 6-12-2009 09:52

谢谢LZ的分享，很有意思的帖。
坦白说，我喜欢投资带来的乐趣，但也不完全抗拒投机的短暂愉悦，当然，最要紧是不要迷失自己就好。
过于执着并设限投资的范畴，佛等于魔；过于沉迷于投机取巧，等同于闭着眼睛过独木桥，随时跌下万丈深渊。
平衡确是很难拿捏，恭喜LZ渡过去了，小弟也正在建立自己的战略，看到许多前辈的成功，是我们迈向成功的动力.....

careng

回首来时路, 本身初始的投资思维也是扁向投机性, 几乎全部Warrant, 虽然总结小胜, 但还不是很喜欢那种Uncertainty, 而后close to 二三线, 但慢慢发现这类公司, Profit 姘不稳定, just can maintain 2-3 years then later will become like No Grow or Loss, beside that when Overall Mkt having bearish or in Economic Downturn and Financial Crisis, their results via Share price will always drop 1st and much than Blue Chip ,  同时 Economic  复元时 Share Price 又always 落后   , how many for those can become like Top Glove over this past ten years ?  而后开始close to Blue Chip with H/Y counter and using some appropriate leverage.

Although, i can't deny still having some speculative mind in my heart ( But Only 10% compare to initial invest life 90%   ) , based on my past own experience, speculative still not the best way to accumulate wealth.

K男

谢谢大家的回复。
我不是要借此而去投机，只是因为遇到不了解的地方就会有一种想去弄清楚的求知欲，毕竟了 ...
新力爱力新 发表于 6-12-2009 10:43 AM

其实不必太在意投机-投资。。。无疑都只是尝试对对机会的判断和掌握--大家都是机会主义者--做生意搞产业都是在看时机追趋势。。。所谓短线长线--那是后续的人硬把他分类为投机投资来区分--实则上两者并没有需要去区分的必要--因为大家都不是在做自己可以决定生死一切的事--而都只是做了等待结果【被动】--所谓正确与否往往由不得在座的各位去果断--毕竟大家都只是被动的希望能争取些什么主动的。。。哪里有机会就往哪里去

善用自己的资金--灵活变通

认清楚自己在社会-在股海的身份-角色是什么--而不是作着孤芳自赏-闭门造车的事--我们在座绝对没有一位是英雄造时势--大多数都是有可能期待时势造英雄的机会而已的说--呵呵

yjk1984

ROE背后的意义...？

jackphang 发表于 4-12-2009 11:14 PM

可以谈谈关于股东回酬率的一些心得吗？

例如分析维持高股东回酬率股的关键，以及必须注意些什么？

各行各业，适当的股东回酬率大约是多少？保持多少就算及格？

例如资产越多，ROE下降，这是好的现象吗？但是，反过来说，却可以保持大量的资产进行，作为下一步的投资，你如何看待这个问题？

低股东回酬率，可是以每股盈利而言却是很不错的报酬率？ 你觉得如何？

以及大家都很关心的--股价问题--高ROE,但是股价也相对很高，你如何评估是否股只是否被高估 / 低估?

slutodomo

其实关于ROE,我自己也有怀疑。ROE其实应该也可以做到misleading.
ROA是我自己较喜欢的。因为ASEET=LIABILITY+EQUITY,会更加真实反映公司赚钱能力。不过就是每个行业有不同性质，所以不能一概而论。

新力爱力新

其实不必太在意投机-投资。。。无疑都只是尝试对对机会的判断和掌握--大家都是机会主义者--做生意搞产业都 ...
K男 发表于 6-12-2009 03:03 PM

认同。
有时候做太多分析ROE、ROTA、ROI、EPS什么的结果变成越是钻牛角尖都不知道要选什么股才是最好的。

K男

认同。
有时候做太多分析ROE、ROTA、ROI、EPS什么的结果变成越是钻牛角尖都不知道要选什么股才是最好的。 ...
新力爱力新 发表于 6-12-2009 08:44 PM

投资理财其实再简单点的理解是～资金管理。。。好好的管理好钱财是目前年轻人的当务之急【曾经过来人的我希望大家把身上的时间和钱财好好的想清楚如何是好】

新力爱力新

投资理财其实再简单点的理解是～资金管理。。。好好的管理好钱财是目前年轻人的当务之急【曾经过来人的我 ...
K男 发表于 6-12-2009 08:58 PM

有意思，想跟您好好谈谈。。

ecoung

可以谈谈关于股东回酬率的一些心得吗？

例如分析维持高股东回酬率股的关键，以及必须 ...
yjk1984 发表于 6-12-2009 18:02

想请问，如果不以Shareholder's fund 为基础，阁下如何确定每股盈利是合格的呢？
这就是为何人们已Shareholder's fund 作为基础，来衡量某公司的回酬。
从逻辑上来看，某家企业的设立，就是为了赚钱，然后不断壮大，再赚钱，再壮大。
所以，即使Shareholder's fund逐年增加，ROE也必须维持在某个水准（一般是至少15%）以上，相等于该公司并没有停止壮大。
如果一家公司的资产不断增加，理应，那些资产必须能够为企业带来盈利，要不买个白象来搁置，便是管理层的无能与失效，这样的公司也就失去被投资的价值了。
然而，ROE本身仅仅只是反映该公司的回酬而已，并无法直接反映该股价的合理价位，这也是为什么分析员以PER作为指引，来鉴定合理价格。
这样的说法，可以被接受吗？

K男

想请问，如果不以Shareholder's fund 为基础，阁下如何确定每股盈利是合格的呢？
这就是为何人们已Sha ...
ecoung 发表于 6-12-2009 10:57 PM

请教前辈--那么以上概括套用在GENM上又会有怎样解说聂。。。这是我很想知道的--感激赐教的说

ecoung

请教前辈--那么以上概括套用在GENM上又会有怎样解说聂。。。这是我很想知道的--感激赐教的说
K男 发表于 7-12-2009 00:28

K男大大，抬举了，小弟与您一样只是汪洋中漂浮的一艘小船，还未靠岸，所以并无前、后辈之分...
坦白说，我并没有认真研究过GENM，基于时间上的关系，我也没办法在短期内研究这家公司，所以，无法给您一些参考，实在抱歉。与其给您错误讯息，我想，不如坦白一些比较好...

不过我倒尝试把一些学习心得记录在自己的部落格上，或许可以帮上您一些忙，只是区区愚作，看后请勿见笑....
http://sbpov.blogspot.com/search/label/HSL

K男

K男大大，抬举了，小弟与您一样只是汪洋中漂浮的一艘小船，还未靠岸，所以并无前、后辈之分...
坦白 ...
ecoung 发表于 8-12-2009 12:07 AM

感谢您的分享-我会耐心的游览您的部落格的说--万分感激

angelol

小弟还未进场，特地来向大家学习，
请问大家在买股票的时候，有没有用CAPM MODEL来分析？
或者，Modigliani & Miller Theory？

也就是计算PORTFOLIO的RISK，然后把UNSYSTEMATIC RISK减到最低？PORTFOLIO BETA，PORFOLIO RETURN之类的