|
|
发表于 10-10-2009 02:18 PM
|
显示全部楼层
怎么没人明白我要表达的是什么
今天,假如一个 ‘真和尚’和 ‘一只狗’向我要求一餐
我要思考的是谁比较需要这一餐以及我的能力范围
而不是谁是 ‘和尚’谁是 ‘狗’
身为一个出家人或修行者, 应该以平常心, 平淡的心去看待 ‘真真假假’, ‘是是非非’ ‘虚虚实实’
而不是执著于是非真假里头
如果是这样, 那么修行修到最后又修到了些什么呢?
有人向你要求些什么, 只要你觉得他真的有这需要而你又有能力,那就给吧,
如果觉得他没这需要或你没能力, 那就别给, 就那么简单
何须在乎他是 ‘真’是 ‘假’, 还是只 ‘狗’呢
至于LZ, 您以上的行为在法律上已足以构成 ‘恐吓’ 及 ‘非法禁锢’,
两者都是形式罪, 罪名成立可以坐牢的
所以您还是理智些吧, 别和那些 ‘真和尚’一起乱来
被人控告, 那就不好了
共勉之
[ 本帖最后由 clarencele 于 10-10-2009 02:36 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 02:37 PM
|
显示全部楼层
突然想起, 新加坡有个真和尚, 拿了善款和他的亲密好友在国外过着奢华的生活
一个假和尚可能只是想要三餐, 而一个真和尚想要的可能是三餐以外的奢华
所以作为世人的我们, 又何须把真假看得那么的重要呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 02:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 山野草夫 于 9-10-2009 11:08 PM 发表 
佛总除了教育信众如何分辨真假僧人外，还能做些什么呢。
假如信众一再要布施金钱给僧人的话，那么假冒僧人就不会减少咯。
北传的僧人，一般上都没有出来化缘的。
南传的僧人，是过午不食的。
若要供 ...
请问大家认为, 佛总应该做的是教大家 ‘如何分辨真假和尚’
还是 ‘如何慈有一棵正确的布施的心态’ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
回复 21# clarencele 的帖子
你好，
我覺得你把事情說複雜了。
泰國一直都有鼓勵人民阻止假和尚的行爲。
連馬來西亞電臺911行動，也常常晚上去追捕這類型的騙子。之前還捉了幾個假和尚。
其實問題很明顯了，你還在為他們説話。
現在你把供養的心和騙子合在一起講。真的很多矛盾的。
關於和尚和狗的，你最好去問高人。我相信他們會給你你想要的答案。
不好意思 ，其實我還沒聽説過，捉到了騙子，身上有頭髮的普通人照片的護照，還會反被告我們恐嚇。哈，，，
別當警方是傻瓜。
謝謝你提醒我叫我用自己理智。我會檢討。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2009 03:44 PM
|
显示全部楼层
回复 22# clarencele 的帖子
我都說了，根本兩個事情，。
那個人拿了善信捐的錢，亂花，這個因果他自己要扛。
集團到了馬來西亞帶人來，然後自己剃頭，穿上袈裟，到處欺騙。
嚴重問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 03:46 PM
|
显示全部楼层
不是和尚, 就不能穿加沙, 不然就是骗了?
不是和尚穿上类似加沙的衣服买卖东西也是骗子?
那天捉到贼, 先把他禁锢在车里, 再交给警察
看那贼可不可以告你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 03:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gangster 于 10-10-2009 03:44 PM 发表
我都說了，根本兩個事情，。
那個人拿了善信捐的錢，亂花，這個因果他自己要扛。
集團到了馬來西亞帶人來，然後自己剃頭，穿上袈裟，到處欺騙。
嚴重問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2009 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 04:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 clarencele 于 10-10-2009 03:46 PM 发表 
不是和尚, 就不能穿加沙, 不然就是骗了?
不是和尚穿上类似加沙的衣服买卖东西也是骗子?
那天捉到贼, 先把他禁锢在车里, 再交给警察
看那贼可不可以告你
你很搞笑下，不是僧人，做什么要穿僧服？
假如不是企图欺骗，误导他人，那是什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 05:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 clarencele 于 10-10-2009 02:52 PM 发表
请问大家认为, 佛总应该做的是教大家 ‘如何分辨真假和尚’
还是 ‘如何慈有一棵正确的布施的心态’
不懂得辨别的话，有可能会演变成好心做坏事。
假和尚，可能是个人行骗，又或是集团行骗。
当然正确的布施，也应当教导。
因为时下有不少信众会布施金钱给僧人，这或多或少也会导致有人假冒僧人。
再说假冒僧人，不是什么新闻，阿育王时代也有些人士为了得到供养，假冒佛教僧人。
如不教导如何分辨真假僧人。那么以后真修行僧人也没人敢供养了，因为担心供养到假冒的僧人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 clarencele 于 10-10-2009 03:46 PM 发表
不是和尚, 就不能穿加沙, 不然就是骗了?
不是和尚穿上类似加沙的衣服买卖东西也是骗子?
那天捉到贼, 先把他禁锢在车里, 再交给警察
看那贼可不可以告你
如果要進行反思，應該先問“不是和尚爲什麽要穿袈裟？”
這道理和“不是警察爲什麽要穿警察制服”一樣，
如果對和尚不信任的話，可以到警察局問問看....
如果抛開宗教情節，單就社會制度來説，
在他穿上袈裟的那一刻，就已經有欺詐的企圖（不要跟我說他要演戲，請問鏡頭在哪裏）
[ 本帖最后由 邪冥 于 10-10-2009 09:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2009 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 09:45 AM
|
显示全部楼层
真假和尚，重点在于正法。
一个人不知道正法，即使是依照规矩剃度的真和尚，也没有意义。
以法为师才是重点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 10:21 AM
|
显示全部楼层
呵呵～“真”和尚不是很喜欢说诸法因缘生的吗？这一回怎么不说“假”和尚也是因为“真”和尚的因缘？
出家人常与人方便，人家要假冒就去假冒咯，又没杀人放火，难不成和尚还需要经营“信誉”，“社会声望”，“名门正派”？怕假冒的和尚破坏了正派的声望？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2009 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2009 04:46 PM
|
显示全部楼层
回复 34# Roy_Tantra5053 的帖子
要做和尚不是剃頭穿上袈裟那麽簡單。
需要經過幾天住在寺廟受誡，確定外面一分錢也沒有欠人。然後父母答應，要找大和尚進禮。
還有經過不同的考驗，才可以成爲佛子，真正的和尚。
我看到很多朋友post上來，很明顯很多朋友對和尚受227條規矩不了解。
希望各位朋友在為那個騙人和尚説話之前，了解一下真正我們表達的意思。
[ 本帖最后由 gangster 于 11-10-2009 04:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2009 04:50 PM
|
显示全部楼层
回复 35# bigmouth 的帖子
你說的非常對。
我還不明白爲什麽，還有人幫騙子説話。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2009 12:38 PM
|
显示全部楼层
看了这里的回复有些失望
怎么这里的人修佛修得那么偏激
不是警察穿警察制服就一定是要骗人? 怎么不能是帮人或救人呢?
我不是厨师, 手拿了把菜力在手,就已經有杀人的企圖?, 或企圖某杀?
在国外许多人喜欢穿军装出外, 他们都在假扮军人?
在本地也有不少女生爱穿男性装, 他们都在假扮男人? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2009 12:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bigmouth 于 11-10-2009 11:01 AM 发表 
你的话看起来好像有禅机在里面酱。
酱我问一下，如果来的不是假和尚和狗。。。来的是”白粉仔“
也一样给他钱？
他拿了钱可能会去买白粉，但也可能真的去买饭吃，
又或拿来你的钱就有钱买白粉所以不会去 ...
我会告诉那”白粉仔“, 如果你需要一餐那就坐下我请你吃
钱我没有, 谢谢
别以为送一只 Rolex 给真僧人就是 ‘布施’
给一餐”白粉仔“就是 ‘被骗’ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3634 
230
