|
一个分享,捐一块 (RM5.00 22 Oct 2009)
[复制链接]
|
|
发表于 18-10-2009 11:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kelvid 于 18-10-2009 10:46 AM 发表 
假如没有错的话,你的配套应该是投资联结保单。想提醒你的是,虽然你有100元的配套,不过,你需要检讨你的保障,因为你这份保单只是短期的保障。100元的配套是有限的,当然,这要看你的经济情况。
既然你对保 ...
噢。。  意思是说买屋子的保险, MLTA, 如果房子卖掉了, 保单还存在, 还可以保新的一间房子??? 是这样解吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2009 12:34 AM
|
显示全部楼层
回复 20# kelvid 的帖子
更正确的说法是MRTA是跟bank的。不是跟屋子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2009 12:34 AM
|
显示全部楼层
回复 21# applely 的帖子
对。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2009 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 skycs 于 19-10-2009 12:34 AM 发表 
更正确的说法是MRTA是跟bank的。不是跟屋子。
谢谢你的回复。
MRTA 是跟屋子的,让我解释。如有错,请纠正我。
打个比喻:
假如第一间屋子是跟hong leong bank借房屋贷款的和跟hong leong 买MRTA。
过后,你卖了第一间屋子,然后买第二间屋子,你还是跟hong leong bank借房屋贷款。你的MRTA 是需要再购买新的MRTA。
所以,比较正确是MRTA是跟屋子的。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 19-10-2009 09:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 applely 于 18-10-2009 11:43 PM 发表 
噢。。 意思是说买屋子的保险, MLTA, 如果房子卖掉了, 保单还存在, 还可以保新的一间房子??? 是这样解吗??
你说得对。这就是它得好处。
需要提醒你的是通常你新的房子的价钱都比较高,那么你需要多买一份MLTA来保它的差额。
打个比喻:
第一间屋子:
价钱:100千。你买的MLTA是100千
第二间屋子:
价钱:150千。之前的MLTA已经保100千了,这时候你只需要买多一份MLTA保50千的就足够了。
希望解答了你的疑问。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-10-2009 11:23 PM
|
显示全部楼层
保险的正确观念
突然间想到怎样才能教育大家关于保险的正确观念呢?其实,保险的主要目的是尽量把我们的风险转移掉。可是有些人却误用保险来赚钱。我有跟他们分享误用保险可会把不必要的麻烦带给自己,因为一个人经常claim保险,下次可比较难加保了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-10-2009 09:17 AM
|
显示全部楼层
医院的故事
昨天在医院附近做市场调查关于公众对于保障的意识。效果还蛮不错。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|