|
|
发表于 15-8-2009 07:45 PM
|
显示全部楼层
回复 8# Dukkha 的帖子
Dukkha兄您好，
推論合理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2009 07:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Dukkha 于 15-8-2009 07:12 PM 发表 
我從網上看到的資料，好像都是包住中間的K線，看來這個兩陽夾一隂、兩陰夾一陽的組合大有文章。。。
這個事情我不知道，聽起來有點道理，受教了，感謝！
另外再重看圖表，其實在0.74的價位也不是很高的價位 ...
Dukkha兄，我解释的能力不太好，附上一图应该比较清楚：
两者的A为收敛形态，B则为散发形态。
这并不是顶部形态，只是多头在关卡前受到空头的抵抗，例如短线套利，解套或放空动作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2009 08:00 PM
|
显示全部楼层
我來說明我的看法，如下:
1. k線型態有很多派別，說法自然也有不同。有一派的說法是把母子線的子線必須在母線實體內才算。一般來講，子線在母線的高低點之間即可，意即被上下引線包覆即可。為什麼呢? 請思考。
2. 前波平台0.74點(6月11日高點)已於8月13日的高點0.745予以突破，但昨日卻被陰線摜破支持，暗示: 1. 還不想攻擊 2. 可能反轉 。除非再化解，否則有危險，應提防騙線。
3. 如何化解? 最好下周一再突破0.73點，能突破0.745點最佳，這時重要支撐一定要防守。其中，支撐0.68點一定不可以破，破的話麻煩就大了。
請參考。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2009 08:37 PM
|
显示全部楼层
回复 23# 詩魂 的帖子
多谢诗魂老师指导
关于K线的问题，惭愧的是我并没有深入思考过，一向以来我是观察母线实体为重，若是子线被大部分母线实体盖着，即使有少部分是被母线的影线覆盖，我都定义为字母线；若是母线实体太小，而实体只有小部分或完全没包着子线，这样就得调整思考的方向了。不知道这样是否正确？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2009 08:53 PM
|
显示全部楼层
回复 24# 苦瓜汤 的帖子
苦瓜汤兄您好，
叫我詩魂就好，我們共同有個老師，就是市場
其實不必把k線想得太複雜，可以把某一個k線的高，低點視為一個箱型，
當隔天的k線在昨天的箱型內震盪，就是收斂，就屬於母子。子線為陽為陽母子，子線為陰，為陰母子。反之亦然。
因此其意義雷同於收斂，發散。當然，實體越大，其參考性越高。
但實體比較小時，也不能忽略，畢竟箱型的高低仍以最高，最低(即上下引線)所形成 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2009 12:03 PM
|
显示全部楼层
很多时候，当我们陷于两种不同的判断里头，而又必须等待下一步的变化才能决定特定股的走势时，我们可以选择旁观，也可以选择进场。
不过，若坚持在风险高的时候切入，那么你必须拥有整盘买入和卖出的计算，及坚决的执行能力。假设赢面不大的话，那也不必冒着这样的风险。
取长补短，上策也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2009 03:46 PM
|
显示全部楼层
回复 26# 财散人聚 的帖子
财散人聚兄講得很好，這也是我的投資哲學和堅持。
著名的K線戰法--酒田戰法教學許多k線戰略，
但酒田氏的"三法"卻是我最奉行的:
買進，賣出，休息。
三者同樣重要!!
風險遠比可能的獲利大得多時，又在沒有足夠的準備之下，
選擇觀望是上策。但其實大部份的投資朋友並不知道身處高風險，
這是我們需要大量學習的目的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2009 04:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2009 09:47 PM
|
显示全部楼层
回复 28# goodluck88 的帖子
goodluck88兄好久不見，
若沒錯的話好像是Sakata's Method |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-8-2009 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 27# 詩魂 的帖子
詩魂兄，你好。
你的技术造诣，令人叹为观止。有时候，要与人分享一些技术想法，却往往不能以简单明洁的字语解释出来，这可说是一种遗憾。
我以技术图形为主，大略带过。剩下的，就有劳你出动咯。。。哈哈！！~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2009 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2009 04:39 PM
|
显示全部楼层
调整来咯，看来又多了很多就地取材的机会，可以拿来做技术图的例子。。。。 
cut win mechanism, 随时待命。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2009 04:40 PM
|
显示全部楼层
回复 31# 财散人聚 的帖子
财哥啊财哥，早点贴图就可以让小的赚点喝茶钱了。。
谢谢分享。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2009 04:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-8-2009 07:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2009 08:18 PM
|
显示全部楼层
財哥客氣了，從您的交易心態(我喜歡稱為心法)來看，
您的操作必定非常成功，比起技術，我覺得心法更為重要，
心法往往凌駕在技術之上，許多技術高人卻往往過不了這一關。
甘氏理論有兩部份，一部份講心法，一部份講技術。
甘氏的成功，很可能來自於他嚴守他的交易守則，
不見得是因為他所創的神秘的技術。
但後人不斷追求，企圖破解他那神奇的技術，
卻忽略他最可貴的心法，實在可惜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2009 08:45 PM
|
显示全部楼层
回复 31# 财散人聚 的帖子
嚴格來說，這部份不算是Rectangle top (水平箱型)
我提供一檔比較屬於Rectangle top的例子:
不過型態的誤判其實無所謂，重點還是在進場和出場點的研判。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2009 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2009 09:09 PM
|
显示全部楼层
回复 39# acl 的帖子
哪一部份?4月到7月那段?
比較合理的型態為楔型(wedge)
但兩者同樣屬於中段整理型態 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-8-2009 09:21 PM
|
显示全部楼层
回复 40# 詩魂 的帖子
对！Select Chart 那边放 6 months historical。大概4月到7月那段！！
那楔型(wedge)又是怎样呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2201 
58
