|
|
发表于 5-8-2009 10:53 AM
|
显示全部楼层
The Other
Six Sense
Butterly Effect
Godfather
Leon |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2009 09:59 PM
|
显示全部楼层
Fight Club
The Butterfly Effect
我的野蠻女友
暗戰 ( 有超過10年嗎?)
暫時先到這些... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 12:13 AM
|
显示全部楼层
回复 20# terrylet 的帖子
最后那邊真的是渣到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 02:59 AM
|
显示全部楼层
其实从电影的角度是不叫故事story，而是情节plot。
而电影的故事是由观众的理解而出来的。就是说一个电影给不同的人看，都会产生不同的故事。
情节plot是film maker做出来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-8-2009 05:52 PM
|
显示全部楼层
好介绍
有的将电影吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-8-2009 06:09 PM
|
显示全部楼层
回复 24# 阿龙哥 的帖子
抱歉，中文不好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2009 07:58 PM
|
显示全部楼层
The Shawshank Redemption
Oliver Twist
Dead Man Walking
The Reader |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2009 08:00 PM
|
显示全部楼层
Good Will Hunting
Beautiful Mind |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2009 09:02 PM
|
显示全部楼层
|
The Pursuit of Happiness-will smith 主演 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 03:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sam5941 于 4-8-2009 01:17 PM 发表 
ｔｈｅ ｍｉｓｔ
ｃｕｒｉｏｕｓ ｃａｓｅ ｏｆ ｂｅｎｊａｍｉｎ ｂｕｔｔｏｎ
这两套都是我的list里面咯。
尤其the mist,我save as favourate... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2009 08:43 AM
|
显示全部楼层
|
big fish 漫无边际无边无际的妄想，滔滔不绝，陷入无法自拔，什么鸟东西都被车出来的故事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-8-2009 09:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 吟舟 于 11-8-2009 08:43 AM 发表 
big fish 漫无边际无边无际的妄想，滔滔不绝，陷入无法自拔，什么鸟东西都被车出来的故事。
哦，没听过这部电影耶，好像很好看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2009 05:08 PM
|
显示全部楼层
The Pursuit of Happiness |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2009 11:29 PM
|
显示全部楼层
没人选：The Green Mile (1999)
tom hanks 主演的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2009 01:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2009 10:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2009 03:36 PM
|
显示全部楼层
wall e
finding nemo
the incredible
tom hanks的戏
will smith的戏
和等等，，， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-8-2009 04:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2009 06:15 PM
|
显示全部楼层
My top 10  :
Big Fish
I am Sam
Love Actually
Patch Adam
Shawshank Redemption
The Prestige
The Mist
The Terminal
The Pursuit of Happiness
The Last Samurai
我们以第三人称来观赏他们如何演绎自己 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2009 08:44 PM
|
显示全部楼层
其实大多数的好莱坞的片子都是三幕架构three-act structure，也就是说这出戏一定会有开头，中段和结尾。
开头-就是可能有一个开头做出Introduction,在开头将要结束时，会有第一个confict点出现。故事就会进入中段的剧情。
中段剧情就是剧情的发展直到高潮点出现。高潮点的出现，戏也会进入结尾。。。
对于多数片子会有一个完整的结束。
三幕架构three-act structure无疑是最接近大众的口味，因为故事讲究的就是有连接性的发展。一点要有conti。观众可以不用用太多思考力在戏的剧情因为三幕架构three-act structure会把故事的发展一一地带出来。Film maker会做出一些剧情带领观众的思维。观众是被动的。
当然也有很多戏是不用三幕架构three-act structure。
变成一些观众假如没有主动的去摸索，当然是会不明白戏里要带出的东西。
没有用三幕架构three-act structure的电影多数都是属于观众所称的艺术片子。
没什么一些导演坚决不用三幕架构three-act structure？
一。film不是书，不是语言但是用视觉发表的。
二。film应该有自己的叙述方式。
三。观众应该主动的。
等等。。。
电影当然不只这些，
不过只是更你们分享三幕架构three-act structure，
总结就是，
有时一些电影为什么有些人认为好看，有些人认为不好看？
喜欢故事性的朋友可能有时认为一些戏不好看。
但是对于一些film maker 而言，叙述方式可能不是来自，Voice Over旁白、角色的对话而已，
可能跟布景摆设、颜色、特别的道具、灯光、一些音乐或歌曲、拍摄的设定等还有很多用于叙述他想表达的。不同的导演有不同的style。
看看你们上面列出来的电影有几多是属于三幕架构three-act structure的电影。
分享的电影：Mulholland Drive，东邪西毒，breathless(1960), run lola run等。。。
P/S:纯乎分享。因为临时打出这篇文章，讲的不是很多。有什么错误的，请指点指点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1807 
58
