|
发表于 27-8-2004 11:16 AM
|
显示全部楼层
还是会觉得很奇怪。
立体的外星太空竟然会如此形成大黑洞,是平面的吗?
如果被吸进去不知会飞到那个空间去。 
很奥妙。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2004 11:25 AM
|
显示全部楼层
我对天文很有兴趣
可是却懒得去找资料 
呵呵呵呵...
谢谢楼主拉 , 又让我多知道一个知识 ^^
尤其是黑洞 , 我对它最为有兴趣 !! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2004 03:35 PM
|
显示全部楼层
看了很多的报导都说黑洞是通往其他的空间..
老实说我真的想被吸去黑洞算了..
这样就能知道到底黑洞到底是什么 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2004 02:35 PM
|
显示全部楼层
这几张照片也太假了吧?
“黑洞”很容易让人望文生义地想象成一个“大黑窟窿”,其实不然。所谓“黑洞”,就是这样一种天体:它的引力场是如此之强,就连光也不能逃脱出来。
根据广义相对论,引力场将使时空弯曲。当恒星的体积很大时,它的引力场对时空几乎没什么影响,从恒星表面上某一点发的光可以朝任何方向沿直线射出。而恒星的半径越小,它对周围的时空弯曲作用就越大,朝某些角度发出的光就将沿弯曲空间返回恒星表面。
等恒星的半径小到一特定值(天文学上叫“史瓦西半径”)时,就连垂直表面发射的光都被捕获了。到这时,恒星就变成了黑洞。说它“黑”,是指它就像宇宙中的无底洞,任何物质一旦掉进去,“似乎”就再不能逃出。实际上黑洞真正是“隐形”的。
与别的天体相比,黑洞是显得太特殊了。例如,黑洞有“隐身术”,人们无法直接观察到它,连科学家都只能对它内部结构提出各种猜想。那么,黑洞是怎么把自己隐藏起来的呢?答案就是——弯曲的空间。我们都知道,光是沿直线传播的。这是一个最基本的常识。可是根据广义相对论,空间会在引力场作用下弯曲。这时候,光虽然仍然沿任意两点间的最短距离传播,但走的已经不是直线,而是曲线。形象地讲,好像光本来是要走直线的,只不过强大的引力把它拉得偏离了原来的方向。
在地球上,由于引力场作用很小,这种弯曲是微乎其微的。而在黑洞周围,空间的这种变形非常大。这样,即使是被黑洞挡着的恒星发出的光,虽然有一部分会落入黑洞中消失,可另一部分光线会通过弯曲的空间中绕过黑洞而到达地球。所以,我们可以毫不费力地观察到黑洞背面的星空,就像黑洞不存在一样,这就是黑洞的隐身术。
更有趣的是,有些恒星不仅是朝着地球发出的光能直接到达地球,它朝其它方向发射的光也可能被附近的黑洞的强引力折射而能到达地球。这样我们不仅能看见这颗恒星的“脸”,还同时看到它的侧面、甚至后背!
“黑洞”无疑是本世纪最具有挑战性、也最让人激动的天文学说之一。许多科学家正在为揭开它的神秘面纱而辛勤工作着,新的理论也不断地提出。不过,这些当代天体物理学的最新成果不是在这里三言两语能说清楚的。有兴趣的朋友可以去参考专门的论著。
[ Last edited by 一页书 on 13-10-2004 at 02:41 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2004 02:47 PM
|
显示全部楼层
啊!我最喜欢天文的东西了!
这黑洞好美哦!哪里找的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2004 01:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2004 11:37 PM
|
显示全部楼层
有点误导性哟,黑洞是不是如图这般样子,暂时还无人知道。因为到现在为止人类的技术都不可能拍摄到黑洞。如果根据理论,
一,黑洞不一定是圆的。
二、黑洞周围不会这么平静也不会这么亮。
三、不可能会有一个这么明显的黑白分界让你分辨出黑洞。
四、现今哈勃望远镜也不可能将黑洞拍摄成这么大,如果真这么大,那说明黑洞就在地球不远处,那我们还会活在这里?
五、真拍摄出来的话,星洲南洋应该也会头版吧?霍金还不拿诺贝尔奖?
[ Last edited by RachaelGun on 26-10-2004 at 11:40 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2004 01:55 AM
|
显示全部楼层
RachaelGun 于 26-10-2004 11:37 PM 说 :
有点误导性哟,黑洞是不是如图这般样子,暂时还无人知道。因为到现在为止人类的技术都不可能拍摄到黑洞。如果根据理论,
一,黑洞不一定是圆的。
二、黑洞周围不会这么平静也不会这么亮。
三、不可能会有一个这 ...
对,世上是没人知道黑洞的形状
黑洞有可能不是黑的,因为没有人拍到真正的黑洞
但科学家能发现黑洞,因为他们用X-ray来扫描和观察怀疑有黑洞的地方的周围变化 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2005 10:22 PM
|
显示全部楼层
进入那宇宙中的黑洞即是进入了时光隧道,回到了我们的前世,甚至再前前世的世界去了!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2005 01:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 RachaelGun 于 26-10-2004 11:37 PM 发表
有点误导性哟,黑洞是不是如图这般样子,暂时还无人知道。因为到现在为止人类的技术都不可能拍摄到黑洞。如果根据理论,
一,黑洞不一定是圆的。
二、黑洞周围不会这么平静也不会这么亮。
三、不可能会有一个这 ... 原帖由 于 5-11-2004 01:55 AM 发表
对,世上是没人知道黑洞的形状
黑洞有可能不是黑的,因为没有人拍到真正的黑洞
但科学家能发现黑洞,因为他们用X-ray来扫描和观察怀疑有黑洞的地方的周围变化
各位,这些图属于想象图。
因为人类科技还没能力拍到黑洞,就只好利用想象图方便大家了解。
想象图里的黑洞呈黑色且被光环环绕着是有根据的。黑洞的超强引力会把所有物体“吸”进去就连光线也不例外。所以当所有光被黑洞“吸”进去后,我们就只能看到“黑”色的黑洞。某些距离较远的光线则会被弯曲,而有些更靠近的的光线甚至还会被引力“拉住”而围绕着黑洞运转(就像月球围绕着地球运转一样)形成黑洞的圆形光环。
[ 本帖最后由 埃历恩 于 16-7-2005 01:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2005 07:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2005 02:37 PM
|
显示全部楼层
那些图好假,
就像用电脑加上黑点一样。。。
不过谢谢楼主提供的资料! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2005 01:33 PM
|
显示全部楼层
黑洞是一个很大吸引力的场,因为它吸引了附近的光和其他一切物质,结果理论上它看上去像是一个洞。
那些图应该是用电脑弄得。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2006 02:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2006 02:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 RachaelGun 于 26-10-2004 11:37 PM 发表
有点误导性哟,黑洞是不是如图这般样子,暂时还无人知道。因为到现在为止人类的技术都不可能拍摄到黑洞。如果根据理论,
一,黑洞不一定是圆的。
二、黑洞周围不会这么平静也不会这么亮。
三、不可能会有一个这 ...
一:我觉得是接近圆的,至今有哪一个大质量的天体不是圆的?
二,三:黑洞体积很小,而质量很大,所以黑洞的引力范围以外和以内的空间的扭曲度会相差很远.当光走到黑洞的引力边界并不会产生太多的变化.而光一到了黑洞的引力范围内就会被严重扭曲,而被吸进黑洞里面去.
四,五:这的确是电脑合成图.
*以上只是本人的猜测. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2006 03:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2006 09:44 PM
|
显示全部楼层
那个宇宙。。(第一张图片)
如果(只是如果!)
火箭有能力飞到黑洞那里那么远
飞过黑洞后面是什么?(我的意思是越过黑洞)
如果说,黑洞会把附近的东西全部吸进去
那,就是没有任何星体可以越过黑洞
所以,黑洞那里是宇宙边缘吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2006 11:48 AM
|
显示全部楼层
资料要谢谢楼主了
不过照片可能会让不知者有错误的印象喔 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|