|
发表于 13-6-2009 12:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 12:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 12:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jasonhanjk 于 13-6-2009 08:40 AM 发表
谁是《我们》?
我相信不包括我吧!
我们生活在一个民主的社会。
我们可以选择我们的伴侣、工作、住址、名字、等等。
网络的世界里,每个人都有他的隐私权。
你、我、超版及这里的每个人都有这个权力。 ...
我支持他的说法,那个“们”字......不成问题了..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 03:19 PM
|
显示全部楼层
樓主你好,網絡存在許多各階級的人士存在,但畢竟論壇只是虛擬,無論您在現實社會的學歷多高,年齡大小,在虛擬的世界里只能從文字中辨別和評估一個人的表現。
而且這屬于私人資料,我們并無義務告知。
原帖由 寂寞天才 于 13-6-2009 08:50 发表
而那篇文大概只有論點,沒有論據
比如文章中只寫 我見到一些網友在疑難不時發表一些純抨擊和挑起網友不滿情緒的言論,或將私人恩怨帶上來。
沒有提出支持這樣的言論的論據 ,
沒有告訴大家 , 是那一段話或那些行為造成超版有這樣的想法
也沒有告訴大家, 對於這樣的結論,有怎麼的不同的聲音 . 也沒針對不同的聲音進行反駁
對於這樣草率的結論論,我覺得應該只是中學生的水準而已
當然我所謂中學生的水準不是指中學生只能寫出這樣的文章....
當然,有很多中學生的能力是超出社會對他們的期待的
我指的是...我們對中學生應該有的的基本要求.....
至于以上這篇,我并沒有仔細說明是哪一篇沒錯,因不想針對每一篇挑起不滿情緒言論大作說明,因此只給予基本規勸希望那些網友自重。
我們并沒有權力針對每一個言論一一來指導網友哪里錯誤,我相信大家對“挑起不滿情緒言論”心里都會有一個標準,
至于各位要怎樣詮釋這個標準,就由各位自身決定了。
只要這個標準不會導致其他網友的投訴惡化,我們鮮少進行處罰。
[ 本帖最后由 車掌先生 于 13-6-2009 03:40 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 03:48 PM
|
显示全部楼层
网络就是要给人有私隐,怎么能叫别人公开自己身份 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 03:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 車掌先生 于 13-6-2009 03:19 PM 发表
樓主你好,網絡存在許多各階級的人士存在,但畢竟論壇只是虛擬,無論您在現實社會的學歷多高,年齡大小,在虛擬的世界里只能從文字中辨別和評估一個人的表現。
而且這屬于私人資料,我們并無義務告知。
至于以 ...
好一个出神入化的废话篇示范。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 03:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 善忘 于 13-6-2009 15:51 发表
好一个出神入化的废话篇示范。
好,我這里先放下平時“公式化”的態度回復。
那你認為怎樣的回復才算是擁有素質,或符合網友的胃口,還請指教。
[ 本帖最后由 車掌先生 于 13-6-2009 04:00 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 車掌先生 于 13-6-2009 03:57 PM 发表
好,我這里先放下平時“公式化”的態度回復。
那你認為怎樣的回復才算是擁有素質,或符合網友的胃口,還請指教。
是非常赞叹,对你的称赞。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 善忘 于 13-6-2009 16:02 发表
是非常赞叹,对你的称赞。
虛偽的廢話就不用說太多了。
既然沒有任何看法或意見,所以對你來說,超版就是要對你這種回復的優良態度:
卑躬屈膝,阿腴奉承才是符合你口味的版主?
還是要我學你一樣用這種廢的態度,才會讓你覺得我不是在廢話,不是在官腔? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 13-6-2009 01:45 AM 发表
超版的許多決定讓我們深深的懷疑超版的素質
這是民主社會....所謂民主的趨勢就管理者必須越來越透明
當權者應該更透明,才能讓被管理者放心及服氣的被管理
如果所謂的超版如果只是不學無术的肉腳然後扙著超版的身 ...
基本上我蛮赞成这样的建议的,但前提我们要知的不是私隐,而是现实中的成就,希望不要混为一谈。如果知道了管理者的管理经验,学历,这可以帮助管理者更有说服力的去执行任务。
举例:现在有实习版主的制度,想想如果实习版主本身在企业里是创业人或高层主管,却要被或许完全没有工作经验和没有管理经验的论坛管理员评判没有到达管理水准,这此不是一个笑话?
超版除外,也可以看到现在很多版主和网管在发言当儿,出现了不够“成熟”的言论,这也让我们质疑了他们的管理经验和学历。到目前为自,全部超版在恢复言语上都作的很好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 車掌先生 于 13-6-2009 04:07 PM 发表
虛偽的廢話就不用說太多了。
既然沒有任何看法或意見,所以對你來說,超版就是要對你這種回復的優良態度:
卑躬屈膝,阿腴奉承才是符合你口味的版主?
還是要我學你一樣用這種廢的態度,才會讓你覺得我不是 ...
我喜欢你现在的表现。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2750九一六号 于 13-6-2009 16:08 发表
基本上我蛮赞成这样的建议的,但前提我们要知的不是私隐,而是现实中的成就,希望不要混为一谈。如果知道了管理者的管理经验,学历,这可以帮助管理者更有说服力的去执行任务。
举例:现在有实习版主的制度, ...
你好,首先你要知道,論壇內的結構并不是一個公司,你我也并沒有受薪,網友何來的權力要版主或超版去公開自己的真實資料或成就?
論壇只是一個交流平臺,你如果有興趣,有能力,你也可以申請版主,甚至超版。沒有能力的,遲早也會自行辭職或踢下臺,無論是你我,或是其他網友,地位其實都是一樣的,只是一些網友自己將之分類得太清楚。
原帖由 善忘 于 13-6-2009 16:09 发表
我喜欢你现在的表现。
是咯,所以你喜歡的東西就是對的,版主不回復又說是逃避,回復了就是廢話連篇,
然后在網友社區和其他版位爽爽就提出來諷刺幾句,動不動就說這里失望,那里也失望。
在這里也可以態度差得可以,版主也沒有處理,很帥呢~
給夠你自由了,高興嗎?
[ 本帖最后由 車掌先生 于 13-6-2009 04:22 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 車掌先生 于 13-6-2009 04:20 PM 发表
你好,首先你要知道,論壇內的結構并不是一個公司,你我也并沒有受薪,網友何來的權力要版主或超版去公開自己的真實資料或成就?
論壇只是一個交流平臺,你如果有興趣,有能力,你也可以申請版主,甚至超版。沒 ...
唉,果然。
慢慢研究你自己的回复,在看看你对我的回应吧。
希望你能悟到你说的话到底有多废话。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 車掌先生 于 13-6-2009 04:20 PM 发表
你好,首先你要知道,論壇內的結構并不是一個公司,你我也并沒有受薪,網友何來的權力要版主或超版去公開自己的真實資料或成就?
論壇只是一個交流平臺,你如果有興趣,有能力,你也可以申請版主,甚至超版。沒有能力的,遲早也會自行辭職或踢下臺,無論是你我,或是其他網友,地位其實都是一樣的,只是一些網友自己將之分類得太清楚。
谢谢车掌的快速回复!我想你误会了,我们并不需要知道版主或超版的真实资料,我想也没这个必要。但管理经验之类的可以简介(并不是说要公布详细资料)。我只是认为可以帮助超版们执行时,更具有公信力。
就如我说的,实习版主制度,到底评判人的资历是如何?如何有资格一位网友适不适合当正式版主呢?这应该还是一个谜,就好象我国的大学录取指南吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 善忘 于 13-6-2009 16:24 发表
唉,果然。
慢慢研究你自己的回复,在看看你对我的回应吧。
希望你能悟到你说的话到底有多废话。
是咯,你的回復就很有禮貌。
你自己也去想想,從你加入論壇開始,我就注意到你每天在那邊喊失望。
這里不滿意,那里覺得很爛。
這里好好問你想要怎樣做,你給我怎樣的回復?
不但繼續自己跟版主/超版搞隔離,一來就來句不友善的回復。
你有沒有去檢討你的態度?
你有沒有試過把你的訴求,意見說出來,讓我們知道你要的是什么?
其他網友如2750九一六號或樓主,都有把本身的意見,訴求和理由說清楚,你呢?
還不是在廢話,自己去重看自己的回復,不要也以為自己寫的很讓人看明白。
自己先去看看對人是怎樣的態度,希望你也能領悟到你的說話讓人搞不明你要什么。
[ 本帖最后由 車掌先生 于 13-6-2009 04:34 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 車掌先生 于 13-6-2009 04:33 PM 发表
是咯,你的回復就很有禮貌。
你自己也去想想,從你加入論壇開始,我就注意到你每天在那邊喊失望。
這里不滿意,那里覺得很爛。
這里好好問你想要怎樣做,你給我怎樣的回復?
不但繼續自己跟版主/超版搞隔離, ...
原来一直那么留意我,真是受宠若惊。
礼貌?我有提到这一点吗?
我的意见你自己慢慢去找。
可能真的有层次问题。
不过朽木应该听不懂人话。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2750九一六号 于 13-6-2009 16:32 发表
谢谢车掌的快速回复!我想你误会了,我们并不需要知道版主或超版的真实资料,我想也没这个必要。但管理经验之类的可以简介(并不是说要公布详细资料)。我只是认为可以帮助超版们执行时,更具有公信力。
就如 ...
哇老~= =
原諒我直接點,如果會員是收費制,我們是有受薪的話,我想會員便有這個權力去要求,管理層也會很樂意滿足會員想要的版主或超版素質和要求。但這是一個開放的平臺,網友實在是沒有權力去要求公開超版的資料或現實中的成就。
至于實習版主制度,一般是以網友的表現,參與度和發言品行而定,升任實習后則是看他們的管理能力,標準是看他們在論壇內的建設,如把版位管理得如何,或跟網友之間的凝聚力,以及處理或解決問題的能力。
我們一切看他們在論壇內的表現而定,至于他們在現實中是誰,無論是中下階級的平民老百姓或是擁有非凡成就的人士,都不在我們考量或關心的范圍內。
把現實世界的元素加入論壇,不覺得過火了嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2009 04:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 車掌先生 于 13-6-2009 04:43 PM 发表
哇老~= =
原諒我直接點,如果會員是收費制,我們是有受薪的話,我想會員便有這個權力去要求,管理層也會很樂意滿足會員想要的版主或超版素質和要求。但這是一個開放的平臺,網友實在是沒有權力去要求公開超版的資 ...
又是自打嘴巴的话。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|