|
|
发表于 1-6-2009 10:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mayonese 于 1-6-2009 08:30 PM 发表 
可以拉低你的成本点
基金价钱被降低了,得到多的unit也没用..............
我只能说原本你有市值100k的基金,分红后可能只市值剩下RM99k.........那1k用了来邀tax
 不要问我为什么,你自己去学算下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
还是要看那基金的 performance, 分不分对我们没分别。但分了如果过几天有升的话就好咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 12:15 PM
|
显示全部楼层
今天给分红了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:01 PM
|
显示全部楼层
回复 25# maxwind80 的帖子
基金分红(Distribution)里的Taxable income 的25% 或
股票分红(Gross Dividend) 的25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2009 04:35 PM
|
显示全部楼层
|
如果没有记错，那些税是可以在呈报个人所得税的时候拿回的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 06:16 PM
|
显示全部楼层
回复 27# mf 的帖子
|
没错， 但是不担保能拿回全部被抽的税，要看你的总收入是多少咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 11:41 PM
|
显示全部楼层
再问关于 Dividend 和 Distribution 。股票 Dividend 抽TAX 25% 后－－＞给基金 。 基金 Distribution抽 TAX 25% 后－－＞给我们。政府是不是抽两次TAX ????  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 08:35 AM
|
显示全部楼层
分只對基金公司有好處而己....
它讓基金的價錢 "看起來" 比較低, 那樣客戶比較願意買.....
對基金持有人完全沒好處.......  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
分红唯一的好处, 如果把分到的钱再投资该基金, 则可省回购买该新基金的佣金. UNITS 增多, 等到基金升值的时候, 就能看到它的效益. 这是长期投资者才能得到的好处. UNITS 越多效绩越显彰, 当然要选对基金和时间. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 05:29 PM
|
显示全部楼层
回复 29# maxwind80 的帖子
不是全部基金红利(distribution)被抽税的，只是taxable income 被抽咯。
基金得到的dividend 已经付税了，不用再给了，所以taxable income 不包括基金
得到的dividend。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2009 11:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 银发一族 于 3-6-2009 04:34 PM 发表
分红唯一的好处, 如果把分到的钱再投资该基金, 则可省回购买该新基金的佣金. UNITS 增多, 等到基金升值的时候, 就能看到它的效益. 这是长期投资者才能得到的好处. UNITS 越多效绩越显彰, 当然要选对基金和时间.
这哪里是好处。。。。？？？
真正好的基金，真正懂得照顾基金持有人的基金，是不应该利用大众的无知，把分红讲成好处。
基金分红，除了对那些可以完全 claim 回 tax 的持有人没多大影响之外，（其实还是得浪费时间做 income tax)，对任何持有人都没有任何好处。
更可悲的是，每当有任何基金公布分红，代理人就用这个 “似是而非” 的借口来误导无知的大众在分红前买入。
可怜对基金运作无知的大马 “投资者”。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2009 10:13 AM
|
显示全部楼层
回复 33# cocomalaso 的帖子
这是个别代理的问题。。。我和投资者说distribution对投资者是没有什么意义的，但是他们还是看重distribution。可能是股票的dividend导致他们一直想着distribution高就是好。。。
基金公司一向不会说distribution是投资基金的好处，但是distribution对于基金公司来说是有意义的，因为降低基金价格，让基金看起来更具吸引力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 12:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cocomalaso 于 3-6-2009 11:43 PM 发表
这哪里是好处。。。。？？？
真正好的基金，真正懂得照顾基金持有人的基金，是不应该利用大众的无知，把分红讲成好处。
基金分红，除了对那些可以完全 claim 回 tax 的持有人没多大影响之外，（其实还是得 ...
为什么你会说distribution完全对投资者没有好处呢？虽然说分红后，unit的价位会调低，但是你就别在这个时候卖吧。每一年的分红都再投资，等都unit多了，再好的价钱时，再卖啊。分红其实是让我们这些投资基金的人拥有更多的unit（如果你再投资）。这样到十年，二十年后，就有一定数量的unit来在好的时机卖出，不就可以了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 12:27 PM
|
显示全部楼层
回复 35# EnShan 的帖子
|
每个人的看法不同。有些人不喜欢被政府扣tax，有些人喜欢他可以在投资。看个人的吧。可是如果不派息的话，那么几十年前的fund，现在的价钱应该很吓人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 01:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 EnShan 于 5-6-2009 12:19 PM 发表
为什么你会说distribution完全对投资者没有好处呢？虽然说分红后，unit的价位会调低，但是你就别在这个时候卖吧。每一年的分红都再投资，等都unit多了，再好的价钱时，再卖啊。分红其实是让我们这些投资基金的人 ...
更多的unit有什么意义?
我举个例子给你:
1000unit RM1.00和1010unit RM0.99
有什么分别?多哪10个unit不过你的资产没变啊都是RM1000.00
况且你只能得到7-8个unit而已,那2-3unit要用来给tax
如果你说价钱低了基金会上更多,那你是根本不了解什么是基金. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 02:09 PM
|
显示全部楼层
回复 37# 超笨无比 的帖子
|
这个是给之后。可是如果升回1.00那么就赚了咯。他的意思是这样啦。又没说马上分后会赚到。您有看到他说10或20年后？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 02:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 skycs 于 5-6-2009 02:09 PM 发表
这个是给之后。可是如果升回1.00那么就赚了咯。他的意思是这样啦。又没说马上分后会赚到。您有看到他说10或20年后？
 这就是PublicMutual Distribution成功的策略,不是说基金持有者所赚得更多,而是给了购买者一种"unit更多了","价钱更低了"的错觉.
"这个是给之后。可是如果升回1.00那么就赚了咯"
就是这种错觉,其实不分也一样的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2009 03:09 PM
|
显示全部楼层
回复 39# 超笨无比 的帖子
对，distribution对投资者是完全没有意义的。但是不是只有大众信托这么做，所有的基金公司都这样做，这并不是大众信托独有的策略。这也是为什么马来西亚的基金基本上不会有超过RM2.00的。
另外，对于投资者，你们必须清楚这distribution到底是什么回事。虽然你的单位多了，价格比较低了，但是你的总资产还是一样（不要算税）。基金价格比较低，不代表就可以涨比较多。大部分人就有这个错误的思想，投资股票也是一样。以为RM1.00的基金要涨100%比RM0.25的基金来得难。其实并不然。2个一样投资策略的基金，无论是RM0.25的，还是RM1.00的，如果前者涨100%到RM0.50，后者也会涨100%到RM2.00。这是肯定的。基金的涨幅是百分比，并不是价格。那些真正懂得基金运作的人，肯定清楚这个事实。
Distribution对于投资者，我个人只看到一个用处，就是那些上了年纪的，已经退休的人，如果他们有大笔基金，他们能够每年拿出这distribution来做生活费。对于其他投资者，真的没有什么用处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1735 
61
