这一波的涨潮有谁赚到了吗？？？！！！。。。台股暴衝 基金沒搭上

boy30

没得赚啦，我投资了四个基金23k.
现在还亏8k!!

flycrab

原帖由 lowcs1 于 9-5-2009 11:04 PM 发表



别那么贪，真正的长期投资其实赚不多。set一个目标，赚了就转移去另外一个基金或套利。

观念不正确，基金是放长期的，拿来短炒只是碰运气赚到而已，不包赚的

lowcs1

原帖由 flycrab 于 9-5-2009 11:54 PM 发表

观念不正确，基金是放长期的，拿来短炒只是碰运气赚到而已，不包赚的

你说短炒只是碰运气？那么就要请教LZ怎么在短期内赚钱了。长期也不包赚钱吧？我曾经看过Public Mutual的基金放了五年才开始赚钱。

LZ出来分享下你怎样在短期内赚比放长期的赚得多吧！

lowcs1

原帖由 boy30 于 9-5-2009 11:40 PM 发表
没得赚啦，我投资了四个基金23k.
现在还亏8k!!

对一个新的代理人来说23k才赚RM632.50但是你现在却付出了亏8k的代价。那么你就慢慢加码，拉低平均价等赚钱吧！祝福你。

其实有很多缺乏投资经验的代理人在这一轮的危机亏损，我还是有看到一些经理级以上的代理人帮她的顾客在这阶段赚钱。

flycrab

原帖由 lowcs1 于 10-5-2009 12:10 AM 发表



你说短炒只是碰运气？那么就要请教LZ怎么在短期内赚钱了。长期也不包赚钱吧？我曾经看过Public Mutual的基金放了五年才开始赚钱。

LZ出来分享下你怎样在短期内赚比放长期的赚得多吧！

希望你不是基金代理吧，多数基金都有注明建议最低投资时限=3年，
楼主看线图涨跌是增加了赚钱的机会，但如果用来短炒，也同时增加了风险，已经不属於投资，而是投机，同时换来换去，高兴的是代理，因为不断有服务费入袋，但对投资者来说是不值的。
对投资者来讲长期定期定额投资，赚的机会较高，也较省思考力，当然赚的肯定较少。
投资者或者投机就看你是怎麽想

lowcs1

原帖由 flycrab 于 10-5-2009 01:29 AM 发表

希望你不是基金代理吧，多数基金都有注明建议最低投资时限=3年，
楼主看线图涨跌是增加了赚钱的机会，但如果用来短炒，也同时增加了风险，已经不属於投资，而是投机，同时换来换去，高兴的是代理，因为不断有服务费入袋，但对投资者来说是不值的。

哈！哈！我就是代理人。建议至少放三年？那只是建议罢了，赚够了就放。PCSF从RM0.2500冲至RM0.2900只有短短的四个月，那个时候我就转移了。净赚差不多20％。过后就一直跌，跌至RM0.12左右，我就转移回去PCSF。至今的RM0.1647，我又赚了15％左右。这基金推出接近两年我一共赚了35％。建议放至少三年？在多一年，你的投资都不知道可以break even吗？

从RM0.2500跌50％至RM0.1250但是从RM0.1250起至RM0.2500要100％的回酬。这么简单的数学理论你应该明白吧？你说如果平均价钱还在RM0.2000甚至RM0.2475，会在什么时候赚钱？我相信也有人在RM0.2800的高峰期大笔买进。

你的投资经验有多久？有投资过哪一些基金？

我觉得，你可以在短期赚钱就说短期投资好，不然就放长期。

转移只需要给RM25的服务费，好像是公司全收的，跟代理人有什么关系？你们鼓励投资者做DDI就是真的每个月有服务费入袋，加到平均价钱那么高怎么可以赚多？

flycrab

所以你已经违返了基金的游戏规则，你不会叫你的顾客整天换来换去吧
基金除非遇上大股灾，否则没必要换来换去
我是2007年10月才开始玩一次过丢进GCEF，而且一年多没鸟它涨跌，搞到现在还亏
如果赚够了就跑…那麽后面更多的涨潮你就赚不到…在货币市埸小赚一样是亏…

[ 本帖最后由 flycrab 于 10-5-2009 12:22 PM 编辑 ]

moneygame88

投资投机的最终目的就是赚钱， 死报着一些条规理论只会让自己亏的更多~~

flycrab

投机和投资的分别是:
投机:赚得多，但赚钱的人少，最终跳楼的多
投资:赚得少，但赚钱的人多，最终跳楼的少
简单来讲想投机，不用买基金那麽麻烦，上云顶快些

flycrab

投机和投资的分别是:
投机:赚得多，但赚钱的人少，最终跳楼的多
投资:赚得少，但赚钱的人多，最终跳楼的少
简单来讲想投机，不用买基金那麽麻烦，上云顶快些

江百虎

原帖由 flycrab 于 11-5-2009 01:37 AM 发表
投机和投资的分别是:
投机:赚得多，但赚钱的人少，最终跳楼的多
投资:赚得少，但赚钱的人多，最终跳楼的少
简单来讲想投机，不用买基金那麽麻烦，上云顶快些

投机:赚得多，亏的也多，最后赚钱的人少，最终跳楼的多
投资:赚得少，亏的也少，最后赚钱的人多，最终跳楼的少

投机是真正的高手玩的。。。

没有本事的。。。

就好好的定期定额。。。放个 20 年慢慢的赚就好了拉。。。

lowcs1

原帖由 江百虎 于 11-5-2009 02:49 PM 发表


投机:赚得多，亏的也多，最后赚钱的人少，最终跳楼的多
投资:赚得少，亏的也少，最后赚钱的人多，最终跳楼的少

投机是真正的高手玩的。。。

没有本事的。。。

就好好的定期定额。。。放个 20 年慢慢的 ...

江师傅终于出来说话了。谢谢！

flycrab

那只是一般高手，过些日子就消失那种，第一高手可不那麽认为
ＸＸＸ进行的几乎在确认自已的投资确实没有任风险的时侯才出手。在他看来，如果一项投资有风险的话，你要求再高的报酬率也是没有用的，因为风险本身不会因而下降。在过去的几十年里，ＸＸＸ的投资事业几乎没有过任何大起大落，而是一直以稳健的速度发展。对那些可能在短期内带来超高回报，同时也面临风险的股票，ＸＸＸ一直回避。他的爱好是寻找那些可靠的股票，然后以尽可能低的价格买进，尽可能长久地持有，然后看它的价一天天地增长。曾有媒体这样评论：只要ＸＸＸ一说话，全世界都在倾听。可是大多数经理人与散户投资者却认为ＸＸＸ这种太过保守的作法不值得效仿，因为他们都想在短短的几天或是几个月里得到尽可能多的收益。这种赌徒的心里与做法，决定了全世界虽然有无数的投资者，却只有一个ＸＸＸ。
大家都知道是谁吧

[ 本帖最后由 flycrab 于 11-5-2009 08:27 PM 编辑 ]

红魔鬼

现在有些基金的价位还是under par value，现在买进等上到par value时在卖掉咯。。现在也算是时机吧。。。。

chen_wei

100 个兵去打战，，还没开战就得死5个兵先。剩下95兵去打战~。。会值得吗？95对100 敌人。。请给我一个解释，，好让我有信心的去投资。。

flycrab

有单买卖，回酬如下:
2004        2005     2006      2007      2008
17.25%   18.91%  47.08%  46.51%  -49.17%
但必须付5.5%入埸费，还有1.8%年费。
值不值得付入埸费?

ilovepig

原帖由 chen_wei 于 13-5-2009 04:16 PM 发表
100 个兵去打战，，还没开战就得死5个兵先。剩下95兵去打战~。。会值得吗？95对100 敌人。。请给我一个解释，，好让我有信心的去投资。。

你的比喻真贴切。

leekk8

原帖由 chen_wei 于 13-5-2009 04:16 PM 发表
100 个兵去打战，，还没开战就得死5个兵先。剩下95兵去打战~。。会值得吗？95对100 敌人。。请给我一个解释，，好让我有信心的去投资。。

如果你是诸葛亮，那当然不值得。如果你是普通人，我觉得你有100兵，也敌不过另一人的95兵加一个诸葛亮。

kreuz85

原帖由 ilovepig 于 13-5-2009 09:28 PM 发表


你的比喻真贴切。

這是金融風暴前的狀況........那時大量投資了的人...現在10個9個都在虧錢.......

目前金融風暴來臨了......Cash is King....手上有大量現金的富豪都出來掃貨了....這時候,....股票,基金都處在前所未有的低價位........

我的朋友就在去年10月....經濟陷入"谷低"時...大量買進一些基金......(給我也沒他那種勇氣>,<)...到目前經濟雖然還沒完全好轉....但都起了一些......

ilovepig

原帖由 kreuz85 于 13-5-2009 10:18 PM 发表


這是金融風暴前的狀況........那時大量投資了的人...現在10個9個都在虧錢.......

金融风暴前大量投资了的人，也不是每个都在亏钱.。。。我身边就有人能毫发无损。
重点是知道如何止损,卖出，然后等更低价买入，较高价卖出。我说的是股票。。。。