|
|
发表于 16-3-2009 09:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:21 PM
|
显示全部楼层
我說過了，MMU的law degree老早就被政府承認了，沒有承認的話那我的senior不是在掃地？他們現在都在律師行做工
現在的issue是可以不可以考clp或者免掉clp而已，謝謝！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 10:25 AM
|
显示全部楼层
MMU的law degree老早就被政府承認了？？我老师说只有taylor 的law 有被承認。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 02:45 PM
|
显示全部楼层
MMU什么科系都可以读，就是Law 不可以读！
还了几万块，考了１st class换来的是不可以做律师。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 02:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 冰.心雨 于 16-3-2009 11:21 PM 发表 
我說過了，MMU的law degree老早就被政府承認了，沒有承認的話那我的senior不是在掃地？他們現在都在律師行做工
現在的issue是可以不可以考clp或者免掉clp而已，謝謝！
对啊！MMU的LAW degree早就被政府承认了，
也被MQA承认！
还有PTPTN也承认，可以借钱！
可是问题是professional body 不承认！
（Bar council 和 QB）
你是读Law吧？你知道什么是QB吗？
如果QB不承认，你拿１st class 出来也没有人可以请你做律师。
只可以做legal advisor
一个月千五块！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 02:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 冰.心雨 于 16-3-2009 11:21 PM 发表
我說過了，MMU的law degree老早就被政府承認了，沒有承認的話那我的senior不是在掃地？他們現在都在律師行做工
現在的issue是可以不可以考clp或者免掉clp而已，謝謝！
你们Law毕业的senior没有在扫地，
只是不能成为律师吧了！
[ 本帖最后由 selina86 于 17-3-2009 06:44 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 05:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 selina86 于 17-3-2009 02:53 PM 发表 
你们Law毕业的senior没有在扫地，
只是不能成为律师吧了！
如果有人是前两届MMU LLB毕业，现在是律师
告诉我，我的头马上切下来！
其实，没有必要为了争论法律系到底有没有被承认而把自己的头拿来当赌注，此举太儿戏。事实上，不是每个法律系学生都向往以后能执业。念法律系就是要当律师的论调太肤浅，当今社会上法律系毕业但没执业的人大有人在。他们所获得的成就绝对超越许多律师，像马大前校长Datuk Rafiah Salim，华都牙也区国会议员冯宝君，柔佛州反对党领袖巫程豪等全都拥有法律学士甚至是硕士资格，他们就没有自我局限，反而能将所学用在别的领域，创造出另一片天。我常在想一纸文凭并不代表什么，重要的是自己是否真材实料。能不能被豁免参与法律专业文凭考试并不是造就一位好律师的唯一标准，就如同我在实习期间的master常告诉我的，为了当律师，赚大钱而念法律系的学生往往成就不会太高；相反的如今能在法律界独当一面的律师几乎都有一个特点那就是对法律有浓厚兴趣，不断在这个领域钻研进步。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2009 05:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tirso 于 17-3-2009 05:29 PM 发表 
其实，没有必要为了争论法律系到底有没有被承认而把自己的头拿来当赌注，此举太儿戏。事实上，不是每个法律系学生都向往以后能执业。念法律系就是要当律师的论调太肤浅，当今社会上法律系毕业但没执业的人大有人 ...
我赞成你所说的，但是我们现在要对大家表达的是不要浪费时间在MMU读法律系。
有很多学园是比MMU的法律系好多的。
而且只须读三年然后在另外考CLP就可以了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 06:44 PM
|
显示全部楼层
各位，对不起！
我收回我之前说的话，
你们说的没错，读法律未必需要当律师。
可是不读法律就不可以当律师，对吗？
我在这里只是想告诉各位有志愿想成为律师的学弟学妹们，
如果你想成为律师，MMU不是你们的首选大学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 07:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 selina86 于 17-3-2009 02:49 PM 发表
对啊！MMU的LAW degree早就被政府承认了，
也被MQA承认！
还有PTPTN也承认，可以借钱！
可是问题是professional body 不承认！
（Bar council 和 QB）
你是读Law吧？你知道什么是QB吗？
如果 ...
意思就是，不能当律师。。。
所以，要当律师的，千万不要来报读法律系
校方在促销时根本没有提及这个问题。有欺骗，诱导的成分。。。
校方如果在明年没有采取任何措施帮助要当律师的同学，相信一定会有很大的冲突了。
据说，明年的毕业生们都很“火刚“，很多都要当律师的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-3-2009 08:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小朋友的朋友 于 17-3-2009 07:32 PM 发表 
意思就是，不能当律师。。。
所以，要当律师的，千万不要来报读法律系
校方在促销时根本没有提及这个问题。有欺骗，诱导的成分。。。
校方如果在明年没有采取任何措施帮助要当律师的同学，相信一定会有很大 ...
我希望今年就因该有所行动了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 09:47 PM
|
显示全部楼层
不被bar council承认。。。
那可以考clp吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 10:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tirso 于 17-3-2009 05:29 PM 发表
其实，没有必要为了争论法律系到底有没有被承认而把自己的头拿来当赌注，此举太儿戏。事实上，不是每个法律系学生都向往以后能执业。念法律系就是要当律师的论调太肤浅，当今社会上法律系毕业但没执业的人大有人 ...
你在mmu读的吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2009 11:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 genki@suhsi 于 17-3-2009 09:47 PM 发表 
不被bar council承认。。。
那可以考clp吗？？
我只能说到目前为止是不可以的，如果QB一天不承认MMU LLB。
MMU的law毕业生都不可以当律师。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2009 12:08 AM
|
显示全部楼层
說真的那是我進去的時候真的也是傻傻的，哪懂什么clp的，聽說有exemption就進來讀
如果奢望可以exempted from clp我覺得沒什么可能羅
mmu的intake有點多到過分了，一個Intake就收200+學生，真的是見錢眼開到....
老實說我覺得如果QB 還給 full exemption的話就真的會引起眾怒吧
不過要給我們報考clp啦，不要連給我們考clp的權利都削奪就好了
[ 本帖最后由 冰.心雨 于 19-3-2009 12:18 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2009 01:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 冰.心雨 于 18-3-2009 12:08 AM 发表
說真的那是我進去的時候真的也是傻傻的，哪懂什么clp的
如果奢望可以exempted from clp我覺得沒什么可能羅
mmu的intake有點多到過分了，一個Intake就收200+學生，真的是見錢眼開到....
老實說我覺得如果QB 還給 f ...
UUM （local U）都拿不到QB的exempted from CLP，
你说MMU （private U）有可能拿到吗？
现在连CLP可以不可以考都不知道！
去年QB来interview MMU，到现在快半年了，
成绩还没有出来。
我觉得高等教育部应该正视这个问题，
它应该确保所有大学受到professional body承认才可以开课。
大家可能觉得这不是什么大问题，
可是你们想想如果一个学生读医科毕业后却不能当医生，
（这个问题和MMU现在的LLB一样，毕业不能成为律师）
这是不是很浪费资源？
浪费人才，浪费师资，还有学生的前途。
大家想一想，如果现在MMU的LLB被QB承认，那就不会引起任何问题，
可是有许许多多的MMU法律系学生是在被告知政府承认MMU LLB的情况下报读MMU的，对他们是不是很不公平？
还有如果今天MMU的LLB不被QB承认，那是谁的问题？
当然是大学，你如果说MMU的LLB毕生没有水准，
那这些没有水准的毕业生是谁教育出来的呢？
是MMU。如果你说大学的教育体制一流，是学生的水准不好，
那么问题回归原点，为什么MMU要录取没水准的学生呢？（为了赚钱？）
MMU会告诉我们，MMU是在给成绩普通的学生机会升学。
（同样的事情也发生在其他的科系上，例如工程系。）可是竟然MMU录取了他们，
为什么MMU没有办法在４年的LLB中培养没有水准的学生符合水准呢？
如果一名学生没有水准，我相信他也没有可能可以成功毕业。
看看我们周边的朋友，那里一个是没有读书可以Pass Subject和毕业的？
问题始终没有办发得到解答，
我们都是消费者，我们还学费只是要得到我们应该得到的标准教育！
当然我们选择了MMU，就是认同了他的教育体制和水准，
可是悲哀的是MMU的LLB竟然不被QB承认，
大学还一直无法给以法律系学生一个明确的交代。
[ 本帖最后由 selina86 于 18-3-2009 01:29 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2009 01:38 AM
|
显示全部楼层
希望有SRC的成员看到我的贴子。
希望SRC的委员们可以和大学校方好好沟通这个已经发生了两届毕业升的问题，因为这将牵涉到学生的福利和前途！
SRC委员会如果校方没有办法给予任何解释或承诺的答案。
我希望个位MMU的法律系学生们可以组织个委员会，
提交备忘录给国会议会和高的教育部。
希望看到这个问题可以竟早解决！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2009 01:42 AM
|
显示全部楼层
真的羅，我們senior才是慘，
其實就算壞消息也不要緊，至少匯報我們可以做打算，現在醬拖都不知道要拖到幾時
我不在意exemption de,我要可以考clp就好了
那天roger tan放出來的新聞你有看到嗎？
鼓勵你去找flora! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2009 02:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2009 07:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1342 
92
