|
|
HLA Promise (Hong Leong Assurance)
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-12-2008 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 05:37 PM
|
显示全部楼层
not guaranteed的是怎样算的??
那边的公式写5=2+9+10
可是我找不到9 和 10 wor.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 05:55 PM
|
显示全部楼层
|
surrender value 是拿了 cash payment后还能得到的钱吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2008 06:39 PM
|
显示全部楼层
回复 23# ^ska^ 的帖子
9 和 10 楼住没有post 上来,在另外一张纸.
拿了每两年的利息cash payment后, 还可拿surrender value(当你terminate a/c或满期)
[ 本帖最后由 fman 于 28-12-2008 06:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-12-2008 10:22 AM
|
显示全部楼层
回复 25# fman 的帖子
|
ohh... 我的agent并没有给我第三张。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 12:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 11:21 PM
|
显示全部楼层
回复 26# 一只优雅的猪 的帖子
为什么你对那位agent没信心? 介意分享下吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2008 11:22 PM
|
显示全部楼层
回复 27# winnieling 的帖子
但GE 要给10年,我们的只是6年
[ 本帖最后由 fman 于 30-12-2008 11:24 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 10:24 AM
|
显示全部楼层
回复 29# fman 的帖子
我觉得不是供长久的问题,问题是它最终的数额可以拿到多少
HLA这个之前我也是有问过我的agent,他说羊毛出在羊身上而已.
其实我的plan也是可以不用供这样长的啊!问题是看我要不要而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 10:37 AM
|
显示全部楼层
回复 28# fman 的帖子
之前已经有人讨论过这个东西了。这个plan如果不要拿他的利息的话return才比较高。利滚利,还有您给6年可是一年给到比别人多和别人给八年十年是一样的。
还有那个surrender value是少过您的投资额的。如果surrender的话就会亏了。。。
还有是guarantee最少5%?会不会有可能低过?不要告诉我什么历史。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 11:53 AM
|
显示全部楼层
回复 31# skycs 的帖子
(还有那个surrender value是少过您的投资额的。如果surrender的话就会亏了。。。)
今天无论是那一间公司都一样,如果客户在保单期限内提早surrender,都会亏. 就是说,hla promise,超过六年后surrender, 就不会亏.
奇怪? 我有告诉你什么历史吗? 
[ 本帖最后由 fman 于 31-12-2008 11:55 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 12:24 PM
|
显示全部楼层
有保本的吗??
如果他拿去投资亏了钱 那固定回酬会不会减少?
HLA会哪去投资在拿一些领域?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 12:29 PM
|
显示全部楼层
回复 33# fman 的帖子
请看看自己在第15楼说过什么。
"根据以往的记录"<----------不是历史吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
回复 33# fman 的帖子
还有您都没回答我的问题,我也想知道。
“还有是return guarantee最少5%?会不会有可能低过?” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 05:05 PM
|
显示全部楼层
我再等着大家的分析才作决定呢
谁可以拿几家储蓄保险的公司来做个很好的比较?
看看买那个储蓄保单会比较值得〉
市场上有这样的几种产品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 06:06 PM
|
显示全部楼层
回复 37# edisonsss 的帖子
fman兄说他已经和其他的储蓄计划比较过了,不如请他来分析?
fman兄,不要吝啬嘛。。。快快和大家分析,好让大家知道更多. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 06:35 PM
|
显示全部楼层
已经比较过了,要看顾客的目的是什么,各有各的好。请看以下的比较, 一个25岁,没抽烟的男孩,将有以下两种储蓄选择
HLA 年费 RM6540 x 6年 = RM39,240 ( 总储蓄)
GE 年费 RM3923.95 x 10年 = RM39,239.50 ( 总储蓄)
预测满期可拿回 HLA = RM149,232 (包括利息+ 红利累积 + 所有现金回酬)
预测满期可拿回 GE = RM194,460 (包括利息+ 红利累积 + 所有现金回酬)
保障
HLA 的保障
第一年:RM30,000
第五年:RM30,000
第十年:RM30,000
第三十年:RM30,000
第六十二年:RM0
GE的保障
第一年:RM26,726
第五年:RM33,727
第十年:RM40,957
第三十年:RM44,987
第六十二年:RM75,924
假设:
如果男孩选择HLA, 然后选择不要每年提利息,将钱放在户口里累计,直到55岁退休,他将可领取大约 RM165,420.70。
HLA 只有30年,所以男孩在55岁时保单已经期满,必须把钱领出。
如果这个男孩选择GE, 然后选择不要每年提利息,将钱放在户口里累计,直到55岁退休,他将可领取大约 RM119,529。
如果未来政府宣布退休年龄为65岁,那一年这男孩将领取大约RM200,908。
如果男孩在以下岁数才把钱拿出
75岁=RM334,337
87岁=RM610,217
报告总结:
如果为自己准备,HLA会来得适合,因为我们都活到一把年纪了,而且HLA的短中期回酬比起GE会占有一点优势,但如果要比长期,GE很明显比HLA略胜一筹。
所以,各有个好。如果顾客想为孩子做准备,我本人建议GE。如果为自己的退休,两个自己选一个吧!
[ 本帖最后由 colby0607 于 31-12-2008 06:37 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-12-2008 06:47 PM
|
显示全部楼层
回复 39# colby0607 的帖子
|
不错不错。。。 现在要看看fman兄的看法了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|