李仕强说他代表全体学生

留下眼镜

票选学生会会长? 谁来的？

FiberOptic

没有投票，只是说明你弃权，
谁来当选根本就不重要。
所以人家做错了什么，你也应该接受，
不是吗？
做人，难道就可以那样说一两句就置身事外？

对不起， 其实不是在讲你，
只是借题发挥，给被人听。

人家当选会长，是你们自己选的，
现在错了，也是自己错，
人家应该下台，表示交待，
那请问你们呢？插盲自己？

KennyWong85

学生会会长，是学生票选出来的会长，自然就是代表全体学生的口舌。
道理就和首相向国际各造说他代表全体人民说话或做事。
没什么不妥。


如果邹寿汉真的如其所说般愿意接见任何人，然后从根本上解决问题，
就不会到现在都不愿要求或协助召开新院理事会了。
所以才会让问题闹至今天都无法根本解决，只是以闭门造车的鸵鸟方式，
只是通过内部的董事大会10：3投票就算通过解决，
还敢大大声说自己是民主的，一点诚意都没有。

KennyWong85

补充一点，会长是学生代表，这是无需辩解的事实。

若有大多数学生对于会长的行动和言词有不满的话，
可以通过学生代表，也就是学生议员在议会劝诫会长，
若还是未能解决，就再加入监察会的力量来解决。

否则，会长绝对有权利代表全体学生做事，决定和说话。

（这是学生会的基本操作原理）

blue_cr@zy

多票数服从少票数。
只能这样。

留下眼镜

学生会有议决他这次行动吗？为何他单独行动，学生会其他人呢？

华教万岁

原帖由 留下眼镜 于 14-12-2008 11:21 PM 发表
学生会有议决他这次行动吗？为何他单独行动，学生会其他人呢？

他并没有单独行动，至少副会长也有出席。
那你认为仕强吃饭需要事先通过学生会议决吗？
无论如何，我尊重你的看法，也强调言论自由，言论负责。

D.K.N.Y

谢谢那位姓林的。。:@ :@ :@
搞多点事啦！！！！
让新元出名点！！！！
以后方便找工时容易。。。。
老板一听就知道你是从“酱“的学院出来的（那间华人打华人的学校）。

华教万岁

原帖由 D.K.N.Y 于 14-12-2008 11:41 PM 发表
谢谢那位姓林的。。:@ :@ :@
搞多点事啦！！！！
让新元出名点！！！！
以后方便找工时容易。。。。
老板一听就知道你是从“酱“的学院出来的（那间华人打华人的学校）。

请解释你的“酱的学院”。
我们愿意听取你对新院的看法。
还有也请你解释何谓“搞多点事”。

WildBugZ

看开点吧
反正事情都做了

留下眼镜

你们有没有想过全国大大小小华团的反应？

逍遥无名

首先，当今大马有祭文全文，可以参阅
http://www.malaysiakini.com/news/94838

报章是有把事情夸大,而且说成闹场是我不认同的（中国报头条），因为我们是等到仪式过后，然后再询问过主办单位，才念出祭文的。然后我们也没有拉布条还是喊口号等行为，所以一切是和平进行的。也没有对老前辈不敬，因为祭文中也没有人身攻击（可以查阅人身攻击的定义），我们只是摆事实讲道理，把新院发生的事情叙述给老前辈知道。

至于代表性，的确在号召学生参与公祭的部分是少做了，只是广发信息给身边的朋友，希望消息可以流传，因为我比较难于分身处理这件事，所以导致公祭只有十个左右学生。

现在学生会的架构会长是学生的代表，我今天代表学生向前辈叙述新院事实，也连同学捍会（当时学捍会是有800个联署签名），这行动理应没有不妥。而且身为华教新生代，我们去拜祭老前辈是应该的。

如果通过媒体看新闻是会有些扭曲，因为每个报社的报导方式和方针有不同，所以我建议你日后有机会可以亲临现场看，再自己做判断。

继续讨论我是否有代表学生的权利有点模糊焦点，我衷心希望大家可以把焦点集中在祭文的内容抑或新院风波的问题。

谢谢

仕强上

WildBugZ

既然在场的人都没有加以阻止，
加上事情已经过了，
我们就姑且不谈论“应不应该”这个话题。

但我不明白这件事情的“发生”有何意义存在，
可否请知情的同学告知？
还有，可以post祭文上来吗？

逍遥无名

敬致尊敬的林连玉先生：

今天，我谨代表新纪元全体学生，以及华教新生代站在这里，带着悲愤填膺的无奈，仅此向我们尊敬的华裔族魂林连玉老前辈您来禀报，倾诉我们内心万般无奈，万般感慨的话语。

身为学生的我们都知道，华教在我国一路走来并非易事，华教在您无惧权威、抗命奋斗而生存下来，为了保住了华裔的母语母文，您的公民权被夺走，您的牺牲对整个华社来说，是恩同再造啊！在许多老前辈如林晃升老前辈、沈慕羽老前辈和陆庭谕老前辈的坚持护航与捍卫之下，华教之舟才能航驶至21世纪的新时代，让华裔子弟们还有机会采用自己的母文母语求学问。今天看民办的高等学府——新纪元学院，走在荆棘密布的道路上，依然茁壮成长，十载的奋斗，孕育许多英才，栽培无数的华教知识分子，这是华教坚持的骄傲，这应该是令华社人民振奋的事啊！

可是，今天新纪元学院正上演着华教最具破坏性的悲剧，由华社凝聚力量，齐心建设的新纪元学院如今面对前所未有的内部斗争与破坏。从4月11日领导层有意在理事会里成立《征聘小组》，接着叶主席要求学院的行政主任于学术主任退席理事会，到之后的遴选新院长，让我们清楚看到新纪元学院的办学理念已经不被学院董事部的领导层所重视，学院的民主精神已经被董事部领导层的权力吞噬了。

我最尊敬的林连玉老前辈，您可知道？为了我们的学院，为了学生们的利益，我们要求董事部接受沈慕羽及张雅山两位老前辈的建议，维持现状，续聘院长一年，以稳定新院的发展。我们呈交备忘录、我们联署签名、我们和平请愿、我们静坐，我们说出了我们的心声，我们要求叶新田主席出来聆听我们的心声、我们要求叶主席出来回应我们的诉求，但是直到今天，我们看不到叶主席勇于承担、敢于面对我们，我们更感受不到叶主席正视我们的诉求。

看着为新院付出心血、耕耘多年，带领整个团队齐心造就新院开花结果的柯院长，在毫无理由之下不被续聘，甚至还被有心人羞辱、冤屈和破坏名誉，这叫我们怎能不心痛难过；看着为新院默默付出，不问回报的主任们痛心离职，让多少教职员和学生悲恸流泪，这一切的一切依旧都不是在叶主席所关心的范围之内。这怎能叫我们不感到万般失望和沮丧呢？！

眼看董事部的领导层官僚化、霸权的对待我们、不听取也不重视校园民意的独断独行，让我们有感华教运动如今正面对很大的危机。今天的华教运动已经失去您在有生之时，一直强调和争取的民主人权，我们身为学生的声音，甚至教职员们的声音都被高高在上的掌权人漠视了，这叫我们深感忧虑啊！

我们认为华教运动应该秉持着您的理念，既接纳包容异议、结合所有的力量，勇于对当权者施加压力，带领民权运动推动国家民主化，建立一个实行社会公义、各族平等的民主国家，更为争取母语教育地位奠下一个伟大的基础。可是，我最敬仰的林连玉老前辈啊，我们有感我们自家人的领导层已经与您推动民主权益的理念背道而驰了，那是多么不可容忍的事情啊！我想您在九泉之下，也必抱头痛哭吧？！

我们的民主已被深深的伤害！我们深感无奈，不过，敬请您不要太难过，我们身为学生的，将尽学生的职责做所该做的，我们会为自己争取应得的权益，我们会秉持着您的信念，并且以您的信念作为我们的导航，我们不会因为强权的压力而放弃，但愿您在九泉之下为我们做主，寻回新院一个真正的民主，领回学生、教职员，还有华教应得的权益，仅此赠诗一幅以表对您这位华教英雄谢恩，感恩不尽。

族史悠悠，英烈风范存万古，寄众志心连，
魂绕盈盈，护教精神继领航，望丹心坚玉。

新纪元学院学生会   暨
新纪元学院学捍会   同启

KennyWong85

你是问问题还是反问？抓不到你发言的重点。

留下眼镜

好不好你们等其他学院生看了此帖，让他们自己想一想，是否要认可所谓的学生会会长代表他们这样做。

逍遥无名

我觉得他不是新院生，因为都不懂我已经上任为会长。

又或许我不突出，没有人留意我们学生会。

逍遥无名

事情只是单纯的让老前辈知道新院所面临的危机。

KennyWong85

那他肯定是为了转贴而转贴，断章取义而设下此主题的标题。
他没有认真看过全文，因为文章开头的第一句就说李仕强是学生会会长和学捍会秘书了。

jasonmun

如果以一个商业机构来说, 董总的做法是没错的.
老板是有权抄掉他不满的员工.
(虽然劳工法令有说不可无理地抄掉员工.)

但董总却是个人民教育机构..
董总是应该听取新纪元学院的学生与员工的,
而不是把整个大马的华人牵连进来.
因不论好坏, 受害或受益都是由新纪元在届的内部的学生与员工承担..
其他的华人, 只有知情权, 发言权, 而没有决定权..虽然, 新纪元是靠大众的钱建起的.

董总做法过于强硬, 只认为自己做法是对的..
身为主席,  不听取别人意见, 一意孤行的话, 就更..
为什么为这样呢? 是背后的利益, 还是面子在作祟呢?
就不得而知了.