|
|
楼主 |
发表于 28-11-2008 09:09 PM
|
显示全部楼层
回复 19# 宇内死神 的帖子
没有苦恼哲学是否会带来消极的一面还是不利的一面
而是人是因苦恼而哲学化 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 09:17 PM
|
显示全部楼层
也对，苦恼才哲学。
一样的，哲学了，也会更苦恼。
好像一个圈圈，一直不断的到达终点（起点），然后出发又回到了起点（终点）。
好比你的问题吧
因思考而发现问题所在，还是发现了问题而思考？我发觉都是因发现问题而思考
就因为问题的出现，才会思考。但是同时思考时，问题就自然出现了。
很平常的一句，空即是色，色即是空。
真亦假，假亦真。
两者都是相克相生。
如果一个人不思考，问题是不会存在的。
所以换句话而言，因思考才问题。
但也是因为思考了，才形成了问题的出现。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 09:23 PM
|
显示全部楼层
简单说
有鸡先，还是有蛋先？
鸡生蛋，是不矛盾的。
蛋生鸡，也是不矛盾的。
但是如果硬要肯定的一个答案，只允许一个答案的存在，这两者自然出现了矛盾。
矛盾的出现，不在于一个事实的存在，而是个人对于一个事实的一个心态.
要知道的，不是答案，而是事实的真相. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 12:15 AM
|
显示全部楼层
楼主明白哲学的意义吗？
哲学是用以颠覆真实的学问，技巧。
欲颠覆真实，当然先得了解真实。
给你一个的数据，你怎样看待这个数据的由来，有效的运用这数据，这就是哲学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2008 11:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 09:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 深川菊 于 28-11-2008 11:30 AM 发表 
这个是我对“哲学”这一词目前的定位点啦，但如果你要问我什么是哲学，我也只能答我不懂。
这种想法，大概和“道可道，非常道。”有异曲同工之处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2008 11:14 PM
|
显示全部楼层
哲学这个字眼实在太狭义了，根本无法简单直接的表达那些追求真理的精神。
其实“学哲学”本身就具有某程度的本末倒置，因为哲学并没有任何既定的公式，也不是一种已知的知识，它是古往今来生命智慧的遗产，我们无法直接承续这份智慧遗产，所以唯有重新去发现它并验证它的真实性。
你说学哲学会忧郁？我倒是觉得发现自己活在疯狂世界的人自然会变得忧郁~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2008 02:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Roy_Tantra5053 于 29-12-2008 11:14 PM 发表 
我倒是觉得发现自己活在疯狂世界的人自然会变得忧郁~
然后就慢慢哲学化了。。例如什么看透了。。想透了。。明白了。。觉悟了等
: . 所以我才觉得忧郁之人自然哲学 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2008 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2008 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 archiles 于 31-12-2008 07:54 PM 发表
反正人可以知道的东西是多么的有限 。。。
请问你发表的与标题有何联系？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2009 06:17 PM
|
显示全部楼层
隔了差不多一年。。。大家的思想应该有些增长。。
不知对这有些什么别的说法。。。
×曾发表过的网友，请不要看会之前发表的东西，对此再次作新发表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 07:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 feyn402 于 25-11-2008 02:25 PM 发表 
在这研究哲学的人是否都是意志消沉。。不乐观。。忧郁的呢？
有很多人認為足球這遊戲不單很無聊， 而且玩的人看起來也很笨。。。22個人追一粒球。。。
但是玩的人卻樂在其中。。。 問題是； 你喜不喜歡玩足球？ 你玩過足球嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2009 08:11 PM
|
显示全部楼层
我是说哲学。。不是说足球。。尽量不要拿两个不同的来相提并论。。
虽然汉字里有“比喻”两字。。但我认为这世上不是什么都能用来比喻另外一样东西。。
×以上发言只代表本人
[ 本帖最后由 feyn402 于 23-11-2009 08:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 08:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 feyn402 于 23-11-2009 08:11 PM 发表 
我是说哲学。。不是说足球。。尽量不要拿两个不同的来相提并论。。
虽然汉字里有“比喻”两字。。但我认为这世上不是什么都能用来比喻另外一样东西。。
×以上发言只代表本人
太巧了~！
我也是在说哲学。。。不是说足球。。。
足球这个比喻；有的人能接受，有的人不能接受。。。
显然，你已经拒之门外。。。
门外=Outdoor。。。 门内=Indoor。。。
In还是Out?
---------------------------------------------------------------------------
尽量不要拿两个不同的来相提并论。
有没有“某某东西”是和“哲学”绝对相同的，除了哲学本身以外?
---------------------------------------------------------------------------
但我认为这世上不是什么都能用来比喻另外一样东西。
为什么你可以这么肯定？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 11:38 PM
|
显示全部楼层
旁观者清，当局者迷～愚
旁观者迷，当局者清～智
当局者贾迷～奸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2009 11:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 01:46 AM
|
显示全部楼层
我认为哲学是一个很私人的学问，如果研究了
自然会从中得到些东西，不必特别表示的。。。
所以哲学是一种很内在的学问。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2009 01:14 PM
|
显示全部楼层
太巧了~！
我也是在说哲学。。。不是说足球。。。
足球这个比喻；有的人能接受，有的人不能接受。。。
显然，你已经拒之门外。。。
门外=Outdoor。。。 门内=Indoor。。。
In还是Out?
我当然明白每个人都有自己的想法。。但显然我不接受
---------------------------------------------------------------------------
尽量不要拿两个不同的来相提并论。
有没有“某某东西”是和“哲学”绝对相同的，除了哲学本身以外?
应该没有，所以才希望在此发表的不要用到比喻
---------------------------------------------------------------------------
但我认为这世上不是什么都能用来比喻另外一样东西。
为什么你可以这么肯定？
我是认为。。不是肯定。。。如果能的话show给我看。。。PM我
不在讨论范围 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2009 03:24 PM
|
显示全部楼层
人心问题，产生了哲学
我的意思是说：快乐的人寻找快乐的哲学
相信命运的人寻找自然界的所谓奥秘
苦闷的人寻找让他们能够自己自我价值的哲学
不过一般来说，这只是从一个“人的心态”来谈论哲学的基本生成性
但是哲学在古希腊来说，就是指一个人对智慧的热诚
这种热诚不是工业化的热诚，乃是来自于对自然界和自身意义的拥抱以及好奇心
当人现时代的社会建构出现了许多人性压抑的危机－－所以才会有这么多哲学家的人文关怀
于是对我来说，真正的哲学就是一种人文关怀的旅程
也就是一个探讨人类本体价值所在的人文关怀－－而不仅仅是让人家幸福快乐的“样子” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1940 
30
