SHE的安静了。。好像。。

雨vs晴

果然沒有看娛樂新聞的樓主=.="

雨vs晴

原帖由 nocallme2001 于 18-11-2008 01:21 AM 发表
她们的女儿当自强也好像林子祥的男儿当自强

楊丞琳的女生我最大也有點一樣

jason1833

改人家的歌也一样能赚很多钱

e_minor_

反而我觉得他们这专辑好听。
现在的歌迷就是这样，不改变就说人家不改变，原地踏步。
改变了又接受不到，说什么‘还是以前的好听’等。。。
既然歌迷这么厉害，去做制作人咯。。。
说回她们，以前不大喜欢她们，觉得都是在唱一些流行抒情歌。
现在开始玩别的类型歌曲，正好呈现出她们‘好玩’的性格。

iLLuSiOn

原帖由 e_minor_ 于 18-11-2008 11:04 AM 发表
反而我觉得他们这专辑好听。
现在的歌迷就是这样，不改变就说人家不改变，原地踏步。
改变了又接受不到，说什么‘还是以前的好听’等。。。
既然歌迷这么厉害，去做制作人咯。。。
说回她们，以前不大喜欢她们， ...

好听就是好听
不好听 就是 不好听

跟改变与原地踏步 没多大关系
如果本身的音乐是 distinct 的话
何必出张 东抄抄 西抄抄的专辑？
如果说 某首歌曲 inspired 到他们出一首歌 还说可以
现在他们是完全 quote 人家的歌

如果每个歌手 出专辑都来这一套
我们还能期待些什么好音乐？



[ 本帖最后由 iLLuSiOn 于 18-11-2008 11:24 AM 编辑 ]

wenyu0705

原帖由 我是傻的 于 17-11-2008 07:40 PM 发表
SHE的安静了。。好像。。
周杰伦的安静哦。。:@

楼主
‘安静了’是周杰伦改的

e_minor_

原帖由 iLLuSiOn 于 18-11-2008 11:21 AM 发表


好听就是好听
不好听 就是 不好听

什么是好听？定义是什么？
一个喜欢rnb的人你叫他听重摇，他会觉得很吵，不喜欢。
一个喜欢重摇的叫他听古典，他也不喜欢当中的宁静。

改变与原地踏步 没多大关系，错！有很大关系！
比如我喜欢五月天，喜欢他们的流行轻摇滚，如果一天他们改变了，走民谣路线，我就不会再听了，因为不是我要的feel.
我身为听歌的人，有权去听喜欢的曲风。

<何必出张 东抄抄 西抄抄的专辑?>
流行乐有什么不是抄的，只是看抄到明不明显罢了。

〈我们还能期待些什么好音乐？〉
什么是好音乐？定义又是什么？
周杰伦年轻人喜欢，长辈却不喜欢，算好音乐还是不好？
长辈喜欢怀旧金曲，年轻的却嫌老土，算好音乐还是不好？

音乐没有分好听不好听，只有你接受不接受，喜欢不喜欢

秀萍62

我有点担心她们了，自从上一张专辑开始，就觉得他们走的路线有点怪怪的。

族魂

周董很喜欢延续的感觉，所以这首歌他也延续了安静，再加上五分钟内写好的曲，就变成安静了！

寂寞吉他手

天真下……

K3nJI

原帖由 e_minor_ 于 18-11-2008 11:53 AM 发表

什么是好听？定义是什么？
一个喜欢rnb的人你叫他听重摇，他会觉得很吵，不喜欢。
一个喜欢重摇的叫他听古典，他也不喜欢当中的宁静。

改变与原地踏步 没多大关系，错！有很大关系！
比如我喜欢五月天，喜欢 ...

贊成你的說法!

大条鲨鱼

吵架贴？
其实，听歌的人只要知道，
你是喜欢或者不喜欢这首歌，而不是
你认为这首歌好听或不好听
就是那么的简单，酱也好争论？
以和为贵

LKN1988

不知道...这个专辑我真的觉得不好听...

我一向来都很支持SHE的
从他们的第一张专辑我就喜欢了
经典的热带雨林，爱我的资格，恋人未满，远方，记得要忘记，他还是不懂，我们怎么了，甚至中国话，听袁惟仁弹吉他...
这些个就算转了型还是不错的歌

但这次这张专辑听了后
没有想再听的冲动

只希望下一次的专辑会更好

个人意见，若有雷同，应该是暗恋我...

bcheng

我觉得她们依旧在尝试转变。
所谓尝试，就会有失败的可能性。
要承受得起失败，那种勇气不是表面上随便抄抄来赚钱能带出的。
当然，有勇气尝试却没用心去制作也不见得理智到哪里去。

而关于抄袭，如果抄得很明显了还不认，就很乌龟。
相反的如果摆明quote来“改”，至少还算光明正大。
反正她们专辑的主题是"quote来改“，就算改得不好，毕竟也算不错的尝试。
下次多用心去选歌和制作就好了，重点是，去尝试的勇气还在吗？
乐坛如果没有了”有资格和本钱“去尝试的艺人，大概会变得小小沉闷。

我是neutral的，纯粹讨论。

coldplayers

安靜? 那是最好不過了

iLLuSiOn

原帖由 e_minor_ 于 18-11-2008 11:53 AM 发表

什么是好听？定义是什么？
一个喜欢rnb的人你叫他听重摇，他会觉得很吵，不喜欢。
一个喜欢重摇的叫他听古典，他也不喜欢当中的宁静。

改变与原地踏步 没多大关系，错！有很大关系！
比如我喜欢五月天，喜欢 ...

我说的 好听与不好听 是在针对 “跟改变与原地踏步没多大关系”这句
（或许是因为我句子空行 导致你误会 抱歉）

什么是好听？定义是什么？
一个喜欢rnb的人你叫他听重摇，他会觉得很吵，不喜欢。
一个喜欢重摇的叫他听古典，他也不喜欢当中的宁静。

你举的例子好像说明了 好与不好之间 没有标准
我个人认为  好 与 不好 的定义 不是拿别的东西来比较
好 与 不好 总有个标准
衡量其中的标准 就要看作品本身的出发点。

改变与原地踏步 没多大关系，错！有很大关系！
比如我喜欢五月天，喜欢他们的流行轻摇滚，如果一天他们改变了，走民谣路线，我就不会再听了，因为不是我要的feel.
我身为听歌的人，有权去听喜欢的曲风。

你说的 改变与原地踏步有很大的关系 是指什么关系呢？
指 创作者 本身的作品 是否迎合观众 胃口？

只要 创作 作品 本身有想法，有要表达的东西
不改变也不坏，改变也不代表不好
你不听，是你本身不喜欢
不是五月天的问题，
那请问改不改变有什么关系呢？

<何必出张 东抄抄 西抄抄的专辑?>
流行乐有什么不是抄的，只是看抄到明不明显罢了。

我指S.H.E这张专辑的“抄”就是 QUOTE 人家的歌的意思
赞同 世间没有完全原创的东西
所有东西都是被另外的东西 inspired 回来
但就不表示 就是 直接引用别人的东西

〈我们还能期待些什么好音乐？〉
什么是好音乐？定义又是什么？

再抱歉，我好像表达得不太准确才引起你又问 定义 的问题
我是说，如果每个人出专辑都 quote 人家的东西
那我们还能期待什么 original 的作品？
那样音乐就不会进步了，只会一直引用别人的东西。

conclusion 就是
我不喜欢 S.H.E 这张专辑
是因为 我觉得他们这张专辑发的太随便
因发专辑而出歌，
我个人感受不到 他们的用心

我宁愿他们唱回原创歌曲 （就算没有改变，唱抒情歌）
也比 随便引用别人歌曲出专辑当儿戏 好。

听他们以前的作品
旋律都很好听
三个人的和音都安排得很到位
那样的用心的作品才能感动到别人













[ 本帖最后由 iLLuSiOn 于 18-11-2008 09:36 PM 编辑 ]

刺刺鱼

你果然是傻的

iLLuSiOn

原帖由 大条鲨鱼 于 18-11-2008 06:11 PM 发表
吵架贴？
其实，听歌的人只要知道，
你是喜欢或者不喜欢这首歌，而不是
你认为这首歌好听或不好听
就是那么的简单，酱也好争论？
以和为贵

没有吵架啦
讨论而已~

白痴贵

我是S.H.E 的歌迷，
从第一张专辑开始，到上一张《PLAY》
她们都没有让我失望过。　我都很喜欢。
但是这一张，是我听完一遍后，　觉得最失望的一张。
可是呢，这张专辑，却是我听最久的一张。
因为，实在很耐听！里面的歌，　不是一听就会喜欢的！
是要消化的！
《女孩当自强》，　我原本不能接受！觉得很草草了事。
但是用心去听，其实很好听！真的可以感觉到她们唱法明显进步！

《我是火星人》原本是专辑里我最讨厌的，可是播下播下，　我现在喜欢了！
如果用心听你会发现其实真得很耐听！
通常一听就好听的歌，　是不会耐听的。

《宇宙小姐》不是翻唱！！　是原本别人帮Ｓ．Ｈ．Ｅ量声打造的，但是却被别人先拿来唱。
至于翻唱我并不觉得有什么不好不对，反正好听就是了。

总而言之，这张专辑我很喜欢！

hebe田

原帖由 iLLuSiOn 于 17-11-2008 09:27 PM 发表
这首歌非常不好听

他们这张专辑都不好听
（我也没特地去听，别人开 无意听到）

S.H.E 再继续出这样的歌
叫他们收皮~

WALLAU!!!
PLEASE 啦！这是她们第十一专辑，出了那么多！什么风格都要试的！！
难道！！你要她唱回以前的歌，　你才爽啊？！