|
发表于 31-10-2008 11:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 安姑 于 31-10-2008 10:33 PM 发表 
[quote]原帖由 applely 于 31-10-2008 02:02 PM 发表 
会吗? 我觉得会华文是锦上添花。 在我们马来西亚工作, 大部分工作都没有用到中文。
有些政府部门, 写 ...
少数工作会啦。。。 就像华文报纸公司, 当然用华语咯。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2008 11:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 安姑 于 31-10-2008 10:33 PM 发表 
[quote]原帖由 applely 于 31-10-2008 02:02 PM 发表 
会吗? 我觉得会华文是锦上添花。 在我们马来西亚工作, 大部分工作都没有用到中文。
有些政府部门, 写 ...
那是什么工作? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2008 11:18 PM
|
显示全部楼层
楼上的,不好这么说。
如果你们以经济价值来评估一种语文,我想除了英文之外,世界上没有一种任何一种语文具有全球效应的经济价值。
我们的工作多数以英文为媒介语,生活离不开英文,开会用英语,连娱乐也使用英文。
英文也是最好的沟通工具,当我们与不同种族的朋友沟通时使用英文。
那么既然中文毫无用武之地,大家是华人一起抛弃自己的母语,使用英文沟通,你说好不好?
如果是这样,你不会觉得有些奇怪吗?
我只是觉得,以英语为母语的这些国家人才辈出,头脑较为灵巧发达,发明家众多,能够研发出许多高科技产品,走在潮流的尖端,所以能够影响全世界,以致我们认为英语非常重要。
所以,英语是世界性的语文,如果想进步就须学英文。
然而,对我而言,英语只不过是种沟通语文、科技语文以及商业使用语。
我学英语,因为它具有商业价值。
但英文和我,始终有点距离。
如果要把语文比喻为人与人之间的关系。那么,
我觉得英文就像老师,老师可以引导你走向成功之道,但在亲属关系上跟你毫无瓜葛。
而中文就像我的母亲那般亲切。
就像韩国人讲韩语、日本人讲日语、马来人讲马来语那样。所以,生为华人当然讲华语。
中文就是我的根,不管她到底重不重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2008 11:23 PM
|
显示全部楼层
好笑的是,各位在佳礼这里发言时,你的脑袋里想着的中文,打出来的字也是中文,然后用中文打出并暗示中文不重要这句话。
SMS时用中文,跟爱人拍拖使用中文,说出来的话以中文居多,在公司处理公事使用英文,但私底下跟朋友讲话时使用中文。
想一想,身为华裔的你一辈子使用最多的语文是什么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2008 11:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2008 12:51 AM
|
显示全部楼层
回复 19# applely 的帖子
比如抄写 日记, 还有 " secret recipe "  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2008 03:13 AM
|
显示全部楼层
不错。。。依照烂漫废话的流程
那3个阶段是
1。见山是山
2。见山不是山
3。见山是山亦非山 (这个和你的稍微有出入)
我也不是独中生的。。。
偏偏我就马来语差,中英文在我国还算是可以混饭吃的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2008 03:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2008 03:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 :》 于 31-10-2008 23:18 发表 
楼上的,不好这么说。
如果你们以经济价值来评估一种语文,我想除了英文之外,世界上没有一种任何一种语文具有全球效应的经济价值。
我们的工作多数以英文为媒介语,生活离不开英文,开会用英语,连娱乐也使用英文 ...
说的好。
看到你所说的一些,忍不住要补充:西洋人的创意等,不是(单)靠英文,是其文化和态度。。。
自己想说,其实语文要看地方,看场合。
普遍上,好中文=普通,好英文=普通,双语好=好!
这个是普遍上而已,因为太多不同案都不是这样的样式,不能一概而论,大致上双语好=真正超强。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 12:10 AM
|
显示全部楼层
中文在我们的国家经济价值是稍微低一点, 但是不否认它毕竟是我们的母语. 所以我才念独中啊.. 旅行啊, 阅读, 沟通, 生活上, 多会一种语言都会令人沟通更方便.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2008 04:00 AM
|
显示全部楼层
可是还是很多人说英文=.=
我遇到很多个
有的会说可是不会写
有的英文棒棒声,到华语迟段下来的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 02:00 AM
|
显示全部楼层
见山不是山,是佛家说法, 不是道家说的。道可道非常道中的道说的是自然界本来的道法,因不能道不能名而被老子姑且取名道。佛家说的见山不是山,是另有他意,而非老子所说的道,不可混为一谈。而尼采的精神三变,更有佛家的见山是山的精神,但佛家这里面还有更深层的出世义。要做到真正的见山是山,是要经过四禅八定的境界,到达入流才行。这些不是空谈, 而是要依止道次,脚踏实地而成就。
而道家讲的是守雌,清静无为,反扑归真。须知刚者必折,天下莫弱于水,然不可撼其势。反者,离道远矣。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 08:26 AM
|
显示全部楼层
回复 32# ombenzasatohung 的帖子
不错。。。
不过我还是觉得。。。。。有些是烂漫梦话。。。深奥不可测。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 09:00 AM
|
显示全部楼层
语文课我全不能。。但为了知识/学习,英文得却是我的走向
中文对我只是利用为沟通摆了  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 09:58 AM
|
显示全部楼层
我更坏,利用中文,又利用英文。。。
其实就看大家靠什么混饭吃啦,有些不怎么需要语文的,但是多数都需要。
幸亏我就喜欢这2个语文=) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2008 10:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|