买股俱乐部

blackcat98

CEPAT不是好股,多年來沒起色

owenlee

首推knm,gamuda,datapard,bkoon,genting3.50,maybank4.00

owenlee

原帖由 blackcat98 于 25-10-2008 09:10 PM 发表
CEPAT不是好股,多年來沒起色

cepat pergi!

blackcat98

原帖由 糊涂 于 25-10-2008 12:32 AM 发表
糊涂昨日已派遣第一批子弟兵到战场厮杀，可惜恰逢暴雨来袭，平白损折约5%的兵力。

遇水而亡?版主打水戰?

blackcat98

MAYBANK good!!!

huayang

很抱歉下，我在这里不想透露任何我买的股，我也不推荐任何的股，不过我觉得最好买进有股息的好股，而且最好是你生活中有接触到的出名公司。 现在很多人在幸灾乐祸的等着看戏，不过我相信最后笑的不一定是这些人。 他们很多都抱着大量的现金等低点，我敢说就算股市真正触低他们也不敢买进，因为他们已被眼前不断传出｀的坏消息吓怕了，等到股市真正触低反弹时，他们会认为只是技术反弹，过后会再大跌，不敢买进。等到好消息不断传出来时股市已起到很牛时，他们才惊恐的进场买股，请问下到时谁赚的比较多？股市里的财富是属于胆大心细的人，而且也是只属于少数人。

huayang

　巴菲特称其正在买入美国股票
新浪财经讯 北京时间10月17日晚消息，亿万富翁投资者沃伦•巴菲特(Warren Buffett)今天在《纽约时报》专栏上发表文章称，他正在买进美国股票。
　　巴菲特称：“我买入美国股票基于一条简单的法则：‘其他人贪婪时要谨慎，其他人恐惧时要贪婪。’”他承认，当前的经济消息不佳，全球金融市场都 处于混乱状况之中，失业率正在上升，商业活动下滑；“但是，很有可能的一种情况是股市将会走高，而且有可能大幅走高，这种情况可能在远早于经济信心或经济 增长复苏之前发生。如果要等到听见知更鸟的鸣叫才晓得春天来临，那时春天已将结束。”
　　巴菲特称，投资者对那些处于弱势竞争地位的高杠杆公司持警惕态度是正确的，“但对美国许多健康公司的长期繁荣前景感到担心则是毫无意义的”。他表示，大型公司的盈利暂时将会受挫，但“从现在开始的5年、10年乃至20年中，它们将创下新的盈利记录”。
    巴菲特表示，“现在大家都为持有现金感到欣慰。他们不应该这样。他们其实选择了一种非常可怕的长期资产，这种资产最终不会带来任何回报，而且还肯定会贬值。”
　　在提及上个世纪30年代的经济衰退时期时，巴菲特指出，1932年道琼斯工业平均指数下触历史低点，经济状况在富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)1993年3月份上台前持续恶化，但到那时股市已经上涨了30%。(唐风)

huayang

股市通常会早经济几个月反弹，我认同巴菲特的说法，因为我经历过。等到确定经济开始稳定后，股市反而不是很会起。。

爱情是一种怪事

很多人说，这次金融危机是百年所没遇过的。
说百年其实是乐观的说法，
这次危机其实是人类有史以来最大的金融危机，
因为一百年前，根本就没有现在这种金融体系，所以现在这种全球性的危机，以前更本没有发生过。。。

希望各位不要拿以前的例子当宝典，以为以前发生过的事情，以后一定会历史重演。
将来会发生什么事情，没有人知道。

糊涂

原帖由 blackcat98 于 25-10-2008 09:13 PM 发表

遇水而亡?版主打水戰?

糊涂买的是大家都不看好的金融股，
偶还以为只有土能克金，
谁不知大水一至，金就溶啦，实在失算！

huayang

美国是这场危机最终得益者 , 很多国家正在间接救助美国，他们本身的国际外汇储备正在快速的下降，回流到美国银行体系去，这进一步增强美国经济和美国银行的财务状况，到最后还是美国得益。这场危机打击很多国家的经济实力和军事力量（没有钱不能增强本身的军事力量）。  次贷危机是场不流血全世界金融大战，美国表面上损失惨重，其实却因祸得福。

huayang

当然历史不会总是重复，历史只是个借鉴，研究历史只是为了把握将来。如果我们无法从历史中学习到教训，我们怎样减少错误？ 几十年的历史经验造就今天的巴菲特，如果没有从历史中学习到教训，能有今天的巴菲特？  以前发生过的危机事情，以后不一定会历史重演，不过他却会以另外一种形态发生，但是基本的应对之道还是不会改变的。  我在佳里不算名人，没有多少人会在乎我所说的，站在私心方面，其实希望你们继续悲观下去。 无论如何时间会证明一切的，我只能说很多人低估本地市场对次贷的抵抗力量。 这几个月内我会把资金慢慢全投入股市里（除了吃饭钱＞，然后休息下做其他的事。如果大家还想继续悲观，我也无能为力，我只希望大家不要被这次的股灾洗出去，祝福大家都能赚钱。

cct2048

原帖由 blackcat98 于 25-10-2008 09:14 PM 发表
MAYBANK good!!!

MAYBANK 等着被人告 ......


獅城百餘名雷曼投資人‧考慮集體訴訟索償   2008-10-25  

    （新加坡）在新加坡販售雷曼兄弟相關金融產品的金融機構宣佈，可能買回年長與學歷低等弱勢投資者持有的雷曼產品後，有百餘名並非上述“弱勢”、且投入大筆資金的投資人，考慮對金融機構採取集體訴訟索償。

    140名新加坡的雷曼相關金融產品投資人，找上律師盧平池，表示考慮對星展銀行、匯豐和馬來亞銀行等販售連結雷曼結構性商品的金融機構展開集體訴訟。

   盧平池向媒體指出，他們打算召集更多人，等到時機成熟就展開（集體訴訟）行動。他不願意透露有多少人會加入集體訴訟，但很多投資人都有意願如此做。

   匯豐、星展和馬來亞銀行等在新加坡販售雷曼相關產品的金融機構，最近表示考慮對弱勢投資人買回他們持有的雷曼產品。金融機構並對“弱勢投資人”給於定義，是在62歲以上，或只有小學學歷的投資人。

   這項宣佈，引起不在這個範圍內的投資人不滿，認為他們也是被誤導投資，應該獲得賠償，因此醞釀採取集體訴訟。

爱上双鱼座

冷眼在他的著作曾说过:

选股容易...选市难...

secondbrother

huayang兄，我挺你。

contrary is against the herds。不过不要为了反向而反向就好了。

此时，必须买一流的公司（其实几时都是要买一流的公司），如果再跌可以加码，不过不要一下用完子弹。不要乱乱换目标，不要看到那个跌多了你要买，另外一个又跌了２０％ 你又要买。两下子，把子弹用完了，过后你也开始乱了。你也开始担心最坏的时候还没有到。你会担心就是因为手上没有子弹了，没有子弹就是不能再买了，你就开始多想，想多了开始怕，怕了你又想卖点来收子弹。

你应该选好目标，等到它跌到你想买的价钱，比如是８。００，你就用２５％的子弹来买，跌到６。００再用２５％子弹来买，４。００ 再买，如此类推。

前提是你的目标必须是一流的，顶的住风暴。不然你只是增加你自己的风险罢了。

huayang

http://www.sina.com.cn  2008年10月28日 01:02  新浪财经

　　【MarketWatch旧金山10月27日讯】感情用事是不可取的，我们最好还是平静下来。对于众多投资者而言，股市的天旋地转现在已经让他们脚步蹒跚，现在他们最需要的就是依靠自己的精神力量找到平衡。

　　市场的惊吓的确是谁都不能无视的，因此一旦周期性的涨势出现，卖出的诱惑也是极为巨大——假如那时候选择卖出，至少还能挽回部分损失，这么想的人应该不在少数。不过，这种所谓策略其实只是一厢情愿，充满了种种破绽。抓住涨势卖出诚然是重要的，但是那时交易者该做的事情，和投资者无关。严格说来，这种做法只能毁坏长期投资计划，而且能够带给人们的安全其实也是极为脆弱的。

　　正是因为身在庐山之中的缘故，很多投资者现在都忘记了，要真正获得长期的投资成功，关键其实并不在于时机，而是在于时间。原本应该以年为单位来计算的投资周期，现在却莫名其妙地变成了以分钟来计算，人们遂一再基于恐慌做出决定，而这只能带来进一步的伤害。

　　亚特兰大投资顾问凯斯(Scott Kays)对当前人们心理的描述可谓是一针见血，“大家都觉得自己可以现在退市，然后在市场触底之后再杀回来。”

　　“这其实是自欺欺人。”凯斯直言不讳，“对于长期投资者而言，只有自己的具体情况发生了变化，才可以成为改变策略配置的理由。至于随势操作，恕我直言，我还没有见到过哪位散户能够一直做下去。”

　　不管什么时候，随势操作听起来都是相当不错的选择——你可以在熊市到来时离开股市，然后在牛市到来时搭上快车。根据密歇根大学为投资咨询公司 Towneley Capital Management所进行的研究，假如有一位投资者能够从1926年到2004年间一直准确地判断出市场投资周期的变化，他就可以将最初的1美元投资变成200亿美元。听起来的确很酷，但是实际上，即便要在一半的时候做出正确的判断，这可能性也基本为零。

　　“你不可能控制市场，你也不可能保证自己的每一次进出都是在正确的时机。”共同基金巨头T. Rowe Price Group的资深理财规划师费伦德(Christine Fahlund)表示，“假如你知道怎样可以做到这些，你就不会在今天为损失头疼了。”

　　事实就是事实，只要你迄今为止还没有卖出，考虑到美国股市在过去十二个月当中已经下跌了三分之一以上，现在退市无论如何都已经晚了。

　　假如你是现在退市，你的确可以因此获得安全感，而且当市场继续下跌，你还可以因为自己选择了现金而自鸣得意。可是，假如市场开始上涨呢？这时你就会发现，自己的所谓明智决定其实就是彻底锁定了亏损——你是低点卖出，而非理想状态下的低点买进。

　　“人们总喜欢这样想问题：这是我今天的投资资本数额。”匹兹堡资产管理公司Legend Financial Advisors的高层斯塔纳索罗维奇(Lou Stanasolovich)表示，“最好还是忘记你在高峰时拥有多少罢。对于过去我们总是无能为力。”

　　恐慌的代价是高昂的。在波动环境甚至熊市中坚持投资股票虽然并不容易，但是一般说来，几年之后你就会庆幸自己当初没有选择退市了。

　　比如在1997年十月，由于亚洲金融危机的冲击，美国股市在短短三周之内就下滑了12%。T. Rowe Price根据当时的情况进行了一次分析：他们假定两位投资者都拥有价值5万美元的投资组合，都按照70%股票、30%债券及现金配置。风暴来袭之后，一位投资者并没有采取任何动作，而另外一位则在危机次日立即将全部投资转为债券及现金。          第一位投资者的投资组合由于他的“不作为”迅速缩水到了46296美元，但是两年之后就涨回到63934美元。第二位投资者的确是避开了眼前的损失，但是两年之后，他所拥有的财富却只有54720美元。

　　非常重要的一点是，市场的复苏，通常最初阶段都是非常强势的。嘉信理财的研究发现，在熊市结束之后的十二个月当中，股市的历史平均回报率为45%，但是假如你在复苏开始半年之后入场，则你在接下来的十二个月当中就只能获得12%的回报了。

　　“市场的复苏，重头往往都在最初几个月。”嘉信财务研究中心主管李普(Mark Riepe)表示，“假如你要等到一切绿灯都全部亮起再上路，就必然要错过回报的主体。”

　　我们依然假设有两位投资者。一位投资者在2002年十二月的时候向标准普尔500指数基金投入了1万美元的资金，当时，后互联网泡沫、后911的熊市已经触底，但是所有人都发现最艰苦的日子已经结束，还是在几个月之后，而这几个月的日子也不轻松。

　　另外一位投资者则是一直等到了2003年九月一切都尘埃落定的时候。

　　根据晨星公司提供的资料，到今年九月底，第一位投资者将拥有14760美元，而第二位投资者则将拥有12866美元。

　　换言之，第二位投资者等待了九个月，代价就是损失了1900美元的利润，市场40%的回报。

　　李普告诫投资者，“假如要随势操作，你就必须做出判断，何时退市，何时入场，时机把握不能有丝毫差错。其实，最好还是坚持自己的计划，而不要被心理因素左右。毕竟在每一个交易日结束的时候，市场又不会关心你是赔是赚。”

　　MacGregor-Bates Inc.是一家专门就判断和决策提供研究及咨询服务的公司，其高层麦格雷戈(Donald MacGregor)指出，“人们之所以会感到不适，说穿了就是因为亏损造成的焦虑。”

　　“我是应该卖出，还是应该继续持有？人们在这些时候常常都会过分关注自己的投资假如立刻兑现会值多少钱，关注自己假如没有卖出，将来是否会更加后悔。”麦格雷戈分析道，“卖出是他们惟一可以采取的控制性动作。是否拥有控制感，这是个关键。”

　　(本文作者：Jonathan Burton)

daxian

Huayang兄，我每天都在佳禮看各位大大發表偉論，但大多是很悲觀的。惟有你這里讓我發現到了一些積極面。

我同意投資是要時間的，可能三年、五年或十年。

但是，我不太了解，大部份的人卻都在談cut loss拿現金，到底cut loss對不對?你同意嗎?

他們的觀點大多數cut loss，等到時機對了或更低時再買進，這種做法好像和huayang兄您所說的又有一點不同。

舉個我的實例，手中有一只kulim，買進平均價為RM6.30，現在還剩3.00++，以你高見，你會持有還是cut loss?還是再買進?

謝謝指教。

林园园

原帖由 糊涂 于 26-10-2008 10:50 PM 发表

糊涂买的是大家都不看好的金融股，
偶还以为只有土能克金，
谁不知大水一至，金就溶啦，实在失算！

五行土、金、水、木、火，相生又相克
正常时，土为母、生子［金］
异常时，母弱则子凌
就如现实生活里，父母老弱了，儿女就会、、、、、、

今次金融劫難源自美国房貸，溯源屬[木]
五行推演，正是[木] 生 [火]、[火] 克 [金]

接下來呢，咭咭，絕對是一則前線捷報——
[金] 生 [水]，水為財，股市、經濟必一起復興啦，可喜可贺


  

悶蛋

原帖由 daxian 于 28-10-2008 08:21 AM 发表
Huayang兄，我每天都在佳禮看各位大大發表偉論，但大多是很悲觀的。惟有你這里讓我發現到了一些積極面。

我同意投資是要時間的，可能三年、五年或十年。

但是，我不太了解，大部份的人卻都在談cut loss拿現金， ...

我来鸡婆，ｃｕｔ不ｃｕｔ　ｌｏｓｓ取决于你一开始的目标

＊生意兄，上次Ｈｕａｙａｎｇ兄回复你加分，这次他发帖了你有什么奖励

huayang

其实cut loss这两个字，里面有很大的学问，有很多老将因为掌握不好而送命。我现在也在学习中，所以我不一定是对的，我现在只是分享我的看法，所以如果有错希望你们能原谅。  其实cut loss是因人而异的，每个人的情形都不一样，不能他叫你cut loss你就cut loss。 有时你买进烂股你cut loss没有错，有时投机者cut loss他没有错，不过他叫你cut loss 你去cut loss你就有错了，为什么？因为你不是投机者，你当初买进的目的是长期投资，短期股价变动你是不应该放在心上的。有时本地政治经济发生非常坏的消息，你马上cut loss你没有错。有时熊市时你买进股票不久，股票突然再暴跌，你跑去cut loss你就有错了，为什么？因为你一开始买进目的是长期投资，在熊市时买进股票就要有心里准备亏损，受不了就不应该进场买股票。我现在买进的股票，我是不设定cut loss的，因为现在的操作是不一样的，不同时间有不同的操作方式。 你问我大部份的人都在談cut loss拿現金，到底cut loss對不對?   那么我问回你，股票市场是大部分人赚少数人的钱，还是少数人赚大部分人的钱？现在既然大家这么想cut loss拿现金，我们为什么不做点善事给现金他们？我们给现金他们，我们是在做好人，不过我们在做好人同时要记得买好股，这样一来 好人买好股，好心有好报。 所以说做善事不一定要跑去慈善机构，在股票市场也可做到，好事做多神明也会特别照顾我们,帮我们发财。