|
|
发表于 6-10-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 09:33 PM
|
显示全部楼层
回复 21# 股友 的帖子
红毛卜如何?中国卜又如何?请指教。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-10-2008 09:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 股友 于 6-10-2008 09:29 PM 发表 
hoolly哥是占红毛卜还是中国卜?
我上一次用塔罗牌是2个月前的事情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-10-2008 09:41 PM
|
显示全部楼层
我今天在办公室,突然有了个想法。
由于金融危机局势已经明朗化,也没什么好说了。
阴谋论现在也不是时机。
算起来,我研习命理已经8年了。我以后估计会贴些前所未有风格的贴子。
也就是从命理哲学角度解释社会经济现象和个人经济现象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 09:47 PM
|
显示全部楼层
回复 24# hoollly 的帖子
|
期待中,hoolly哥真是博学多才,我小辈们学习的对象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 09:49 PM
|
显示全部楼层
回复 24# hoollly 的帖子
非常期待....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 10:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 11:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 6-10-2008 09:24 PM 发表 
美国中央银行一边大量印刷钞票给大型银行,制造了过剩。
而同时,大型银行提高利息,拒绝借贷,人为制造货币紧缩,造成短缺。
每个月,小明会有 RM10 酬劳。一个苹果 RM1,小明可以买十个苹果。
苹果太抢手,突然泡沫化地涨价,RM5 一个。这个月,小明向人借RM20 。身上共有 RM30,可以买 6 个苹果。
请问 hoollly 兄,小明这种情况,我们可以说他钱(货币)过剩吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 11:30 PM
|
显示全部楼层
这原本是个好题材,开帖说的,好像也没错。
可惜,走着、走着下去,方向都错了。
是不是连基本货币问题在哪里,还弄不清楚? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2008 03:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 股友 于 7-10-2008 12:35 PM 发表 
自慰斗术
紫微斗数听过,自卫术也听过。
上面这个没听过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 12:33 AM
|
显示全部楼层
怎么没人继续讨论了?是不是... 担心什么?
其实,与其让人指正,好过从来都不知道问题在哪里。
况且,嘲笑别人的是无知的人,又何必担心说错什么?小弟不懂得嘲笑人,因为自己仅懂得一点,都是向他人学习的。
尽可能说的简单一些。
货币过剩,和货币紧缩,是不会同时发生的。这和其他经济道理一样,通货膨胀 vs 通货紧缩,货币升值 vs 货币贬值等,通常只有一种情形发生。
单说货币过剩,或货币紧缩这点就好。
这两种情形的发生,可以是无可避免的环境、人为因素造成;也可以是政府政策故意推行。
我们都知道,今天许多大型金融机构贷款额"过多",加上贷款条件宽松,很多不符合资格的贷款者都能贷款,造成金融机构没办法取回应有款项,因此,没有足够的现金"填补"这个贷出去的大数额。
比方,一家投资银行有现金 10 亿,但却以 60倍的高杠杆贷出 600亿,如果许多贷款者不准时摊还进而毁约,这家投资银行将面对资金短缺问题。
这是我们今天看到的金融危机情况。
因此,货币过剩是不可能了。真正的问题,是货币短缺。
所以,美国政府为了"救市",打算用几千亿去拯救这些金融界。
几千亿肯定不够。多少才够?没多少人知道。
但是,明知道不足够,为何美国政府还要国会通过这个拯救计划?
1. 表面看起来,是为了拖缓金融危机的爆发,避免"硬着陆"。也许是基于政治理由(根据过往历史,经济发生"硬着陆",严重的情况,不只国家的经济延生更多危机,政府也会倒台)。
2. 也有可能是为了维护人民的利益(美国政府常发表的声明,主要是用这个理由)。
3. 也有可能,是维护有钱一族的利益。因此Nobel 奖得主,Joseph E. Stiglitz,说了美国政府用 trickle down 的经济理论来拯救金融市场。(但他个人立场,觉得这个方法没效。)
trickle down 的意思?作个简单比喻,就是好像一壶水,泼去救花园地上干燥的花草,刚好土地表层的裂口,让水渗透进去,刚好也救了土地里的其他生物。
也就是说,钱用来救 wall st 的富裕企业,也会间接挽救 main st 的贫困老百姓。
但是,在经济角度来说,这个方法从来都不太有效的。这个不说,我们说回货币短缺。
上面说的几个原因,看起来是美国政府要拯救金融界的原因,其实也可能有其他政治因素,或和其他国家的货币债务、货币贬值的控制,那个太远了,我们不谈。
现在钱不够,美国政府提出用 7000亿加什么这个、那个的,共 8500亿来拯救。
但是,钱哪里来?
如果没有其他国家政府愿意认购国债,惟有自己加印。这会造成货币贬值。
货币贬值,肯定是坏处吗?
未必。有可能是好处。
况且,其他国家拥有大量的美国债倦,就算贬了,也是大家抱着一起死。美国没亏完。因此,就算美国要让美元贬,其他国家如中国、日本等会损失惨重,它们也未必肯。
那,究竟美国政府要用什么方法把几千亿"变"出来呢?
这个的故事很长,也不是讨论的重点。
重点是,美国已经开始布局他们的"拯救"计划了。以美国人的作风,他们肯定会尽量让自己的国家减少亏损,让全世界一齐分担他们自己制造的"金融问题"。
我尽量用简单的方法去阐述这个金融危机。若要得到更多、更详尽的资料,可以参考网上的其他文章。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 12:46 AM
|
显示全部楼层
回复 33# 过路客 的帖子
感谢过路客的分享 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 01:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 02:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 02:50 AM
|
显示全部楼层
受教中。。。感谢您----印度钢铁大王在这次风暴也要被打包的情况-落入美国圈套东西德合并拖垮了德国后。。。中国适当的把部分贮备换取欧元的动作。。。我所理解的就这么多-有钱人最多的地方在那里。。。惭愧求教中 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 03:53 AM
|
显示全部楼层
回复 37# K男 的帖子
印度钢铁大王,那个亏损没办法,他控制不了,非战之罪。当初股价急速攀升时,他也赚了不少。还是有几百亿身家,不怕啦。
凌晨 3am 得到的灸手可热的最新消息!(其实几个小时前已发布)
伯南克已经暗示,美国会降息。
全球应该会争先恐后展开降息潮!
刚刚在上面提到现在处于货币紧缩的时期。降息,意味着各国即将开始货币流通政策。
其实美国可以让金融业倒塌。但是后果就它们自己承担。现在玩拯救金融界和加印美元,全世界逼着陪它们一起跳舞。
各位看看接下来的发展,就知道美国的影响力了。(上面的朋友,刚好接下来你也可以见识到,崛起的国家,和美国的差距在哪里。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 09:20 AM
|
显示全部楼层
我认为基本上美国是陷入很大的麻烦了,为了救自己卖国用尽办法,最后结果是拖其他国家落水,不是肇事者的其他国家反而比美国更惨。原本美国进入recession货币价值应该跌,可是现在其他国家的经济更糟糕,美元币值相对反而不跌反起。
美国是作为一个国家而集中资源救自己。欧元区基本上只是用同一货币,其实还是以各个国家的利益为重心,我不觉得欧元区能起什么作用,反而更可能在这风暴跌得更惨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2008 11:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 8-10-2008 09:20 AM 发表 
我认为基本上美国是陷入很大的麻烦了,为了救自己卖国用尽办法,最后结果是拖其他国家落水,不是肇事者的其他国家反而比美国更惨。原本美国进入recession货币价值应该跌,可是现在其他国家的经济更糟糕,美元币值相对 ...
没错,真是难以预料。
当初美国政府要批准 7000亿,马上联想到的,当然是美元会贬值。
怎么知道,却是其他国家的货币贬值,尤其是澳币、欧元等。因为货币投资者还是觉得,同样受到金融冲击,其他国家货币不太稳,因此最后还是选择美元。
不过,最近联邦储备局打算购买金融机构的 commercial papers,加上可能减息。中、短期来说,美元应该会贬值一些。(一般预测而已,没人敢肯定什么了)
这也等于说,联邦储备局下一步的拯救方法,是继续分担金融机构的亏损,那些"无中生有"的烂账,也等于要人民一齐分担这笔亏损。
无论如何,货币原本就是一种兑换工具。货币价值,也要看其他国家货币走势。原本 A 货币应该贬值 10%,但是 B 货币贬值 20%,等于 A:B货币兑换上升 10%。但 A 货币贬值,导致通货膨胀。
现在全世界的货币紧缩。按照目前的情形,只有继续采取货币宽松政策来拯救金融界-减息。通货膨胀什么的,没办法管了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|