|
发表于 2-9-2008 03:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 2-9-2008 02:46 AM 发表 
一般上都是这样,靠直觉选择,或选类型,或捧自己喜欢的明星。没多少人什么电影都看的。
但是,有一种观众,在排队买票的时候,才来决定要看什么,尤其是那种一班十个八个的,到了柜台都还在考虑。
这种行 ...
其实那种人,
多数都不懂要看的电影是什么类型的,
也不懂故事是说些什么的,
去看电影,
纯粹是想要打发时间而已...
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2008 07:08 AM
|
显示全部楼层
老实说,我一直认为那些拼命说港产片烂的人多少有点崇洋媚外。。。。
看港产片就低一级了吗?? 看好莱坞,看外语片身份就高一点了吗?? 荒谬!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2008 09:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cheongcy 于 2-9-2008 07:08 AM 发表 
老实说,我一直认为那些拼命说港产片烂的人多少有点崇洋媚外。。。。
看港产片就低一级了吗?? 看好莱坞,看外语片身份就高一点了吗?? 荒谬!!!
可能是 爱之深,责之切。
个人认为 韩国,泰国,有点迎头赶上的趋势。已经为他们国家带来收入。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2008 09:57 AM
|
显示全部楼层
直觉, 也会读报章的影评, 但不会照单全收. 也凭喜好, 有些人的电影, 反应再好都不看. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2008 10:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2008 11:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 随丰飘扬的文字 于 2-9-2008 10:52 AM 发表 
对咯……我觉得韩国的电影有追上了……
看了几部……都令到我稀里哗啦……只是他们特效方面不是很好……
希望戏院上多一点韩国戏……
其实,泰国电影蛮不错,我可以介绍,鬼宿舍,小情人,the love of siam, 霍尔蒙。
香港的新普导演,比较 喜欢 彭浩翔,可是他的 isabella 前面提到和 自己女儿搞也,我就特别反感。
我喜欢他拍的黑色幽默。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2008 12:24 PM
|
显示全部楼层
每个人有每个人的爱好嘛
有些人用几千块,买个名牌的小包包
其实道理是一样的
自己喜欢就好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2008 05:05 PM
|
显示全部楼层
我什么戏都看的...
我连本地马来片都看了...
连我的马来同事都:"HAR?BOLEH TENGOK KE?" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2008 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-9-2008 01:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2008 07:09 PM
|
显示全部楼层
我覺得這個樓不錯,
可以看到一個真正會看電影的人的想法與分享,
值得很多人學習。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2008 12:35 AM
|
显示全部楼层
我很挑剔。。。不是什么電影都看~
先看故事內容,如果是吸引到我的話再看。。。
偶爾也會聽聽看了的人怎么說。。。
朋友群都喜歡看笑話片,我就不喜歡。。除了周星馳的電影
(其實他的戲也不算笑話片,都很黑色幽默)
曾經是試著看了一兩次,發現到自己是皮笑肉不笑。。。
痛苦到醬就不看了,平均一個月看一兩次電影~
至于各位所說的好萊塢爛片,也不小心看過一兩部。。。
就算吧,畢竟只是單純的娛樂~
而且現在的觀眾越來越挑,不是大制作或是紅牌演員就不看。
再不然是玩電腦特技。。。
還是希望好萊塢保持水準,至于何謂有水準的電影。。。
視個人口味而定吧,很主觀的問題。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-12-2008 03:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 浩田 于 13-12-2008 07:09 PM 发表 
我覺得這個樓不錯,
可以看到一個真正會看電影的人的想法與分享,
值得很多人學習。
浩田兄弟,虽然我不知道你说的那个会看电影的人是谁。但自己硬着厚脸皮对号入座,希望没会错意。
虽然自己很爱看电影,把看电影养成一种生活习惯。
但我必须澄清,看得多,不表示就是会看电影。
真正会看电影的影评人,看法比我高明很多。顶多只有非常器械化地标准法来看电影。
只要看海报、导演、演员等名字,就知道能期望什么。这样的制作费、这种级别的演员、这个类型的导演,究竟能擦出什么样的火花,心理有数。
有人说 《meet dave》、《transporter 3》好看,我没办法赞同。因为,这些电影原本该在这个水准之上。有人说《mamma mia》很闷、《tropic thunder》不知道演什么,我不赞同。因为,meryl streep 和 pierce brosnan 等人给了观众一些惊喜,而 robert downey jr 发挥了他少有的幽默、ben stiller 并非只是搞笑,还加了一些内心戏,这个很让人意外。
这些惊喜,大部分都是看到演员作不同的尝试和转变,意外发现他们不为人知的才能。
这种情形,就有如看过 30部周星驰电影、和第一次看周星驰电影的分别。看得多了,自然开始无厘头笑料有点沉闷。突然,星爷来个新尝试,《少林足球》,让人眼前一亮,不管谁又喜欢上周星驰了。
当然,看电影不是写论文。就算是被批得体无完肤的电影,只要它能达到娱乐观众的效果,就足够了。所以,不赞同归不赞同,但谁没必要去改变谁的想法。要不,就欣然接受。不然,就默默反对。我好奇怪,在电影散场的时候,时常看到这种情形,一班朋友,为了刚才电影好看与否,争论不休。有必要这么固执,改变他人的想法吗?
其实,我常从真正影评家身上学到很多东西,如庄若、杨剑、有读者身份转当影评人的陈伟智等,虽然大家观看电影的角度不一样,影评风格不尽相同。但他们的文笔非常好,看法独树一格,观察入微,常能补抓到一般观众不容易察觉的漏洞;洞悉导演刻意的安排。他们才是真正的影评人。
我只是一个电影看得多到腻的机器。朋友常爱半嘲讽地对我说,“想要知道什么电影问你就可以了,因为你已经帮我们‘过滤’了。”
但是,如今经济不景(再也不能随便浪费金钱),我已经开始逼自己,尽量不要看烂电影。“什么电影都看”这种机器化模式,要稍作修改。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2008 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-12-2008 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2008 11:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-12-2008 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2008 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 15-12-2008 02:04 PM
|
显示全部楼层
老实说,好看的英语电影更多。恐怕写不完。
我个人有三套非看不可的介绍。
《Forrest Gump》、《Titanic》、《The Shawshank Redemption》。
http://www.imdb.com/chart/top
这里有个 imdb 最佳250网友投选电影。2000年以后的大概有50部,当中大概只看了稍微多过30部,还有大约17部没看。看过多是英语片(和仅有的几套中文片),主要是外语片还未看。
过后,再重 1990-1999 未看的看起。
也许这里足够让我们忙上整年的。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|