易经的哲学

moon_boy

原帖由 海神之風 于 14-5-2008 11:45 PM 发表


善易者不占。

占这门学问，精通者皆知数不由己。

不过除了占，易还包括扭转乾坤的方法。

总来说仙家懒，比如苏XX等扭转乾坤方法，都是很幼稚可笑的。所以易伪学很多。

善意者不占（并不是不占，但是却是废仙子说的直接推翻易经，直接回去“先天易象”，根本不看易经这本经。邵康节就是其中的一人。“人为天地之心，易是无门之名门）

moon_boy

原帖由 九州龍吟 于 14-5-2008 11:50 PM 发表


連山易，和歸藏易，不是已經失傳的嗎？

要出来的时候自然会出来

佐竹

原帖由 九州龍吟 于 14-5-2008 11:50 PM 发表


連山易，和歸藏易，不是已經失傳的嗎？

文獻還有在，我有收藏到。。。

佐竹

原帖由 九州龍吟 于 14-5-2008 11:50 PM 发表



嗯，是高島易斷嗎？

應該是相同的。。。我的版本的書名只寫「易斷」，然後是高島嘉右衛門撰寫的。。
高島易斷（市場上的那一本，我買了但是還沒看）

海神之風

本不想回应某人，不过未免让人误解，这就说一说。

善易者不占，不是说善于易学的人不再占卜吉凶，而是指善于易学的人，不需要依靠铜钱，筮草等形式去起挂占算。
此，心易之奥妙也。

知道心易之妙，就知道 “数不由人”。

以上只是说【易】在占算这方面的应用。

至于说扭转乾坤的方法，举个例子，堪舆学。

有人以为我自相矛盾，却不知易道之广大。

boobanzhu

原帖由 海神之風 于 15-5-2008 06:52 PM 发表
本不想回应某人，不过未免让人误解，这就说一说。

善易者不占，不是说善于易学的人不再占卜吉凶，而是指善于易学的人，不需要依靠铜钱，筮草等形式去起挂占算。
此，心易之奥妙也。

知道心易之妙，就知道 “数 ...

繼續兜幾圈，係米您所謂扭轉乾坤法。

[ 本帖最后由 boobanzhu 于 15-5-2008 07:47 PM 编辑 ]

九州龍吟

原帖由 moon_boy 于 15-5-2008 02:16 AM 发表


要出来的时候自然会出来

据我所得的資料，在貴州水族，那兒，有叫水書先生的，還保留商朝時的連山易，而他們是叫：連桑易（沒記錯的話），而且，他們還保留古老的文字，和甲骨文很相似。

九州龍吟

原帖由 佐竹 于 15-5-2008 10:30 AM 发表


文獻還有在，我有收藏到。。。

這，真的很想，見識，或則，你可以大概說說，其實際的用法嗎？
据我所得到的資料，這兩易，連山變成看陽宅，歸藏就是看陰宅，是不是，藏在玄空學裏面呢？

佐竹

原帖由 九州龍吟 于 15-5-2008 07:50 PM 发表



這，真的很想，見識，或則，你可以大概說說，其實際的用法嗎？
据我所得到的資料，這兩易，連山變成看陽宅，歸藏就是看陰宅，是不是，藏在玄空學裏面呢？

文獻理記載的和周易差不多一樣，就是很多文字。
我看了一下，還沒發現具體使用方法，不過之前，我有一本（記不太清楚是連山還是歸藏，因為我找這本書好幾天了，都沒看到在哪裡，希望不要不見就好了）是有提到說是用來推算務農方面的事情。
然後他的八卦排法和先天卦與後天掛不太一樣。

海神之風

原帖由 boobanzhu 于 15-5-2008 07:35 PM 发表


繼續兜幾圈，係米您所謂扭轉乾坤法。

你辞穷了就想蒙过去吗？  难道香港果D神棍，你就是其中一个？

回复你这种人是废的，不过今次就跟你废最后一次。

海神之風

原帖由 佐竹 于 15-5-2008 10:55 PM 发表


文獻理記載的和周易差不多一樣，就是很多文字。
我看了一下，還沒發現具體使用方法，不過之前，我有一本（記不太清楚是連山還是歸藏，因為我找這本書好幾天了，都沒看到在哪裡，希望不要不見就好了）是有提到 ...

【连山】【归藏】经已失传。

不过相传邵子的【圆图】 乃出自【连山】，【方图】 出自【归藏】。

moon_boy

原帖由 海神之風 于 16-5-2008 12:43 AM 发表


【连山】【归藏】经已失传。

不过相传邵子的【圆图】 乃出自【连山】，【方图】 出自【归藏】。

既然失传？你又如何懂方圆二图出自连归？

boobanzhu

原帖由 海神之風 于 16-5-2008 12:41 AM 发表


你辞穷了就想蒙过去吗？  难道香港果D神棍，你就是其中一个？

回复你这种人是废的，不过今次就跟你废最后一次。

( moi an yong 【客家話】）我又不是香港人。

海神之風

原帖由 moon_boy 于 16-5-2008 04:36 AM 发表


既然失传？你又如何懂方圆二图出自连归？

我懂是因为相传此二图出自连归。当然这个相传也不是凭空想象，出自古人说法。

图出自哪里，经却失传了。

[ 本帖最后由 海神之風 于 16-5-2008 11:19 AM 编辑 ]

佐竹

原帖由 海神之風 于 16-5-2008 12:43 AM 发表


【连山】【归藏】经已失传。

不过相传邵子的【圆图】 乃出自【连山】，【方图】 出自【归藏】。

在坊間的確有此失傳一說，可是文獻就在我面前，我要怎樣說服自己呢？

海神之風

原帖由 佐竹 于 16-5-2008 12:19 PM 发表

在坊間的確有此失傳一說，可是文獻就在我面前，我要怎樣說服自己呢？

出版吧。。。我会买，肯定的。

或许你贴几段句子出来，大家看看。

九州龍吟

原帖由 佐竹 于 15-5-2008 10:55 PM 发表


文獻理記載的和周易差不多一樣，就是很多文字。
我看了一下，還沒發現具體使用方法，不過之前，我有一本（記不太清楚是連山還是歸藏，因為我找這本書好幾天了，都沒看到在哪裡，希望不要不見就好了）是有提到 ...

希望，朋友，可以開貼，讓我們學習和見識。

佐竹

原帖由 海神之風 于 16-5-2008 06:16 PM 发表


出版吧。。。我会买，肯定的。

或许你贴几段句子出来，大家看看。

好的好的，謝謝你的提議

佐竹

原帖由 九州龍吟 于 16-5-2008 06:31 PM 发表



希望，朋友，可以開貼，讓我們學習和見識。

您言重了。。。我要向您們學習才對

海神之風

原帖由 佐竹 于 17-5-2008 08:46 AM 发表


好的好的，謝謝你的提議

【连山】，【归藏】是学术界公认失传的古籍。

假如你有真迹的古本，你马上可以变成 “罗国本第二”了。

罗国本你知道是谁吧？