|
发表于 26-5-2004 10:34 PM
|
显示全部楼层
马来西亚不是有很多家庭有太阳能热水炉吗?
这是很不错的开始阿。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2004 10:27 AM
|
显示全部楼层
但是价钱太贵了,不能大众化!!!
还要考虑到使用面积,储蓄量,太阳强度,太阳电板反射时照成的灾害··· |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2004 10:29 PM
|
显示全部楼层
讨论 于 22-5-2004 12:18 说 :
一句话!太贵了!以现在的价钱来说,要能供应全家的用电量的板面来说,最少都要一间中价屋的屋价以上!撇开什么为了环保来说(有钱人的玩意)。
以一间中上家庭的用电量来说,每月 RM 300.00,已算很高了(我家 ...
对除非安装费用减少,然后储存的点了添加,一长远来看才化算,
毕竟电费是是慢慢跳高的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2004 03:51 PM
|
显示全部楼层
以我国来说,电费的通膨对比市场货品以每年的10%左右的贬值来说,算非常的好的。(意思是说,我国的物品每十年都会加价差不多一倍,问你怕了没)
算到到时对比安装后的维修费和硬件修换的增价,如果电费有所增,那也一定低过物件的通胀的程度呢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2004 10:20 PM
|
显示全部楼层
讨论 于 22-5-2004 12:18 PM 说 :
一句话!太贵了!以现在的价钱来说,要能供应全家的用电量的板面来说,最少都要一间中价屋的屋价以上!撇开什么为了环保来说(有钱人的玩意)。
以一间中上家庭的用电量来说,每月 RM 300.00,已算很高了(我家 ...
就是嘛!而且还会坏或需要维修,我想我们还要等待太阳能板的生产科技方面有突破才会普遍起来吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2004 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-6-2004 12:57 AM
|
显示全部楼层
我还不大清楚马来西亚的状况。
最近我交了份报告,是针对燃料电池来写的。
燃料电池的操作方法,就是用PN的半导体把阳光的能量,将水分解,分出氢跟氧。
氢气用来发电,所排出的废气就只有水蒸汽,对环境完全没污染!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2004 10:46 AM
|
显示全部楼层
楼主真聪明,一点就明!
我为何答你就是因为我曾于2000年时和我大老板的儿子谈论这项主体,
那时他刚从英国回国度假,
直至2003年Hybrid车才问世。
还的补充的是引擎还需蓄电池来发动,
如果由目前的硫酸电池改为鎳镉电池,
这就是为何有化学污染。。。
由于车辆不是由外来气体来推动引擎,
还的在车子里装置两个蓄气箱,替代目前的“风鼓”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2004 05:11 PM
|
显示全部楼层
物以希为贵,难道不能由政府大量鼓吹生产吗?
就好像当初安装Astro要RM499,而现在只要RM99。。。普遍化了嘛!
然后叫拉伯积极鼓吹国民安装太阳能电供(比如,安装太阳能后,免缴所得税两年;或,可以从EPF提款安装等等)
这样不就可以了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2004 04:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2004 05:51 PM
|
显示全部楼层
b4dboyz 于 20-6-2004 05:11 PM 说 :
物以希为贵,难道不能由政府大量鼓吹生产吗?
就好像当初安装Astro要RM499,而现在只要RM99。。。普遍化了嘛!
然后叫拉伯积极鼓吹国民安装太阳能电供(比如,安装太阳能后,免缴所得税两年;或,可以从EPF提款 ...
这样会影响国能的生意的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2004 05:13 AM
|
显示全部楼层
haryewkun 于 21-6-2004 03:51 AM 说 :
这样会影响国能的生意的。。。
对,国能的生意受影响的话, 我国的经济也会震荡..
较好的方式有, 叫国能赞助太阳能的研究经费,研究成果, 让国能先使用.. 一来, 研究工作可以又有知识的人去作, 二来,如果研究有突破,国能可以减低成本.. 而不调高收费, 甚至减低收费(虽然不太可能)
过后,国能可以把研究成果,卖给其他产商, 看可不可以生产出, 太阳能红绿灯等东西...
这样一来, 国能的损失可以以研究成果的Royalty收入来平衡
觉得如何? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-6-2004 07:05 AM
|
显示全部楼层
jangancari 于 24-6-2004 06:13 AM 说 :
对,国能的生意受影响的话, 我国的经济也会震荡..
较好的方式有, 叫国能赞助太阳能的研究经费,研究成果, 让国能先使用.. 一来, 研究工作可以又有知识的人去作, 二来,如果研究有突破,国能可以减低成本.. 而不调 ...
这招强!!我看对国家有利益的事,政府都会大力支持吧!!
我很想以太阳能做政府工哦!!有没有机会呢?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2004 01:47 PM
|
显示全部楼层
不一定是好事
一旦成功,所需的人力大降。
面对这问题,政府可能宁愿选择不大力支持
而选择多出一些钱以保人民的生计
[ Last edited by yokeheng on 25-6-2004 at 01:48 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2004 01:53 PM
|
显示全部楼层
yokeheng 于 25-6-2004 13:47 说 :
一旦成功,所需的人力大降。
面对这问题,政府可能宁愿选择不大力支持
而选择多出一些钱以保人民的生计
[ Last edited by yokeheng on 25-6-2004 at 01:48 PM ]
太阳能是唯一可能不会耗尽的能源。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2004 03:56 PM
|
显示全部楼层
kuangtianyou 于 25-6-2004 01:53 PM 说 :
太阳能是唯一可能不会耗尽的能源。。。。。。
的确,在未来的 数十亿年里,它算是不会耗尽的能源。。。
可知道一旦成功会有多大的改变?
能源的问题牵连甚广,牵涉的人很多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2004 03:58 PM
|
显示全部楼层
我想说的是,凡事还需要循序渐进
况且距离目标还有一段路 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2004 04:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2004 02:15 PM
|
显示全部楼层
可是﹐太陽能所可以提供的電力不是很大volts的罷﹖如果用來供電給音響﹐會大打折扣的。
太陽能汽車﹖﹖﹖﹖呵呵~我期待中。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2011 07:53 PM
|
显示全部楼层
我国政府比较有兴趣把资金投入“马来西亚能”的开发...... |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|