音响DIY交流区

肥懒可爱饮食摊

原帖由 vvazn 于 10-4-2008 02:28 PM 发表
那个...小时候的玩具不好意思贴上来啦  还是最近半年才重新玩回音响～～

不要不好意思啦， 贴来看看嘛。

vvazn

原帖由 肥懒可爱饮食摊 于 12-4-2008 01:52 PM 发表

不要不好意思啦， 贴来看看嘛。

真的不要啦～
这几天跟一位朋友谈到开音响厂了～暂时他爸只卖TAD单元～或许该打算去仿Westlake了 做出来了才拿来贴

albertdp

原帖由 vvazn 于 12-4-2008 03:18 PM 发表


真的不要啦～
这几天跟一位朋友谈到开音响厂了～暂时他爸只卖TAD单元～或许该打算去仿Westlake了 做出来了才拿来贴

记得做多点又便宜又好的好料哦....... malaysia boleh!!!

vvazn

原帖由 albertdp 于 12-4-2008 03:40 PM 发表



记得做多点又便宜又好的好料哦....... malaysia boleh!!!

厂是在香港.....

我也想在马来西亚做啊～有人愿意投资合伙吗？

vvazn

来弄张仿真的  左边的是我未来老婆

albertdp

原帖由 vvazn 于 15-4-2008 11:57 AM 发表
来弄张仿真的  左边的是我未来老婆

这个！！！已经做出来了吗？？

vvazn

原帖由 albertdp 于 15-4-2008 06:46 PM 发表



这个！！！已经做出来了吗？？

还没有.... 只是先用photoshop来弄爽.....
你觉得那只比较好看？右边原装的还是我改过后的左边？

albertdp

原帖由 vvazn 于 15-4-2008 07:18 PM 发表


还没有.... 只是先用photoshop来弄爽.....
你觉得那只比较好看？右边原装的还是我改过后的左边？

其实都不错，我倒觉得重要的是出来的声音。

不过呢，你改过的就不放出气孔了吗？？还是放在后面？？

vvazn

原帖由 albertdp 于 15-4-2008 07:32 PM 发表



其实都不错，我倒觉得重要的是出来的声音。

不过呢，你改过的就不放出气孔了吗？？还是放在后面？？

我对自己有信心  不过直接跟Alexandra硬碰硬是死(输)定的啦～ 声箱制作很难做到wilson audio那么好（应该说，不可能。）～但后期可以放很多自己的概念去改善～

低音部分用封闭式～这样既容易控制也容易制作，虽然超低音分量会少一些..不过封闭式的声音比反射式的要准和更快，频响也更顺直...
其实我并不想搞到20HZ -3db， 能做到30db -3db就满意了～毕竟很少音乐有需要到那股超低音~
也不会想做到可以放很大声～牺牲一点灵敏度，单元分频点可以更阔～！

albertdp

原帖由 vvazn 于 15-4-2008 07:53 PM 发表


我对自己有信心  不过直接跟Alexandra硬碰硬是死(输)定的啦～ 声箱制作很难做到wilson audio那么好（应该说，不可能。）～但后期可以放很多自己的概念去改善～

低音部分用封闭式～这样既容易控制也容易制作 ...

赞成，听歌听音乐低音适量就好，太多可能会让听的专辑失色。

弄个86灵敏度的吧，音场够静，又不会太难推动，呵呵！！

vvazn

原帖由 albertdp 于 15-4-2008 09:03 PM 发表


赞成，听歌听音乐低音适量就好，太多可能会让听的专辑失色。

弄个86灵敏度的吧，音场够静，又不会太难推动，呵呵！！

由于目标是电子分音...单元不用经过分音器由后级直接推动...灵敏度不是一般的算法了..（想做低灵敏度都不可以）
高音 没什么可以调动  94.5dB   （单元在前页有介绍）

中音一只是89.5dB由于是并联两只就增加6dB等于95.5dB 声箱子里面加上吸音物质又可以减少一点灵敏度（算不出来）～

两只超低音却分别只有87跟88dB～ 叠加6dB后也少了3dB左右的  这边要调独立增益来控制了（这是电子分音的好处了）

打算用B&O的ICE Power～ 1000W推低音 500W推中音 高音或也是ICE POWER的250W或DIY真空管又或直接跟中音的Share（暂时是这样打算..不然3套后级头很大～|||）  

三组AMP电子分音的能量跟一般有分音器的喇叭怎样比较？ 结果是很吓人的...起码等于3000W推传统分音的喇叭效果   
原本不想做太大动态也不得不要了～|||  orz


[ 本帖最后由 vvazn 于 15-4-2008 10:06 PM 编辑 ]

kenlabs

原帖由 vvazn 于 15-4-2008 03:48 PM 发表


还没有.... 只是先用photoshop来弄爽.....
你觉得那只比较好看？右边原装的还是我改过后的左边？

手工不錯噢﹗

vvazn

考虑过的名单…做个笔记方便以后^_^
            注：  是入围的




Audio Technology
               
C-Quenze 15  
最好的中音单元之一,能量大，反应迅速。改善后一体成型的架子更稳固。而且很有型XD
Flexunits 4  
从100HZ到5KHZ顺滑平直的频率，甚至可以直接当全频使用。高通滤波已经没有必要！
C-Quenze 18
由于是中低音。解析度、反应、扩散均不如纯中音，然而气势是很重要的。外型上又比15CM那只更优！
Flexunits 10
使用10寸单元作为超低音，作为大型系统里还是比较吃亏的。但超大能量的AT就是不同！共振点跟上级12寸一样25HZ，尽管还是不能顺利下沉到30HZ -3dB，却可以称职的跟中音单元接轨。
Flexunits 12
其实我只是不满意这款的罩子..
Flexunits 15
作为超低音唯一的缺点是需要600公升超大容积声箱！！相比12寸只需要250L。


Scan Speak

Revelator 1" Tweeter
R2904/700009  
有名的尖鼻子高音王^—^ 暂时不二选的超高音

D2904/710003  
人气开始直追尖鼻子版的高音王（好多个王哦XD）
Wilson有用在它家喇叭仔上…估计声底可以调得像Focal那样（才怪～一定是Wilson做了什么手脚啦XD）所以呢～配Seas中音的话就用这只高音啦～

Classic Midrange  
Classic 13M/8640-00  
怀疑WAMM上面那只中音就是它...虽然我还是不知道WAMM那只静电是怎么配合在一起的，总不会是放好看的吧？但这只放在小A上却是太小型很不顺眼- -|||

Classic 18S/8535-00  
著名皱皮纹中低音。使用在Wilson audio MAXX 跟 WATT/PUPPY都能看到。作为经典的中低音怎能不考虑啊？不过声箱得做大了..>_<

Revelator Midrange
Revelator 12M/4831G00
明明是最顶级的中音Wilson却把它用在最低端的Sophia，而最顶级的Alexandra却用Seas次级系列的～可见喇叭世界真奇妙...
Revelator 15M/4831G00
就算赢不到也输不完的常识...可以试下冒险采用...不过外型就打退堂鼓了.太像玩具啦>_<.磁组意外的好看（这个好看没有用吧= =|||）

Revelator  Mid-woofer
18W/16831G00    16ohm
出现了一只奇兵～16ohm！也意味着更容易控制～缺点是灵敏度下降3dB～如果并联两只就赚回来了...必须要有勇气才敢碰...暂时放着看爽好了= =需要61公升声箱也严重超过容积预算了
Revelator 18W/4831G00  4ohm
16ohm变成4ohm ....尽管Fo值在33HZ，声箱容积也要42公升～小A还是无能为力啦>_<不过优秀的单元参考下不错～

Illuminator line
ScanSpeak新旗舰系列...那个高音看起来不可相信..但中低音很威猛=口=

Tymphany LAT Subwoofer
LAT70006001-08
奇奇怪怪的超低音... 怎样也是不敢用的拉～但在其他计划可以好好利用~尤其是HT系统～先笔记一下～
LAT50006001-08





Vifa

XT 0.75" Tweeter
意外发现这只小尺寸的超高音～！Good！虽然便宜。

XT 1" Tweeter
XT25BG60-04
跟ScanSpeak比较，高中音部分听感略好，难怪Krell跟YG Acoustics顶级喇叭上也有着它.但高音至超高音就不是对手了

PL 4" Midrange  
就中音部分，这只是市面上最好的中音之一...而且又不贵...更重要的是我曾经拥有却没好好发挥过就送给别人,想补偿回来- -|||恐怕现在的做工没以前的好..（部分生产线设在中国）




Peerless

Subwoofer
XXLS 10″ Subwoofer  
计划中被录取跟楼下凑成一对超低音组合，尽管如此也不是只会一直用这对，作为方便参考而已。
XXLS 12″ Subwoofer  
脉冲反应大概可以比AT同级快一点点吧？还有冲程距离很大！看上的是价格跟可塑性。
XLS10" Passive Radiator
被动辐射振膜  我很单纯，是想装好看的，或需要切换用外置超低音，这只也可以留在小A身上装样子……
XLS12" Passive Radiator
跟上面理由一样...也或许可以配合用辐射低音设计～玩法真多～



Accuton
Accuton Tweeters
D20N-6 3/4" concave Diamond Dome Tweeter
20千一对钻石高音......振膜就很名贵啦～但磁体，线圈部分就拉下来了。有说不值得那么高价，但如果中了大马彩头奖的话==+

D&#178;30-6 30mm concave Diamond Dome Tweeter
跟上述一样啦～不同的是..还更贵......

C&#178;12-6  25mm concave Ceramic Dome Tweeter  
性价比比钻石振膜高多了～毕竟还是HI-END级别的～频响直上30KHZ已经很够了～唯一要顾虑的还是硬膜的谐振点～但是也是30KHZ左右的事了...听CD的话没关系～

C&#178;23-6 30mm concave Ceramic Dome Tweeter
缺点是，谐振点降到更接近人耳能分辨的范围～换来的优点是能量追上来了。

C&#178;79-6  90mm concave ceramic dome Midrange driver
在小A计划里，90MM的中音实在太小不能用... 如果要用到它家高音的话，还是没办法的最佳拍档～

C&#178;89-T6 90mm concave ceramic dome Bass-midrange driver
尺寸不变，中低音版，谐振点F值低了，频响可以更阔，跟低音驳接的更好～缺点不用多说了～

C&#178;92-6  130mm concave ceramic dome Bass-midrange driver
放在小A上是最顺眼的ACCUTON中低音～如果要用，还是比楼上两位更合适的～


file:///H:/DOCUME%7E1/V/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg
ETON

4" HEXACONE-midrange
纯中音～十年前我一直想要的，但现在口味已经变了==
用在小A上是难配对～如果只用一只中音那还能考虑~要做到跟其他厂单元同步协和也很困难…

5" HEXACONE Bass/Midrange
入选理由也是跟其他中低音版一样～外观跟能量。只是楼下7寸却又是更好选择了～

7" HEXACONE Bass/Midrange  
当年最喜欢的单元啊！据称是脉冲反应可以跟静电媲美的极速～！厂家称之No Coloration！再说Kevlar-Nomex蜂窝+皱皮罩也太美了啦～！！

7" HEXACONE Woofer Long throw
改良型...可惜外形不讨喜！外形真的很重要的................

11" HEXACONE Woofer  
最漂亮的超低音之一哇～也是最强的超低音单元之一，脉冲反应超快！ 跟7寸配合是绝配～恩！如果要用也就只能两只同尺寸了～不然Tuned不到T—T 缺点是FO值很高，从效果反应出来的就是难推...

12" HEXACONE Woofer
11寸似乎不够用？...但这只又突然难看了TT



[ 本帖最后由 vvazn 于 17-4-2008 06:40 PM 编辑 ]

vvazn

SEAS

PRESTIGE 19mm dome tweeter
小尺寸高音扩散度优秀（尽管数据其实不佳）～可以拿来放在小A背上的超高音没几只啦...

EXCEL TWEETER
T25CF001 25mm fabric dome tweeter
这只十年前我用了半年储蓄买过，当年的版本是银线圈...现在的资料上却没列名,也有可能偷偷换掉银线了...当时我将磁液去掉，再把面板刷成纯白色～里面的吸音棉弄蓬松一些...其实摩改也可以这么一回事= =+

CRESCENDO 29mm soft dome tweeter
新旗舰....比楼上的要贵接近3倍，跟ScanSpeak顶级同一级数～但还没在市面上成品喇叭看过有用～我已经对它有好感了～|||

PRESTIGE MIDRANGE
MCA12RC  Manually coated paper cone
同下，如果能牺牲一点点厚度跟能量～可以换取更佳分析力跟扩散范围

MCA15RCY  Classically coated paper cone  
计划中被录取的中音...好像没什么料到但看起来就是正宗XD

PRESTIGE MIDWOOFER
ER15RLY Edge coated reed/paper pulp cone
比较有可能选用的都会贴两种规格，中音跟中低音，较大尺寸跟较小的... 这只也不错……

ER18RNX Edge coated reed/paper pulp cone
Alexandra上面那只中低音...18CM咧!振膜质量比纯中音重三倍...好可惜啊～用来当小喇叭多好～Wilson大概看重的是更长的冲程吧？这样就可以做得更大功效...

EXCEL   MIDWOOFER
W12CY003  Nextel coating paper cone
比PRESTIGE高一级的顶级版EXCEL 在音响历史上，顶级零件却未必是最好的一直发生... 或许是补过了头交到厂家手上就没有什么进步余地吧？相对次一级的可以有更多改善空间…所以呢，我的见解是有闲钱可以买对来做AB对比测试听听  orz

M15CH002 Nextel coating paper cone
SEAS自称它家最好的中音！从数据看来，除了6KHZ有3dB峰值以外没什么好嫌的了。磁力结构是新专利，磁铁只有60克重？！多么强力的Neodymium啊！振膜也比PRESTIGE的更轻（只有6.75g）用在3.5KHZ分音好像很好相处～
W15CH001 magnesium cone
楼上的镁金属版，峰值位置提高了2KHZ，理论上更好相处，不过10dB峰值又扳回来了。除非是喜欢金属振膜声，不然不考虑～（问题是，我有时会喜欢……）




FOCAL

20mm Titanium Tioxide Tweeter
Wilson audio惯用的高音...有本事摩改到跟Wilson一样优秀吗？（不可能）当然外卖跟订制的性能差异太大了。这只“仅”卖120美元...也不能算廉价货了...但外观看起来还是觉得有廉价感觉>_<
13 in. Audiom Woofer  
就版本新旧论，这只是比Wilson用的还高级...Focal振膜谐振点一向都比他家来的较高。13寸也还输给AT 10寸～但Wilson原装的魅力啊～值得考虑呢。
15 in. Audiom Woofer  
MAXX的组合是10寸+13寸。在同一大小声箱，13+15寸可能装不下。。可是真的好漂亮啊～！



Hiquphon

Soft dome tweeter
OW 4  3/4" Platinum Dome
能量有点不足以担当大喇叭的主力高音… 不过优美音色这里还没有对手啊～  或许用在超高音上OK的～尽管超高音延伸不佳...

OW 3  3/4" Gold Dome
楼上的是银膜。这只是黄金膜～当家招牌！优缺点跟楼上一样诶...

Zellaton

4" Zellaton midrange
跟Hiquphon配对的中音...而且Zellaton更有传奇性....
一直都是拿来当精致小品..大喇叭上还真没看过，更不用说2只并联使用了....
5" Zellaton midbass
中低音版，可是能力再大就不知道怎样跟高音配合了（指双联情况下）  或许可以跟RAVEN静电高音合作。
6" Zellaton midbass
同上。不得不说，这只用来做小喇叭实在够绝的....



Dynaudio
缺

ATC

SM75-150S soft dome mid-range
如果硬要装上小A，那就要多加一组中低音来配合了，到时会变成5路分音：超高，高音，中音，中低音，超低音。。。。无语。。。不过打算在下一对计划里使用～给它套一个号角^—^
SB75-234S
23CM用来当中低音不错吧？！可惜跟这次计划不兼容……
SB75-314
31CM超低音～别的不说就只是觉得很难搞......
SM75-180 SL  缺



Raven
RAVEN PointSource  
静电高音…最低阶却也是脉冲反应最完美的~
Raven R1
这三版本中脉冲反应最迅速~
Raven R2
从数据上看来性能不如R1，老大R3就更差了,,,但也只是说理论数据而已，实际上可以更好的跟中音驳接，就优秀过他小弟啦





[ 本帖最后由 vvazn 于 17-4-2008 11:06 AM 编辑 ]

albertdp

原帖由 vvazn 于 15-4-2008 09:53 PM 发表


由于目标是电子分音...单元不用经过分音器由后级直接推动...灵敏度不是一般的算法了..（想做低灵敏度都不可以）
高音 没什么可以调动  94.5dB   （单元在前页有介绍）

中音一只是89.5dB由于是并联两只就 ...

撒米满地.......

vvazn

原帖由 albertdp 于 16-4-2008 06:23 PM 发表


撒米满地.......

我也很怕自己支持不住

正面7788了～这次修改了上身侧板，侧板要做的比较厚，也因为Wilson用的材质性能很高，同尺寸HDF板恐怕不够～

单元尺寸是根据正确比例的～
越来越像Grand slamm 啦

接下来明天弄侧面……

jojohot

我还是较喜欢拿Visaton的喇叭来DIY，便宜跟声音美。最重要的还是全马只有一个人卖跟不是很多人认识它

vvazn

原帖由 jojohot 于 21-4-2008 12:55 AM 发表
我还是较喜欢拿Visaton的喇叭来DIY，便宜跟声音美。最重要的还是全马只有一个人卖跟不是很多人认识它

我认识它  Burmaster大喇叭的低音单元就是用它的～
不过纸膜大单元啊～要算TAD跟倒闭掉了的GAUSS为皇，学你讲，知道GAUSS的人恐怕比知道Visaton还少十倍 当然价格也比Visaton贵很多...下一个计划我就打算用TAD 15寸
便宜的单元有个好处在前面List中有提到的，就是方便摩改（原因也写在里面啦XD）


[ 本帖最后由 vvazn 于 21-4-2008 11:00 AM 编辑 ]

jojohot

对，出名的不代表是好（当然别拿中国的来比）

vvazn

最近都没继续小A计划，侧面的设计比正面要难多了。恐怕要沉淀一段时间....默

之后第一天接触全频单元资料，第二天TAD单元，第三天励磁，第四天车用音响... 不亦乐乎==+
先贴贴我喜欢的全频单元资料吧

Lowther

Lowther PM4


http://www.lowtherloudspeakers.com/a-series.html
Lowther声灵魂代表       磁力高达2.4 Tesla 重量大概有8公斤！


Lowther DX55

http://www.lowtherloudspeakers.com/dx2.html
迷你型的12CM振膜  改善高音扩散问题  可以说Lowther终于会做生意了


Lowther EX4

http://www.lowtherloudspeakers.com/EXseries.html
从acoustic设计改良高音扩散问题～始终红不起来，最终还是搞出了前面那个迷你版.....

        

AER
我心目中的全频单元王..
AER MD 3


用大型neodymium达成2.4 Tesla，磁场线500'000Maxwell！！ （像花生大小一粒neodymium就很够力的）
冲程是Lowther的五倍达10MM，大大改善了低音效果！在100HZ以下的比较起来全面增加8db！   






如果被两块这样大小的neodymium吸住了，必须有上百KG拉力才能把他们分得开

改善高音扩散设计的不错看～


TAD
轮到TAD单元^_^下一个计划应该是用它的了（"希望可以改善财政"念一万次TT）
http://www.pioneer.eu/eur/products/45/200/1083/overview.html


TD-4003

用来做高音号角的压缩单元...说高音有点不合适，频响可是从600HZ升起的= =！振膜为10CM(汗！够大)不过直上20KHZ没问题(但钛金属会有高音铃振问题)，虽然最好10KHZ以上另外用超高音补助它吧..


TM-1201h

Westlake SM-1上面那只中音！12寸只是用来当200HZ以上中音很过分呀 不过才会有宽松丝毫不紧张的声音吧。

TL-1601c

16寸低音单元 XD 我喜欢！！（什么是我不喜欢的？） 用在仿Westlake TM-3上最适合不过了。原厂TM-3用的JBL还没有TAD的好..

TL-1801

Westlake SM-1的18寸超低音单元 很强很暴力就是 不过并不是TAD最贵的，最贵的反而是最前面提到的TD-4003高音 一只要两千七百美元，注意是一只不是一对...........

[ 本帖最后由 vvazn 于 21-4-2008 07:13 PM 编辑 ]