|
|
左右PCSF中长期投资回酬的5大持股（31 JAN VS 29 FEB）！
[复制链接]
|
|
|
发表于 21-3-2008 12:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 01:51 AM
|
显示全部楼层
相信他是PCSF的大持有着吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 11:22 AM
|
显示全部楼层
其實，五大持股并不代表什么東西。
我們要看見他們在幾時和什么價位買進，這樣才有透明度。
不然的話，也沒有什么用，如果是在高價買進的，虧了20%，要沒有虧損，股價要漲25%才能夠BREAK EVEN，要賺20%的話，還要從那個谷底的價位漲50%才能夠。
我相信以上的代理也是為了解釋而解釋，我本身認為不要和自己的錢過不去，虧了就算了，不要再錯下去。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 11:36 AM
|
显示全部楼层
回复 23# 星宿老人 的帖子
|
建议你直接投资股票。。。基金的坏处是投资者并不能控制买卖时间。而基金经理通常不会频繁进出场，除非是dynamic fund。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 11:44 AM
|
显示全部楼层
回复 24# leekk8 的帖子
|
我只是表達我的看法，有些基金公司把他們的交易寫出來，唯一大眾沒有寫。這個我認為是大眾在某方面比較沒有透明度，而且最近的基金很多都是重疊，還有的就是代理也越來越多，也越來越不專業，這個是無可否認的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 12:30 PM
|
显示全部楼层
回复 25# 星宿老人 的帖子
那请分享其他公司是怎样说明交易资料出来。我只投资过大众和OSKUOB的，都没有让投资者知道基金每天的交易资料。可以拿例子向大众建议。
代理越来越没有素质。。。你最好直接向大众反映，成效应该比较好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2008 04:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2008 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:23 PM
|
显示全部楼层
回复 29# Takumi 的帖子
你根本不了解巴菲特，你不要以你的不了解的方式去套用在基金里面。我不是亂說，因為寫巴菲特書本的作者并沒有通過股票致富。
真正的巴菲特已經在去年8月－9月不斷的套利中國的股票，你又沒有寫在你的帖子里面。
所以，你對投資上的誤解，還有用網絡的新聞（不知道來源的真實性）貼在這里，誤導別人。
你貼新聞或者資料的時候，應該自己先審查，確認之后，請注明來自那里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 06:33 PM
|
显示全部楼层
我到現在，我希望大家以客觀的角度去看待這些事情。
專業代理時常說過去的成績不能夠代表未來的表現，現在，偏偏很多代理喜歡用”過去的歷史記錄“來告訴投資者，這個基金會”反彈“
你說我們是投機者，其實你自己的發表比我們還投機，因為沒有了解風險管理。（因為你自己用圖表，然后已經認定會反彈）
現在的情況是萬一這個情況會更加惡化呢？
那你有沒有想過你叫全部人買進的基金全部要等最少5-8年才能夠回復？那我們的投資不是更慘？
投資不是靠那些圖表來告訴我們，基金會反彈，身為一個代理應該告訴我們，現在的股市怎樣，并不是叫我們一直買進，也不要當我們是傻瓜，用什么”有錢人，或者富豪的書“來告訴我們如何做。
90%的有錢人都是通過做生意來致富，并不是投資。
你承認美國的次級房屋貸款問題，而且認為股市回跌，但是，你告訴投資者，不斷買進，做長期投資。
萬一這個真的是熊市來了，你要怎樣處理？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 08:37 PM
|
显示全部楼层
我沒有說我自己是專家，我的意思是，當大眾的基金經理都不能夠掌握推出基金的適當時候，是不是應該檢討你之前發表的文章說，中國的股市會大起的言論。
我覺得大眾的代理應該是專業，偏偏就是為了解釋而解釋，拿出一些拿獎和圖表然后猜測會反彈。
如果大眾的代理拿出一些GDP或者中國經濟數據，或者美國經濟衰退會影響中國的哪一方面的數據，是不是會比那得多少獎或者歷史數據說”反敗為勝“的例子好的多呢？
我不是想和你們那么多嘴爭論，我只是要求客觀的討論，不是拿幾張得獎的名單或者圖表來告訴我們會反彈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 08:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 星宿老人 于 21-3-2008 06:33 PM 发表 
我到現在，我希望大家以客觀的角度去看待這些事情。
專業代理時常說過去的成績不能夠代表未來的表現，現在，偏偏很多代理喜歡用”過去的歷史記錄“來告訴投資者，這個基金會”反彈“
你說我們是投機者，其實你 ...
我想知道什么样的人才不是"投机者"?
还有............投机者跟投资者有什么不同?
小弟无知............请赐教. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2008 08:46 PM
|
显示全部楼层
回复 36# werino 的帖子
|
其實，你要知道的話，我認為你應該叫TAKUMI或者其他的代理一起發表，我要知道他們的看法是不是有矛盾，是不是和我了解的不同，我們才糾正和討論。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-3-2008 04:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-3-2008 04:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-3-2008 04:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
8.30 (7.97%)
1718 
94
