理大华文学会文娱晚会讨论区（08/09年度）

觉心

原帖由 h3l1um 于 17-3-2008 01:09 AM 发表
可骂政府，但不可以骂国！
马来西亚不是贱国！！

戏剧内容纯属虚构，如有类同，纯属巧合！

zuzai

原帖由 风之骄 于 16-3-2008 11:23 PM 发表
这次的文娱啊。。aih。。。不是要说什么，真的很闷（个人认为）。。

歌，音乐大声过唱的，又没不是很好听。。。只是觉得是原创的所以加一点分。。
戏剧，这么长，每部戏都需要差不多30分钟。 ...

你看了三年，今年文娱真的不比以往好吗？？
你的要求都很高。。以你的分析能力，定还能看到更多的突破吧!!

文雁

歌咏组要再加油哦，可以和游子吟多多交流，但不要变成依赖哦，歌手们唱歌要有自信一点，“我们的歌“是那么多人一起唱，默契不足变得很乱水，而且主音唱歌不对mic, 观众听不清到底在唱什么。歌，创作是一件好事，素质不可忽略。演绎的好会让一首歌加分不少。
舞蹈组的现代舞带来了惊喜，还是喜欢我朋友跳的break dance
戏剧组吗，剧本真的有巧合性的雷同咯，或许，多看看不同文化的演员和剧会更上一层楼。两部都是拿时事的，但是那六个女生的节奏不够紧迫，都很不错但是要再花点时间才会完美哦
那天的音响没有注意到音乐、mic的协调，还记得有一首歌的鼓打起来的声音超难听，你们之前不是有彩排吗？可以问问鼓手怎样才会收到美的鼓声。不要浪费了表演者的苦心练习。
司仪的声音蛮刺耳的，下次要想办法改进咯。然后司仪的脸部化妆，在观众席看起来是很苍白的，看得到眼睛处亮亮的，但是却没有颜色。

百步穿扬

第一部剧，回来。
本是不错的剧，演员表达，演绎有待改进，前段好闷，好无聊，大家看得好期待快点结束。所谓加入新元素？打鼓？ 跳舞还勉强接受 新的尝试不是不好，但要看适合与否，新元素好做作。整个最好的，我看只有那力量点（powerpoint)。结果，力量点成了主角，演员配合它，但演不出那个效果。

第二部剧
可骂政府！马来西亚不是贱国！认同！主题那样不好吧 我有去听过反对党的讲座，内容看了和那些政治家讲的大同小异，不过这次有视觉效果， 效果很好，太空人，演员出色。赞

风之骄

原帖由 zuzai 于 17-3-2008 12:19 PM 发表


你看了三年，今年文娱真的不比以往好吗？？
你的要求都很高。。以你的分析能力，定还能看到更多的突破吧!!

那你觉得今年的会比往年好吗？请你站在一个观众的立场去想，毕竟观众买了入门票，当然是想看到有水准的演出。。。对吗？
如果你站在一个筹委会的立场想，当然，全部人的辛苦，因此所有缺点都不是缺点了。。。

我的要求很高？
那自己想一想，这次文娱观摩的出席人数，比往年多吗？我不见得。。
往年要进入DTSP时，位子是要用抢的。。才能坐到好位子。。
不过今年，我7。30进场，所以之前就叫一些朋友（早进场的）先帮我定位。。
我的朋友send msg告诉我，“不用定了，位子还很多”。。听了多讽刺。。。
需要检讨是什么原因吗？
是我的要求高罢了吗？还是因为学生对于文娱观摩没什么信心了，因此选择不出席？
如果我要求高，我就不会继续支持文娱了。。。
我宁愿花多一，两块钱，去戏院看戏更好。。

不大明白前辈您的最后一句。。“以你的分析能力，定还能看到更多的突破吧!!”。。是什么意思？

看整场，一点劲都提不起来，冷气使我更想睡觉。。。
也许是我自己本身的问题吧。。。不会欣赏那些太过“艺术”的表演了吧。。。
就好象戏剧，从一开始，就不明白他们在演什么了，直到播那些新闻时，才懂“哦，原来刚才他们是在演这些”。。。

水共

机缘巧合之下，我和我的几个朋友看了理大华文学会的文娱演出
这是我第一次看理大的文娱演出
有种难以形容的低落
但是，我和朋友还是忍着看到最后


这么说
不是因为活动很差，反之，一些地方还是蛮可圈可点的
首先，准时进场值得称赞
再来，进场后灯亮着让观众阅读会刊是很恰当的安排
较后，工作人员细心为迟到者点灯照明也是很贴心的体现，
听朋友说，这些都是之前的错误，但是今届获得改善是好事，证明大家有检讨，有正视问题


当然，大家也有需要改进的地方
这里我毫无防备地与大家交流
我愿意说出我和一班朋友们看到的，感觉到的，认为的，
欢迎交流，谢绝攻击，毕竟，这是我们身为观众的看法。


首先，以技术等层面来说
舞台尽管再美也花俏了一点，甚至有些复杂
须知，舞台并不是主角，很多很多节目都再视觉上受到设计的干扰，尤其是歌与剧，
听歌：看到很眼花缭乱，很不能钻心
看戏：教室有鼓，很怪，而且很暂占位子
看舞：很晕，除了粉红色扇子的比较符合之外。
建议：以电脑画面绘图可能会比较好，而且随时可以换更好


谈谈环境方面
我想，如果我和我的朋友没有病的话
我相信所有人都应该受不了那个会令人骂三字经的冷气
另外，那个礼堂好像不适合歌唱或戏剧演出，
歌曲演出看起来太大太空了，
戏剧演出太又收不到音，很糟
而且，那个台应该是外了的，所以，根本没有中间可言。
建议：那个礼堂对面有一个比较小的礼堂，那个我进过一次，应该比较适合。

再来是会场簿子
很有意识，不过字太小了，密密麻麻地让人没有心想看，排版上有待努力

zuzai

原帖由 风之骄 于 17-3-2008 05:29 PM 发表


那你觉得今年的会比往年好吗？请你站在一个观众的立场去想，毕竟观众买了入门票，当然是想看到有水准的演出。。。对吗？
如果你站在一个筹委会的立场想，当然，全部人的辛苦，因此所有缺点都不是缺点了。。。
...

成功..哈哈!!我的幾句話,成功讓你更詳細的談出問題..
你說的都是對的,沒錯啊.果然在理華三年會與大家不樣..
我的觀眾立場??不說了,懶惰在這給予評語..
想通過其他的管道去做些有意義的東西..


(這是給大家看的喔,並沒有針對任何一個人...)
我想,這論壇除了評之外,多些讚賞或說些鼓勵的話會更好..
那論壇的角色才足以發揮...
當然,有些人是喜歡扮演評的角色,當然也是有人想要扮演好人的角色..
在這論壇無論是甚麼角色,在現實社會的當兒,更加鼓勵大家用行動去證實一切..
否則論壇就會和現實空間脫離了...角色扮演也明顯的有了分別..
有句話,
以思想增加生命的深度,在以生活來印證思想.

這次的文娛,   舞台部    明顯有了進步...不過技术問題還是存在的..

[ 本帖最后由 zuzai 于 17-3-2008 08:47 PM 编辑 ]

水共

下来应该文娱的主角－－节目本身了


先谈戏剧，
3部剧中，第3部完全看不懂，看不明
我身边的朋友也一直在问其他人究竟它在将些什么，人性？还是.......就是看不明白!
手法有些嫩，演员基本功不强，对白模糊且没有意思与连接
故事更是.......
有些情节很滑稽惹得全场哄堂大笑，但是是败笔，而不是可取的地方
最后，身为观众的我们看了也不懂看了什么
庆幸的是，那个男人婆和老太婆演员还很不错
下来，不说也罢，
也看不多，可能我很不能专心看了


再来是第1部剧，一部眼高手低的剧，
看得出导演很会玩手法，编剧也很有心机，但是，看得出不适合这个舞台
我一直想，如果舞台什么都没有，只有鼓（不是那奇怪的现代鼓），什么背景也没有，一定会非常好看
这部剧看了有很多想象，对白、设计、内容和讯息，
我回去后会一直不要想，可是又一直会出现在脑海里，不喜欢这种感觉，
是成功吗？不知道，只知道我很讨厌，也很可怕
最后报纸那边很好，演员走出来时也让人觉得很真，
可是，最后，不明白为什么大家会笑，有点没有同情心
再来灯光没有很好的设计，音乐全部都很好听，可惜音响破坏了

司仪说他们是要尝试新的表演法，所以故事没有剧情编排我还可以接受
我前面的那些人看到演员哭叫时，很象刺到自己酱，一直发出‘吱吱’声音，然后又跟着流眼泪，很不解
后来听我朋友说很多人看到哭，可是我还是觉得演员可以去得再尽一点
值得一提的是，舞蹈那边真的很整齐，也很美，看得出话了很多时间
另外，打鼓那边，有意思，我女朋友说是伸冤，谁知道
是有创意的安排，只是，不够！
总归一句：很可惜的一部剧！改一改，应该还可以更好


下来是那个讽刺政府的剧
演员整体很强，服装造型都很好，很好笑，也有意思
不过，讯息太白了太白了，故事有点弱，不过，整体来说还是不错的
而且最糟的是司仪已经讲完了故事内容了，让人没有新鲜感
虽然这样，不过我还是不懂那个黑色的筒是什么
另外，小丑和坏人演得最好
其他不懂是什么的角色的那班人也很抢戏，很怪趣可爱
太空人的安排最好，神来之笔
最后念的那个对白太白了，而且不够味，不然会更好
气氛很好
满喜欢的一部剧



坦白说
回去后，与朋友谈得都是戏剧，虽然我们向来都没有看戏剧
我们一直再谈前两部戏剧里面的情节，很多东西原来是戏剧可以带出来的，
另外，一些东西是没想过的，但是，看了那两部剧后会很感触
大学生的想法是那么复杂的吗？那么政治的吗？是好的吗？
不知道
当然，最讨厌的是，我到现在还一直会想到那6个女子的剧，控制不了，不知到怎样才可以不让他出现在脑海里
救命啊！




休息一下，等下再谈舞！

觉心

谢谢大家的意见和建议，
而且理智分析，
不是纯粹攻击。

关于技术层面的问题，
我想工委们内部总检讨会大略一提。

ps：我不是工委，也不是筹委，但有在帮忙文娱工作，多数时候我认为我自己是观众。

冷气问题，肯定会记录在案，以免来届再出现。
由于租借场地时候，
学校发展局已经把冷气系统用电脑设置，
我想工委也会觉得整个礼堂已经进入冬天吧！
但是因为发展局周末是没开工的，
所以无法及时调整温度，
如果让你冷坏了身子，
真的很不好意思。
如果你曾经在G03的讲堂上课，
也应该明白冷气再冷也无法关掉，
要关掉冷气也只有去到学校发展局告诉负责人。
但是我想，很多人读了三年书也可能不知道学校发展局在哪边吧？
得空就在校园走走，你会发现更多。

至于上面有提到的电脑画面问题，
我想工委会会认真看待，
建议明年应该会加入一个小组，
就是多媒体设计小组吧！


ps：今届文娱没有这个小组，
帮忙整个多媒体工作的是非工委，
所以设计当然还有很大进步空间。
如果以后增设这个多媒体小组，
效果会更好吧！
至于画面有一些部分（电脑荧幕上半部被遮掉）无法播映出来，
校方委派的技术人员也接近七点才到场开控制室的门，
所以也建议以后会抓紧一点吧，例如租借投影机时间放在6点。

wenghoowong

回觉心，
礼堂总控制室的工作时间比较不定时，基于6点钟是晚餐时间，7点进来是一个可以接受的时间。

另外要提醒的是，
今年的音响设备主要是用的是租借的，但是礼堂本身自有的那一套却不断传来吵杂声。如果没有错的话，应该是工委本身用着的传呼机（walkie-talkie）的声音。要注意···
此时让我看到一个不错的执委，晓得第一时间把此事通知相关单位。值得赞扬。

觉心

说回剧，
我自己对戏剧的了解不是很深，
纯粹以我自己看到的和大家分享。

第一部剧，
真的有些不理解为何会变成大家口中的那么政治？
我真的有点不理解。。。
或许是我自己愚蠢，
又或者我看的角度不同。。。

王丽娟案件发生的过程中，
前后多少人那么的接近干案者和受害者的车子，
却无法救到受害者。
他们是路人，也有巡警。
广场的保安人员去了哪里？停车场没有闭路电视？

奴林案件中，
凶手对于一个小女生的变态手法，
真的是惨不忍睹。。。
这一次有了闭路电视又怎么样？
有目击者在现场又怎么样？
为何没有人站出来解救被拐带的受害者？

刘美芳案件，
那一位少年先是强奸，
后是18刀砍死受害者，
青少年道德沦落问题是大家提提而已，
还是真正关心过？

拉曼生陈丽明事件，
是学校保安设计案件，
是在抨击校方聘请狼来看羊的做法。
为何校园保安素质那么样？

阿丹杜雅案件，
也许就是大家所谓那么政治的原因吧？
涉及者是政治闻人，
干案者是特警，
为何这些事情会发生？
警察都干案，谁来维护社会治安？

小盈瀛事件，
父母婚姻亮红灯，
母亲的男友杀了女儿，
知道女儿被杀还制造故事尝试维护干案者，
现在的家庭悲剧已经不再是婚外情那么简单，
竟然可以严重到杀死自己亲生骨肉。。。



那六个受害者，有些名字我们直到今日仍然不会忘记。
为何强奸案，凶杀案会发生？
强奸犯当然是最大错，
但是社会人士呢？
警方呢？

真的不了解为何会被诠释成为很政治，
希望了解的人和我分享，
或许我真的不会看剧，谢谢。

wenghoowong

哈哈， 关于这部剧，我发现到一个很奇怪的事情。
整部剧最后部分有很多文字列出每一项事情的细节，
但是， 到了蒙古女郎的时候， 有列出凶器疑是C4炸弹。
列出那炸弹种类没有问题， 可是却在后面括弧内写（国防部长那吉）

看来，破案了···

wenqq3

通常只有軍隊或警方高層才有權動用的C4炸彈，特种部队需要用到，只有<特定的人士〉批准才能使用。

风之骄

原帖由 zuzai 于 17-3-2008 07:12 PM 发表


我想,這論壇除了評之外,多些讚賞或說些鼓勵的話會更好..
那論壇的角色才足以發揮...
當然,有些人是喜歡扮演評的角色,當然也是有人想要扮演好人的角色..
在這論壇無論是甚麼角色,在現實社會的當兒,更加鼓勵大家用行動去證實一切..
否則論壇就會和現實空間脫離了...角色扮演也明顯的有了分別..
有句話,
以思想增加生命的深度,在以生活來印證思想.

這次的文娛,   舞台部    明顯有了進步...不過技术問題還是存在的..

谁说论坛只是拿来说赞美的？
既然有人开了一个主题来宣传，就应该善用这个空间去写出彼此的感想。。难道开主题只是为了宣传而已吗？（像之前开的那个艺术周的帖，活动完后就沉了，没人上来分享，好与坏。。结果就让没参与者觉得，开帖只为了宣传而已。。没其他意义了。。，这样好吗？）
感想，当然有好有坏。。赞美的话，肯定是有的。。。不过，觉得不妥的地方，是不是应该写出来，以便日后加以改善？
文娱当晚，有没有收集出席者的意见？
难道我们这些出席者，想表达这些意见，非亲自到会所去讲吗？
论坛，不就是扮演这个角色了吗？即可以宣传，又可以达到分享经验过程。。又何必话多半小时的时间跑到会所去呢？

可是，前辈你这句名句，小弟我会好好铭记在心里。。。
原来论坛不“给”批评的。。。要批评，就行动最好？前辈你的意思是这样吧？

最后，舞台部有进步，那么，表演的节目呢？有进步吗？
你卖的是舞台部？还是表演呢？
不要忘记了，观众是付了钱进来的哦。。观众要看的是你们内部的协调？还是真正的表演？
还有就是应该检讨一下吧，为什么人数少了？？

genzi

舞台技术：音响差，没有eq，mixer好像起不了作用，mic好烂！
舞：[我会好好过]感觉很好，[西游记]概念新鲜有看头。
剧：[回来]让人觉得闷，可是其实是很好的一部剧，只是交待剧情方面要下点功夫，因该在说故事前偷漏一些明显的资讯，让观众大概懂得其实演员在演什么，没有心看下去的观众就会觉得这是一部败作，而到最后才懂原来在演一些以前的凶杀案的主角，突然让人会后悔刚才没有留意看。[欢庆贱国五十年]其实不好，体裁很好可是我觉得根本就带不出应该要带的重点，impact不够，没有水准。[不完]演员都很好，可是在交待剧情方面的功夫不足，连接得有点不好。
歌：游子吟的live band客串与编曲点缀不少，至少没有那么空那么单调。曲风不够多样化，有些歌手不稳。歌手没有和乐手交流，感觉是各有各的表演。
司仪：白衣的女生被忽略了吧？男的说太多话了，尤其是谢幕时。idea没有新鲜感，没有惊喜，很容易让人猜到要表达什么。声音要控制一下吧？好刺耳啦！
整体：比往年的好，可是很多方面还是要留意。
加油！

风之骄

原帖由 觉心 于 17-3-2008 08:58 PM 发表
说回剧，
我自己对戏剧的了解不是很深，
纯粹以我自己看到的和大家分享。

第一部剧，
真的有些不理解为何会变成大家口中的那么政治？
我真的有点不理解。。。
或许是我自己愚蠢，
又或者我看的角度不同。。 ...

解释得很好。。。有看报帐的人，应该都了解吧。。
那，我试问，如果你从来没看过这部剧，当晚你第一次看，从头到为（不算power point那部分），你明白多少？
戏名“回来”，谁会知道与这些事件有关？
我想，很多人都是看了那个power point后，才明白整部戏的意思吧。。
那岂不是power point成了主角了？那长长的演戏，只是配角，只是为了演而演？
是什么问题出现了？表达的方法有问题？还是。。。？？

想回来，这部剧跟上次内部观摩的其中一部戏的手法一样的。。
但是，在内部观摩的那部剧，就表达的出了。。。看得也明白。。。

wenqq3

我想内部观摩的剧，还是热门话题，所以大家都明白。。
而<回来>的角色都渐渐被人淡忘了，所以才叫<回来>这个剧名吧.
所以,多数人看了也不明白发生什么事..

Kelsen

读完了,毕竟每年的幕后班底和演出者都不一样...你们今天说的话并不代表明年的筹委会能听见。表演和电影不一样，电影NG了可以再来，可是表演NG了就是NG了，不可能再回头了。想带出的是，尽管筹委和演出者不能把表演做到十全十美，可是他们几个月来的心血和努力是值得我们去珍惜和赞赏的。希望理华/小组能把这些评语记录起来...好做日后的借镜，尽量改善去年的不好。

Spinrain

赞先:
准时，部分节目进行甚至比预定还早~!
舞台流程顺畅，谢幕有革新创意之处，如表演者在观众席右边谢幕；工委们在观众席左边谢幕；艺术周筹委们在台前谢幕等。
舞台蛮美的，有层次感。
灯光租了两边直立投射彩灯。
招待部笑脸迎人。
司仪还有笑果大小送。
音响组努力尽力而为。
小册子还喜欢，设计还值珍藏，可惜”文。娱。观。摩。“的对联没附上。

来分享感想下
<舞>
“快乐崇拜”的中西有创意点，新奇，面具扇子特色，可惜。。。动作与音乐有时候不合拍。。。面具表情和歌的快乐程度成反比，看起来不太舒服。。。如跳到一半再脱面具，感觉更好。。。谨此分享一下小意见。
再附送一句:没力道度，动作简单，重复单调，缺爆发力，却还利落，最后双人配对排阵还不错，可惜不够开场震憾效果，看面具看厌了就。。。

“我会好好过”这支舞的歌好好听，占了一份感受优势。动作舞步男女配对也还不容易，双人旋转花式还有惊喜赏心看头，悦目在于男女对望抱起旋转那刻。
男动作再放松柔软自然些更佳，那手指并拢得僵硬不够放，感觉拘束；
女的虽不动作完美但可更上一层楼，如把动作做完会更美，请别让前面的出错影响后面的动作继续出大小错。。。
表情。。。很多时候缺乏了。。。可能初上场关系。。。
加油，新届舞蹈组的。。 。。@！

“西游记”真象是不知从哪儿抄来改编的舞蹈，但一句话：没得顶，前提是没有少部分舞蹈员出现自信心不足，没用力跳好每个动作。
不过，locking and breaking 真让人打开眼界 (条件是在这之前没去看Step up2: the Streets, 问题是在下看了。。)
无论如何，那音乐和剧情还有舞蹈串在一起，真让人沸腾随音乐beat点头。舞蹈音乐带出西游记的故事，还蛮喜欢的。。。
想到唐三藏也来个one hand stand或L-stand，真有趣。：D
后来再加上妖女怪男，真是妖得美(舞得hiphop又有古典美外形)，怪得帅(粗眉妆但最会breaking那只)
全场高潮点，也是整夜令在下忍著不离开的唯一目的。

忘了还有一支”梅花颂“，什么岁寒三友的。。。
好像有七位白纱性感仙女舞扇颂梅般。。。令人目不转睛。。。听说一男性友人因盯住表演者跳此舞而被其女朋友狠捏一下，可想象那时的动作美感，可能有刹那性感成分，所以其女才会被引起妒忌
无论如何，编舞者的功力可不简单，还有让众舞者耍扇耍得有力和唯美氛围，此舞蹈教练可功不可抹(首支舞与之没得比。。。抱歉说多了)。另加一句，短短几天从彩排不齐到文娱表演尽齐的程度。。。进步良多。可赞！
单看阵法和移位，编舞有很强dance factory的手法与影子，估计此舞出之师傅级手笔。譬如女主角(有时独舞那个)是轮流来当，有华美耳目一新之感。

如得罪错字，请见谅指正；要开炮轰炸，请准确点火。
谢谢，共勉之。

[ 本帖最后由 Spinrain 于 18-3-2008 02:44 PM 编辑 ]

水共

觉心妹妹
我与你有同样的看法
为什么大家会觉得是政治呢？那也是生活啊
如果大家没错的话，我想，可能是我们2人的问题了

看得出你对《回来》这部剧的反应好像很大
可是，我个人可能看到一些不一样的东西
愿意与你和大家分享个人浅浅得见解

首先，
我认同你说的，
第1个女子（应该是王丽娟）的死社会得附上一定得责任
也因如此，扮演得那个女生说什么“我恨你，不过你们呢？”之类得话
人心冷漠应该是关键吧
另外，阿尔丹，陈丽明，及小盈盈我也一样认同你的看法
哈哈，这也是我女朋友告诉我的


努林就可能不一样的讯息了
因为，事件得关键在于凶手逍遥法外，父亲却被告
我想（个人浅见），这种转嫁罪名的事会是要点
那个女的不是一直说什么“警察抓爸爸”吗？
我想可能是这样的吧

另外，
11岁女生的案件我在报章有留意
问题应该在于犯人有罪，可是却没刑法可以对付吧
因为，没记错的话，少年罪名成立，可是，法庭的判决是违宪的
所以，最后才罪名成立，不过没有刑法，所以释放。
这样，所以，那个有点肥肥的演员才“说什么大选选出来的人”啦之类的东西
可能是在讲哪些作法律的，或政府吧

所以，6个故事应该都有不同的讯息，我想
可能不太明显，所以也是问题
当然，如果大家都不去思考，一枚喜欢感官刺激的演出自然也就懒得去看，去想啦



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回答 风之骄
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果一开始就放报章剪报，你觉得如何呢？
会比较明白，也比较好会吗？

个人还能接受这样的安排啦，
毕竟很多时候，人生就像未知得一切
所以《回来》得人都不开心（各人浅见）
还是，可能真的另有安排与设计？导演可能得解释一下哦

其实，我到现在还在想着这部剧
虽然，我最喜欢第2部，不过，脑子却不受控制想着《回来》
再想，导演（可能是编剧）想刻意作些什么，毕竟，看得出它很有心机（或目的）

看了这部剧
很多东西会恍然大悟
这6个人得死，不仅是一起案件，如果不说，我们不会知道原来还有一些我们没想到得
像我朋友说的，“原来死的人回来后，不仅会怪凶手，可能还会说一些其他的话”
这些死人可能会怪凶手，不过，
法律、作法律的人、警察、保安、甚至是冷漠的我们，可能也是死者们会怪的
这是我们没想到的
所以
我会想，是不是导演想给大家恍然大悟的感觉
所以一开始就刻意不要讲得那么白呢？
毕竟，从这部剧的安排上看得出，他们很刻意地去做一些“东西”或小动作
所以我会那么想（可那也一厢情愿吧）

你说，很多人看了最后报章画面才知道这部剧讲什么
同样的，如果没有这部剧，我们是否又能真的看透事件的另一面呢？
这也许是“异曲同工”吧！
纯属浅见分享。


================================================
回答 wenqq3
================================================
你的解释很凄美
“。。。。。。<回来>的角色都渐渐被人淡忘了，所以才叫<回来>这个剧名吧.
所以,多数人看了也不明白发生什么事。。。。。。”

回来，回来
可能大家都忘了吧
所以回来的不仅是那些人，也包括了我们逝去的记忆，随着这剧恍然大悟一番
只是，当演员一个个离开时，真他妈的可怕，也很HURT（我女朋友的用词）

================================================
回答  wenghoowong
================================================
哈哈，画公仔不用画出肠吧
这部剧没说谁是凶手哦
不过，
身为百姓的我们会问
为什么特警会杀人（纳吉人马）
社案者为何是纳吉的幕僚
炸弹为何是国防部的高级炸弹？谁是那个部长？