|
|
发表于 3-8-2008 11:26 PM
|
显示全部楼层
星期三如果不用OT就直接放工了去看。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2008 11:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 01:07 PM
|
显示全部楼层
先不谈这部电影，先说说背后的灵魂人物，杜琪峯先生。
看完这套电影后，我一直在想，大概杜琪峯得了严重的自闭症。
不然，他就是得了严重的自恋症。
启用的演员，全是用到臭酸的旧人马，任达华，近期来几乎大半以上的电影，都是 Johnnie To 导的，随便记都有7、8 套以上。
要不然，就是林家栋、林雪等人。尤其林雪这个＂重量级绿叶＂，更是 Johnnie 必用二线演员之一。林心蕾近来的几套电影，都是 Johnnie 导的。那个在神探里饰眼安志杰心中害怕小孩的角色，在文雀里看似平庸路人一个，却看到熟口熟脸的相貌，马上可以猜到什么一回事，真扫兴。难道，全中港台没有其他适合的演员了吗？他这不是自闭症是什么？
<PTU>和<大事件>，把香港警匪片拉出那种古式成龙时代的兵贼追逐的旧框框。一套<黑社会>，让杜导享誉亚洲。再来一套<神探>，让大家再度留下深刻印象。杜导真的不是盖的。但<铁三角>已经让人看到疲态，这次的<文雀>，同样是另一部翻炒的冷饭。没吃过杨州炒饭，也许你会喜欢上这个味道。但对吃惯的人来说，味道很淡，没新鲜感（很庸俗）。虽然它被柏林电影节提名（柏林电影节可不是开玩笑，5 大之一，张艺谋和李安出名前都在那里得过奖，要入选很容易，被提名就不简单，得奖更是难上加难。但最后<文雀>什么奖也没沾上）。一路来，他拍的不是重复的黑社会题材，就是警匪片，让人开始生闷。这不是自恋是什么？
如果这是你第一次看杜导的电影，相信你会喜欢这部电影。
如果不是...... 这是一部中规中矩、安分守己的杜氏风格电影。不要期望什么突破。
如果真的闲到没事情做，也许我还会考虑重看一遍，但... 真的提不起劲... The Dark Knight 看了 5 遍都还津津有味。唉。
3 星 / 5 星 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 02:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 02:26 PM
|
显示全部楼层
铁三角在神探之前
况且，三人执导的，不能把责任全推给一人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
铁三角没有看头........
林心蕾又没有脱, 更让我色望  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 05:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 4-8-2008 05:36 PM 发表 
炒得好，多吃不怕，炒到不好也有借口不要吃，担心是炒到不过不失刚刚好，但手法却千遍一律，吃到腻，要怪也不是，赞也不能。
但想想有时自己也是人心不足，如果他炒河份，炒到不好吃，我反而会希望他继续自己 ...
这也是问题，就好像星爷不搞笑了搞亲情了，被人插到惨，叫他回去拍喜剧。
现在老杜继续拍他风格的电影，我们就希望他尝试别的东西。
有时侯我们这些观众还蛮矛盾、难服侍，呵呵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 08:59 PM
|
显示全部楼层
不过不失得一部电影。
罗永昌扮演的女人还真有板有眼哩！哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 09:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ckyeap 于 4-8-2008 08:59 PM 发表 
不过不失得一部电影。
罗永昌扮演的女人还真有板有眼哩！哈哈！
paul喜欢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 09:14 PM
|
显示全部楼层
很多人都对《铁三角》吐口水，
但我个人觉得《铁三角》还是不错的，
可能我对这部戏的看法和大家不同。
拍《铁三角》前，三个导演已讲明他们并不知道对方会如何去拍。
这种情况就变成了好像三个人在打麻将或锄大第，
上家设了局让下家去拆，
结果这三人都是高手，
还是玩得很癫很丧（林熙蕾这张牌简直被玩疯了），
当这局牌被林岭东狠狠地置于死地时，
我倒觉得老杜到最后还是拆局拆得蛮潇洒的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2008 09:24 PM
|
显示全部楼层
基本上这部片子本来就很两极。
我在新加坡看，很纳闷为什么是中文配音…（很没feel）
说真的，其实故事很简单，四个文雀（广东话，扒手之意）每日无所事事，直到遇上女主角由她拜托去偷一把钥匙…
其实实际上我对故事也没兴趣，我反而在意的是对白、还有背景。
详细的，我要再看多一次。这部戏，得细细去思维。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2008 12:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 4-8-2008 09:24 PM 发表 
基本上这部片子本来就很两极。
我在新加坡看，很纳闷为什么是中文配音…（很没feel）
说真的，其实故事很简单，四个文雀（广东话，扒手之意）每日无所事事，直到遇上女主角由她拜托去偷一把钥匙…
其实实际上 ...
说了又说，这电影的对白其实不多，精简有力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2008 01:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 4-8-2008 09:24 PM 发表 
基本上这部片子本来就很两极。
我在新加坡看，很纳闷为什么是中文配音…（很没feel）
说真的，其实故事很简单，四个文雀（广东话，扒手之意）每日无所事事，直到遇上女主角由她拜托去偷一把钥匙…
其实实际上 ...
但是这部电影的意识不良...
意思是，电影的道德价值不怎么好。
扒手就是扒手，谈什么正义感？
他们应该是被社会遗弃的，不能为社会所包容的。
但为何这些扒手可以生活得这么自在？有的还能活得如大老板般地舒适？如果不给个悲惨结局，整个过程，除了行家之间的对垒才造的小伤，难道社会给的一个小教训也不该有吗？
反倒是神探，这个具正义感的高人，最后为何让他＂翘翘＂呢？他做错了什么？
看杜 sir 的电影，不理会道德价值观，心头有点苦闷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2008 09:13 PM
|
显示全部楼层
回复 34# -神之子- 的帖子
|
精简，因为有些东西已经不需要累赘的言语，行动好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2008 05:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2008 11:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2008 11:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 过路客 于 5-8-2008 01:23 AM 发表
但是这部电影的意识不良...
意思是，电影的道德价值不怎么好。
扒手就是扒手，谈什么正义感？
他们应该是被社会遗弃的，不能为社会所包容的。
但为何这些扒手可以生活得这么自在？有的还能活得如大 ...
电影
并非为道德价值
如果想看有道德价值的
可以参考小叮当 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2008 12:25 PM
|
显示全部楼层
杜sir的故事都有值得一看的價值.
雖然整套戲的對白應該不到100句,
可是鏡頭和配樂已經告訴了一切... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2216 
102
