哪个方法淋的雨比较少

alias9 · 发表于 15-11-2007 06:01 PM

原帖由岛于 20-10-2007 01:51 AM 发表
如果下着雨，你必须从A点到B点。哪个方法淋的雨比较少：
a.用走的。（你只被滴下的雨水打中，及少许你向前走时碰到的雨水，用比较长的时间到达目的地-B点）
b.用跑的。（你不只被滴下的雨水打中，还撞向前方的 ...

直立的走或跑，你经过的volume（空间）是一样。但是打在你身上的雨滴会因你用跑的（暴露在雨中的时间较短）而少过用走的（暴露在雨中的时间较长）。

又；如果同是用跑或走，但是如果你缩起身体的话，那打在你身上的雨滴就较少。也就是身体暴露在雨中的面积越少，淋到你的雨就越少。

alias9 · 发表于 15-11-2007 06:08 PM

原帖由 kiwi83 于 24-10-2007 02:55 PM 发表
我在报章上看过了。
西方科学家已做了个实验。
两个人穿着一样的衣服，一个用跑的，一个用走的，同样的距离。最后将他们的衣服拿去秤，结果用跑的人衣服比较重，水也比较多。
他们做出了结论：用跑的淋的雨会 ...

照这实验的结果是否可得出以下这个结论：

站在原地淋到的雨最少？！
（因速度越慢，淋到的雨越少！）

岛 · 发表于 17-11-2007 10:23 AM

我找了一些网站。

中文
http://blog.udn.com/anpey/883477
http://jpkc.zju.edu.cn/k/433/practice/12.htm

英文
http://mathforum.org/library/drmath/view/61187.html
http://mathforum.org/library/drmath/view/63759.html
http://www.straightdope.com/classics/a3_395.html
http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae212.cfm?CFID=23301241&CFTOKEN=47156548

结论是多数人都认同用跑的。

我们的直觉是对的，下雨时快跑吧。。

但是我很好奇，那个发现用走避雨淋比较少的实验。怎么来的。

[ 本帖最后由岛于 17-11-2007 06:21 PM 编辑 ]

alias9 · 发表于 17-11-2007 12:45 PM

原帖由岛于 17-11-2007 10:23 AM 发表
我找了一些网站。

中文
http://blog.udn.com/anpey/883477http://blog.udn.com/anpey/883477

瀏覽1305｜回應1｜推薦7

從上面這個公式可以推出幾個結論：

1. 雨下得越大（I 越大），則淋的雨越多。（廢話）
2. 人長得越高、越胖，則淋的雨越多。（還是廢話）
3. 頭越大，則淋的雨越多。（你有歧視大頭之嫌喔）
4. 走得路越長，淋的雨越多。（有說跟沒說一樣）
5. 走得越快，淋的雨越少。
6. 動都不動（Vm = 0，見註 1），就一輩子淋雨吧。

...

正如偶所回复的。。。

你们大可用冲凉花纱于杯子来做个实验。。。以移动花纱的速度来代替人的移动速度；以杯口的大小来代替受淋雨的面积。。。
最后测量杯中的水量就可知道答案了。。。

岛 · 发表于 17-11-2007 06:20 PM

虽然已证实下雨要跑了，但我还是给你们找来一个有趣的测淋雨量的计算机。

http://www.dctech.com/physics/features/0600.php

takekakashi · 发表于 22-11-2007 02:05 PM

原帖由 kiwi83 于 24-10-2007 02:55 PM 发表
我在报章上看过了。
西方科学家已做了个实验。
两个人穿着一样的衣服，一个用跑的，一个用走的，同样的距离。最后将他们的衣服拿去秤，结果用跑的人衣服比较重，水也比较多。
他们做出了结论：用跑的淋的雨会 ...

没错，报章的确有报道过。。实验也证明了。。两个人穿着一样的衣服，一个用跑的，一个用走的，同样的距离。最后将他们的衣服拿去秤，结果用跑的人衣服比较重，水也比较多。

但我记得。当时他们还有提到，要看雨量而定，如果雨太大，那么这结果就不能成立了。。有印象吗？？

wenyu0705 · 发表于 22-11-2007 02:21 PM

绵绵细雨就走的

倾盆大雨就跑的

Ask.And.Answer · 发表于 22-11-2007 06:38 PM

因该是用跑巴~不过淋少还是淋多反正都湿了，不如慢慢走享受被雨淋巴~

康...开心 · 发表于 23-11-2007 04:51 PM

然后你就回享受慢慢生病的日子。。

AwalaoA · 发表于 27-11-2007 01:32 PM

当然是走啊...
跑的话只是用少时间到达地点啊..

eliang_0 · 发表于 28-11-2007 05:49 PM

也要考虑到：

雨降下来的角度，方向。
那个人跑的支式。

大老权 · 发表于 29-11-2007 03:10 AM

用跑的咯......

mekiyo · 发表于 27-12-2007 08:59 PM

拿雨伞啦！

XENgK · 发表于 28-12-2007 10:54 AM

mythbuster 也有做过这个实验.
结果跑的淋到的雨比走的多.

原因因该和被雨水打中的积面有关.
如果用跑的, 不止头和肩膀被雨水打中连胸, 腹部和大腿都被雨水打中.

snoopyguy2 · 发表于 2-1-2008 11:06 PM

当然是用跑拉~ 不然为什么下雨时我们都用跑的呢？

chnmt · 发表于 22-2-2008 05:58 PM

原帖由 takekakashi 于 22-11-2007 02:05 PM 发表
没错，报章的确有报道过。。实验也证明了。。两个人穿着一样的衣服，一个用跑的，一个用走的，同样的距离。最后将他们的衣服拿去秤，结果用跑的人衣服比较重，水也比较多。

会不会跑的人徐然再淋雨，但是还会流汗。。。衣服上的重量出了雨水外，还得加上汗水。？？

cklee2020 · 发表于 28-2-2008 09:27 PM

个人觉得看雨量

DeclanLim · 发表于 13-4-2008 07:30 PM

啊！这个题目很有趣也

用辣椒射你眼睛 · 发表于 24-4-2008 09:16 PM

我觉得跑咯。。
走的话很大分别下

..

iamyy7 · 发表于 1-5-2008 08:29 PM

呵呵，我淋雨的经验可不少呢。

雨势普通的话，用走的有时反而比跑的淋少些。

但如果暴雨的话。。。。。。不跑就傻的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

哪个方法淋的雨比较少

所属分类: 资讯科技

浏览过的版块