国民大学华裔学生理事会

guava

原帖由 ccc_ukm 于 16-3-2007 10:46 PM 发表
第二十五任国民大学华裔学生理事会中央高层理事会名单

主席          ：许丽婷
内务副主席    ：郑可心
外务副主席    ：吴佩珊
学生事务副主席：麦嘉强
授委副主席    ：梁建铭
总秘书        ：洪秀 ...

请问这个吴佩珊是第二年生，读FEP，戴眼镜的吗？

始皇帝

原帖由 guava 于 17-3-2007 02:11 AM 发表




请问这个吴佩珊是第二年生，读FEP，戴眼镜的吗？

是的，就是她。我的学姐！

simon_young

吕佑宗和张启耀是后起之秀，明日之星？哇，听说两个都是FEP的，FEP的学生都容易上位哦？近年的FEP是国大学生政治人物崛起的学院，前有简名发和林恩霆，现有许丽婷，后有这两位1st year 学弟！

h22o

娘子兵团许丽婷，郑可心，吴佩珊真的可以吗？

GeR

问得好！！！总该给个机会她们！！！
有时不能小看女生的（她们三人我就不知道）！！！
我们还是拭目以待吧！！！
如果不行的话，你就当国大的施明德把她们拉下来吧！！！

Y_Kiki

恭喜新一届的理事成功上任，希望新一届的理事可以更有作为，并发扬光大吧！
不要让历史的包袱压着自己不能前进，加油吧！！！

showoutusm

最近和学妹聊起全联状况，发现ccc进步了。
全联由八个子会组成，其中包括ccc。
据学妹说，全联今年目标为废除大专法令，看来ccc一直以来的立场开始进步了。
另外，全联也在上星期五呈交备忘录给高教部，只是，不晓得为什么ccc没派代表出席。

h22o

原帖由 showoutusm 于 19-3-2007 02:07 AM 发表
最近和学妹聊起全联状况，发现ccc进步了。
全联由八个子会组成，其中包括ccc。
据学妹说，全联今年目标为废除大专法令，看来ccc一直以来的立场开始进步了。
另外，全联也在上星期五呈交备忘录给高教部，只是 ...

ccc在背后默默支持！

etlim

原帖由 showoutusm 于 19-3-2007 02:07 AM 发表
最近和学妹聊起全联状况，发现ccc进步了。
全联由八个子会组成，其中包括ccc。
据学妹说，全联今年目标为废除大专法令，看来ccc一直以来的立场开始进步了。
另外，全联也在上星期五呈交备忘录给高教部，只是 ...

对不起，你误会了！理事会没有赞成废除大专法令，只是赞成修改大专法令！大专法令涵盖的不只是约束大专生参与活动的自由，里头包括了如何遴选大专生进入大专，校方的行政机制，校内交通规则，学术机制，校方官员的权利范围等等。。。倘若废除整个大专法令，就等于将整个大学给乱了秩序。我们赞成修改的定义，是给于大专生更多的自由，参与校外活动和在校内自由的举办活动。因此，我重申我们一贯的立场是赞成修改大专法令，并不是废除！ 我想很多大专生都不曾真正了解大专法令的内容，但一直说废除，大家必须把废除大专法令改称修改，尤其是大家都在乎的那一段！

贝汉

娘子团！！加油！！
有如‘杨家女将’！！

showoutusm

首先，我们必须了解母会的诠释是什么。
当母会（全联）的立场是废除大专法令时，很难让别人了解ccc的立场是修改而已。
弄清楚哦！ivc的立场是废除大专法令哦！
ivc还加入废除大专法令联盟呢！ccc不可能不晓得吧！

simon_young

原帖由 showoutusm 于 19-3-2007 06:35 PM 发表
首先，我们必须了解母会的诠释是什么。
当母会（全联）的立场是废除大专法令时，很难让别人了解ccc的立场是修改而已。
弄清楚哦！ivc的立场是废除大专法令哦！
ivc还加入废除大专法令联盟呢！ccc不可能不晓得吧！

哈哈哈。。。这还不明显吗？为何CCC不出席将备忘录交给高教部的活动？这是很明显ccc从来都是精神支持ivc，从来不行动支持！况且CCC有当ivc是母会吗？看看etlim的回答很明显了吧，而且他足以代表ccc的立场，因为他是前任外务副主席，前学生代表，而且还是前PMUKM总财政。。。所以ccc在ivc的立场是他们决定的，如果我没看错ccc常年大会的报告，ivc事务或对外事务都是林恩霆的管辖范围，难道他会说错ccc的立场？连ccc在ivc的代表都是他必须过目的人选，难道ccc的立场会和他不一样？如果说ccc从来都不赞成废除大专法令，只是修改也不会错。。。因为会议上是玩人数游戏，人多，议案就通过啦，所以全联的立场是不是ccc的同样立场，就不知道了。。。因此，我绝对相信etlim的立场，而且他说得很有道理，废除大专法令是废除整个大学的机制！因为我曾经真正的去了解大专法令！所以请上述的同学，好好叫ivc的领袖去了解了大专法令，才来说废除还是修改，不然笑掉人的牙！还是我们的学生领袖有素质！

补充：我不是针对showoutusm,而是IVC对废除大专法令的诠释！

[ 本帖最后由 simon_young 于 20-3-2007 12:59 AM 编辑 ]

simon_young

原帖由 h22o 于 17-3-2007 04:17 PM 发表
娘子兵团许丽婷，郑可心，吴佩珊真的可以吗？

去年的组合是林富华，陈咨辉，林恩霆！

野火烧不尽

原帖由 etlim 于 19-3-2007 10:10 AM 发表


对不起，你误会了！理事会没有赞成废除大专法令，只是赞成修改大专法令！大专法令涵盖的不只是约束大专生参与活动的自由，里头包括了如何遴选大专生进入大专，校方的行政机制，校内交通规则，学术机制，校 ...

原帖由 simon_young 于 20-3-2007 12:56 AM 发表


哈哈哈。。。这还不明显吗？为何CCC不出席将备忘录交给高教部的活动？这是很明显ccc从来都是精神支持ivc，从来不行动支持！况且CCC有当ivc是母会吗？看看etlim的回答很明显了吧，而且他足以代表ccc的立场， ...

我觉得很奇怪...
首先,不错,在民主制度下,是以一个少数服从多数来决定立场或议案的...
而一旦立场或议案通过后,就是代表所有会员的立场了...
既然ivc的立场是废除大专法令的话(我不谈到底是对应该废除或修改)...
那自然的,在民主制度下,ivc的会员ccc的立场应该是和母会一样的...
但是根据etlim的发言,ccc是不赞同ivc的立场的...
那,我个人觉得,ccc是不是已经违反了民主了呢...
虽然ccc在会议上可能是少数的,但,既然母会已通过了一个议案,就代表了整个母会,包括会员的立场了...
如果ccc还是要坚持自己的立场的话,在制度下应该是退出ivc呈交的备忘录,或是退出母会...
但是从showoutusm的话来看,好象两样行动都没有...
那ccc是不是违反了民主制度呢?
这个是我个人对民主制度的了解...
请任何ccc的让人回复我...谢谢...

evan88

投诉：FEP的学生代表
1）FEP的 pusat pengajian ekonomi 在3rd sem tawar 的 kursus 名额不是很多。憎多粥。还有人没daftar到，没daftar到就clear不完所计划的unit。

原帖由 evan88 于 20-3-2007 12:58 PM 发表
投诉：FEP的学生代表
1）FEP的 pusat pengajian ekonomi 在3rd sem tawar 的 kursus 名额不是很多。憎多粥。还有人没daftar到，没daftar到就clear不完所计划的unit。

那个Dr.Azzudin 时常叫我们计划好要拿的unit,先在又不给我们机会拿，又不给我们tambah unit。

showoutusm

也许吧，只是觉得奇怪。etlim你是现任理事吗？
我是觉得有现任理事发话会比较好，我们这种过去时的人物，应该放手让小的发展吧

etlim

原帖由 野火烧不尽 于 20-3-2007 01:42 AM 发表




我觉得很奇怪...
首先,不错,在民主制度下,是以一个少数服从多数来决定立场或议案的...
而一旦立场或议案通过后,就是代表所有会员的立场了...
既然ivc的立场是废除大专法令的话(我不谈到底是对应该废 ...

首先，我必须澄清，全联是一个全国大专生联谊会，是各大专交流的平台，这全联是我国现今青体部副部长在他还是大学生时创办的。八个大专学会都是其会员，但并不代表全联是八大专的母会，我要强调母会的意思是一切以全联的最终为立场。但作为其会员，理事会认为全联是一个交流的平台，再者据以校情不同，往往理事会在全联的立场是有别的。例如，大马加入联合国，这并不代表联合国的立场就是大马的立场，更不会认为联合国是母会！所以，母会的诠释是必须明显和有意义的。我们理事会希望自己的团体有自己的立场和自主权，不想因为任何平台来约束自己的立场。理事会在大学是与蓝派合作，这也不表示理事会认同蓝派的全部决定，我们也利用不同的管道来表达理事会的立场，包括协商和直接寻找校方的认同，包括男女共车课题。

因此，我必须强调的是理事会拥有自己的自主权和立场。当然，作为全联的会员，我们也不会反对全联的决定，但不代表苟同。我们必须了解全联的意义和管理方式，才来对理事会应该在全联扮演的角色下评论。对于全联的成员，他们也明白理事会在国大情况，与其他他们所属的大专有所不同，校情不同，所以其他成员也认同理事会的斗争和目标，并承认国大的华裔学生代表是有工作的。

etlim

原帖由 showoutusm 于 20-3-2007 02:30 PM 发表
也许吧，只是觉得奇怪。etlim你是现任理事吗？
我是觉得有现任理事发话会比较好，我们这种过去时的人物，应该放手让小的发展吧

哦，对！你说得很对！我很赞成你所说的，过去的人应该放下手让他们去管，我也刚刚在一个月前成为过去的人 ！

新任理事在上个星期日才正式成立，我之所以会对此课题发言，因为这一切都发生在我在任时的决定，所以我是有必要出来解释的，免得被人说留手尾或烂摊子给下任理事。我也期望接任我职位的外务副主席，FEP学生代表和PMUKM总财政的后辈可以把职务办得更好。

始皇帝

原帖由 etlim 于 20-3-2007 04:21 PM 发表


哦，对！你说得很对！我很赞成你所说的，过去的人应该放下手让他们去管，我也刚刚在一个月前成为过去的人 ！

新任理事在上个星期日才正式成立，我之所以会对此课题发言，因为这一切 ...

对，您时代的结束，也是另一个时代的开始！我们感谢您！我们期待下一任学生领袖可以带领我们向前飞...谢谢学长带我们飞到这里！